La profesión de Ingeniero en Informática no es una profesión regulada por la ley española. Esto implica que ningún proyecto informático requiere del diseño o supervisión por parte de un profesional en posesión de la titulación oficial del Estado denomina
#11 Si la instalación eléctrica provoca un incendio por no estar correctamente realizada, al que la ha comprobado se le cae el pelo.
No conozco a ningún informático dispuesto a que "se le caiga el pelo" si hay un pantallazo azul o similar.
(Ni a ningún profesor dispuesto a asumir responsabilidades si un niño le sale "mal educado")
#7 ¿Por qué no puedo hacer yo una instalación eléctrica homologada en mi casa, si me empollé todos los libros sobre electricidad que había en la biblio?
La puedes hacer tú, pero para homologarla necesitas que te la examine un experto y compruebe que cumple.
Para hacer una pequeña simulación de un modelo de ising necesito a un ingeniero informático?
y para calcular la probabilidad de un proceso de desintegración usando integrales de caminos?
Y desde una perspective económica general, lo que hace falta es desregular mucho de lo que está regulado en otras profesiones (no todo, obviamente; la sociedad debe poder confiar en que los médicos lo son), pero sería contraproducente ponerle una camisa de fuerza colegial a las que no lo están.
#2, y en tantas otras profesiones.
Por eso, o follamos todos, o la puta al río (perdonenme los ojos sensibles)
Vamos, que me parece injusto que "ciertas" profesiones estén reguladas y "ciertas otras" no.
Y no quiero caer en los manidos ejemplos de los "médicos y los arquitectos".
¿Te parece lógico que un profesor de ESO sea alguien sin apenas formacion pedagógica? ¿Por qué no puedo hacer yo una instalación eléctrica homologada en mi casa, si me empollé todos los libros sobre electricidad que había en la biblio?
¿No es la educación algo realmente importante como para que sólo gente formada la imparta?
¿No es un proyecto informático lo suficientemente relevante como para que sea un experto quien lo examine y apruebe su validez?
#12 Es una pena que el hilo esté cerrado, porque creo que la discusión aporta bastante.
Respondiendo a tu comentario:
Me parece un poco osado decir que "no conozco a ningún informático dispuesto a que se le caiga el pelo". Yo no lo veo así, aunque ambas posturas son difícilmente argumentables.
Es más, me parece triste que en los proyectos informáticos, si hay un pantallazo azul, "a nadie se le caiga el pelo". Eso es un problema. La informática es una ingeniería. Y como tal debe tratarse.
Por supuesto me parece absurdo que si hago una chapuza eléctrica en mi casa (cambiar un enchufe) necesite que un Sr. Ingeniero me la revise. No seamos más papistas que el Papa.
Pero del mismo modo, me parece igual de absurdo que un proyecto informático de cierto calado (e.g. el típico sistema de cobros), no haya un ingeniero detrás que lo avale.
Te pongo un ejemplo: el sistema informático de gestión de datos de un hospital. Si se pierde el historial de un paciente y el pobre la palma ¿a quién le pides responsabilidades?
Los trámites de la regulación ya se están haciendo, por lo que más tarde o más temprano, los proyectos informáticos críticos para la sociedad tendrán que ir visados por un Ingeniero en Informática.
Por supuesto, estamos hablando de proyectos de envergadura, no de la página web que hace cualquier pelagatos para la empresa de su tio. Un poquito de por favor.
#12, veo que no tienes ni puta idea. Si algo sale mal en un proyecto, se verifica si el fallo es del diseño del ingeniero o es que no se a cumplido el mismo por parte de los "constructores". Si el error es del ingeniero, hay que ver si ha habido negligencia o no. En el primer caso tendría consecuencias judiciales, porque se ha tocado las bolas y ha hecho las cosas mal a conciencia. En el segundo caso resulta que existe una cosa que se llama "SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL", que cubre estas pequeñas cagadas humanas, y que es lo tienen contratados TODOS LOS INGENIEROS, y es lo que les permite hacer su trabajo con garantias y que no se le "caiga el pelo" como tú dices.
Te rogaría que antes de hablar te informaras un poco.
Comentarios
#11 Si la instalación eléctrica provoca un incendio por no estar correctamente realizada, al que la ha comprobado se le cae el pelo.
No conozco a ningún informático dispuesto a que "se le caiga el pelo" si hay un pantallazo azul o similar.
(Ni a ningún profesor dispuesto a asumir responsabilidades si un niño le sale "mal educado")
NO, ni ninguna relacionada con el sector informatica, somos obreros proletarios sin buzo
#7 ¿Por qué no puedo hacer yo una instalación eléctrica homologada en mi casa, si me empollé todos los libros sobre electricidad que había en la biblio?
La puedes hacer tú, pero para homologarla necesitas que te la examine un experto y compruebe que cumple.
Para hacer una pequeña simulación de un modelo de ising necesito a un ingeniero informático?
y para calcular la probabilidad de un proceso de desintegración usando integrales de caminos?
Y desde una perspective económica general, lo que hace falta es desregular mucho de lo que está regulado en otras profesiones (no todo, obviamente; la sociedad debe poder confiar en que los médicos lo son), pero sería contraproducente ponerle una camisa de fuerza colegial a las que no lo están.
Y volvemos a la clásica discusión sobre el 'intrusismo profesional' en la informática...
#5 Pero... las tesis de verdad se pueden terminar???
#2, y en tantas otras profesiones.
Por eso, o follamos todos, o la puta al río (perdonenme los ojos sensibles)
Vamos, que me parece injusto que "ciertas" profesiones estén reguladas y "ciertas otras" no.
Y no quiero caer en los manidos ejemplos de los "médicos y los arquitectos".
¿Te parece lógico que un profesor de ESO sea alguien sin apenas formacion pedagógica? ¿Por qué no puedo hacer yo una instalación eléctrica homologada en mi casa, si me empollé todos los libros sobre electricidad que había en la biblio?
#7 Un profesor de ESO ya es alguien sin apenas formación pedagógica (no, el CAP no forma ni sirve de nada más que para perder el tiempo y el dinero).
#9 y #10, a eso mismo me refiero.
¿No es la educación algo realmente importante como para que sólo gente formada la imparta?
¿No es un proyecto informático lo suficientemente relevante como para que sea un experto quien lo examine y apruebe su validez?
¿Por qué unas cosas sí y otras no?
#12 Es una pena que el hilo esté cerrado, porque creo que la discusión aporta bastante.
Respondiendo a tu comentario:
Me parece un poco osado decir que "no conozco a ningún informático dispuesto a que se le caiga el pelo". Yo no lo veo así, aunque ambas posturas son difícilmente argumentables.
Es más, me parece triste que en los proyectos informáticos, si hay un pantallazo azul, "a nadie se le caiga el pelo". Eso es un problema. La informática es una ingeniería. Y como tal debe tratarse.
Por supuesto me parece absurdo que si hago una chapuza eléctrica en mi casa (cambiar un enchufe) necesite que un Sr. Ingeniero me la revise. No seamos más papistas que el Papa.
Pero del mismo modo, me parece igual de absurdo que un proyecto informático de cierto calado (e.g. el típico sistema de cobros), no haya un ingeniero detrás que lo avale.
Te pongo un ejemplo: el sistema informático de gestión de datos de un hospital. Si se pierde el historial de un paciente y el pobre la palma ¿a quién le pides responsabilidades?
y si estuviese regulada, podría visitar páginas web sin el cuño oficial?
#3 ¿Y si me quiero hacer mi propia web tengo que contratar a uno aunque yo sepa hacerlo? Si me sale un churro es problema mío.
Si en mi trabajo cada programa que hago tuviera que tener el visto bueno de un informático no termino la tesis en cuatro vidas.
Los trámites de la regulación ya se están haciendo, por lo que más tarde o más temprano, los proyectos informáticos críticos para la sociedad tendrán que ir visados por un Ingeniero en Informática.
Por supuesto, estamos hablando de proyectos de envergadura, no de la página web que hace cualquier pelagatos para la empresa de su tio. Un poquito de por favor.
#12, veo que no tienes ni puta idea. Si algo sale mal en un proyecto, se verifica si el fallo es del diseño del ingeniero o es que no se a cumplido el mismo por parte de los "constructores". Si el error es del ingeniero, hay que ver si ha habido negligencia o no. En el primer caso tendría consecuencias judiciales, porque se ha tocado las bolas y ha hecho las cosas mal a conciencia. En el segundo caso resulta que existe una cosa que se llama "SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL", que cubre estas pequeñas cagadas humanas, y que es lo tienen contratados TODOS LOS INGENIEROS, y es lo que les permite hacer su trabajo con garantias y que no se le "caiga el pelo" como tú dices.
Te rogaría que antes de hablar te informaras un poco.