En estado grave tras el impacto de una pelota de goma

Una pelota de goma disparada en el centro de Madrid ha puesto en serio peligro la vida de una mujer de 54 años. El pelotazo lo recibió por estar manifestándose, junto a otras miles de personas, en apoyo a los mineros, en la mañana del pasado 11 de julio. Sus familiares, que se han puesto en contacto con DIAGONAL, prefieren que no se difunda su nombre ni el del hospital en el que se está recuperando tras pemanecer ingresada en la UCI del centro en estado grave.

[#24 danielegrasso]

Buenas, soy el autor de la noticia. He hablado personalmente con la hermana de la ingresada, que me ha contado todo lo que se detalla en el artículo. También hemos contactado con el abogado. El parte médico existe, lo tiene la familia, pero en un principio no quería publicarlo por razones de privacidad. Tampoco quieren que se haga público el nombre del Hospital en el que está ingresada (y en el que de hecho, han dicho desde el centro, sigue ingresada). Un saludo.

[#27 Juacko]

#1 #2 #4 #7 #10 #12 #14 -> Leed el #24. Gracias.

[#9 fraude]

#7 La noticia dice "Sus familiares, que se han puesto en contacto con DIAGONAL". Eso es contacto directo del periódico con la fuente. Mucho más de lo que pudo decir BufeteAlmeida.

[#10 andresrguez]

#8 #9 Yo también puedo contactar y decir x pero si no aporto ningún dato más, parte de lesiones, etc... estamos en lo mismo además de la relación del impacto con la supuesta gravedad es cuestionable.

[#13 Àgora_Vilamajor]

Andrés porque no llamas al periódico Diagonal y les preguntas si se han inventado lo de la denuncia de la familia?
#10

[#15 fraude]

#10 #12 #14 diagonalperiodico dice que ha contactado directamente con la familia. Todos los medios de comunicación informan a diario sobre lesiones, heridos y casos hospitalarios sin adjuntar partes de lesiones, que el periodista deba contrastar las fuentes no quiere decir que las tenga que publicar (protección de datos personales y tal). Pedís cosas un tanto inauditas...

[#16 Desactivado]

Se ha abierto la veda. Si a los asesinos de #Íñigo_Cabacas no les pasó nada, estos no creo que esperen una condena mucho mayor si consiguieran su objetivo de asesinarla.

#15: Cualquier excusa es válida para votar negativo a estas noticias. Yo cuando veo una noticia de brutalidad policial voto siempre a favor, porque normalmente cuando dicen que es "sensacionalista", "duplicada" o "microblogging", no lo suele ser. Es lo que hacen para que estas noticias no se den a conocer.

[#18 comunerodecastilla]

#15 No te esfuerces dando explicaciones, esos con quienes intentas razonar son tristementes famosos en meneame por votar negativamente enlaces que ponen al Sistema en evidencia, votan en camarilla para que no lleguen a portada esas noticias; lo podrás comprobar fácilmente viendo los votos negativo en dichas noticias, "casualmente" siempre aparecen los mismos votando duplicada, errónea, irrelevante...

[#20 Desactivado]

#15 Perdón, quería votar negativo a #11. Te lo compenso.

[#36 Desactivado]

#4 Ejem...

Hasta las narices de los negativos por las buenas a las noticias...Antes de votar algo duplicado o erróneo, uno tiene que estar seguro de que lo es. Tan malo es comerse un bulo como tapar una noticia porque parece errónea (te nombro a ti por el tono en que has dicho que esto era un bulo sin tener ni idea, pero también va para los que ponen negativo leyendo la entradilla.)

Esta noticia, que una mujer que llevaba una banderita en la manifestación de los mineros en plena Castellana, esté con respiración asistida por un bolazo, debería estar en todos los telediarios.

[#6 fraude]

#4 ¿Por qué estás tan seguro de que es un bulo?

[#12 jorso]

#6 ¿Algo que aparece solamente en unos tweets, sin apenas información y recogido y magnificado por diagonalperiodico? ¿En serio?

[#23 Nuse]

#6 No le preguntes, este tipo todo le parece insustancial, sensacionalista, se pasa el dia con el culo pegado al sillon para criticar todas las publicaciones que se mandan, no las lee, solo el titular, es un fantasma, es irrelevante...es@jorsovernet el insustancial...
Es igual que los politicos, el aprendiz de censor, si esto no llega a portada es por el y sus acolitos, los culogordos, losaprietateclas, iros ya de vacaciones de una puta vez joder, si os disolveis en el agua...

[#8 Bart_Roberts]

No es ningún bulo, han contactado directamente con la familia.

[#17 Desactivado]

Al loro con la "peligrosísima y terroristísima" manifestante que recibió el impacto. Yo creo que llevaba encima una bomba de "aniquilación de antihidrógeno". Unos pocos gramos podrían bastar para destruir buena parte de Madrid. Sin duda un impacto bien dado. ¿Imagináis que hubiera activado la bomba?

#Nota: lo del "antihidrógeno" es tema de física nuclear, es teóricamente posible, pero (afortunadamente) jamás se ha logrado algo así, y espero que nunca lo sea.
#Disclaimer: este mensaje es irónico en su primer párrafo. No me responsabilizo de su mal uso.

[#11 Juacko]

Que rápido tenéis el dedo para el duplicado. Esto es información de primera mano. "Según relata un familiar, la mujer..." No es de un tuit. Sospecho que más de uno no se ha llegado a leer el artículo.

[#22 Malverro]

Hay que marginar a los policías

[#5 Àgora_Vilamajor]

El vídeo es realmente espeluznante.

[#33 opcional]

A los que votáis negativo esta noticia, qué mal os puede hacer que se identifique a un tío que lanza pelotazos de goma sin más?

[#34 Juacko]

#33 sí, a mi personalmente me parece triste. Hay una mujer en el hospital jodida y solo quieren hacerse eco para poder encontrar testigos.

[#37 Desactivado]

Información importante se augura el fin del capitalismo y el comienzo del comunitarismo:

ciudadanos-hartos-pediran-fin-privilegios-politicos-27-julio#c-3

[#35 Àgora_Vilamajor]

Esta mujer necesita nuestra ayuda, para encontrar testigos de lo que sucedió.

Solo espero que sobreviva, aunque el culpable no lo pague nunca.

[#38 krl0s]

#4 Tu no sorprendes nada,el tema de esta señora traera mas noticias.Tu ,ya sabes,negativo,negativo,negativo,negativo...

[#28 Desactivado]

karma: 230 - antes de 1h y 30min (1:23')
karma: 22 - pasadas 1h y 30min (1:31')
Entre medias no hubo negativos.
¡Ha bajado más de un 90% de lo que valía en a penas 8 min!

¿De verdad que el algoritmo del karma es correcto?
Yo creo que favorece demasiado a los votos negativos, es como si no les dividiera y si que dividiera a los votos positivos. Claro, eso resulta en que si tienes una "mafia" de 15-20 personas votando negativo a ciertas noticias, será difícil que esas noticias salgan a portada salvo que acumulen mucho karma en poco tiempo, porque sino, se dividen los votos positivos y aunque saque el triple de votos, ya no ve la portada.

[#29 Àgora_Vilamajor]

#28 El problema creo que son los votos negativos en sí, esa obstinación por negar la realidad, porque esa realidad va en contra de lo que creen sus intereses.

[#30 WaZ]

#28 Es lo que pasa con la categoria de actualidad.

Para cualquier tipo de reclamacion sobre el algoritmo manda un correito a la administracion aportando ideas y/o soluciones en lugar de quejarte lastimeramente como si te hubiesen robado la piruleta

[#31 Desactivado]

#30: ¿Y que tal volver a algoritmos que había antes y que funcionaban con bastante éxito?

[#32 WaZ]

#31 Que yo sepa son los mismos. Esas "correcciones" se llevan aplicando desde que conozco meneame, y ya son 4 años

[#14 Desactivado]

Si el tal@gabricax redacta para Diagonal, éste podría decir que un familiar suyo se ha puesto en contacto con ellos y no está mintiendo

[#25 Juacko]

#14 No, el tal gabricax no trabaja para 'El Diagonal'

Marta sí:

[#26 Desactivado]

#25 Pues lo escribes y así nos enteramos todos.

[#1 jorso]

Ya se mandó ayer y la fuente de esta son los mismos tweets.
La mujer (confundida con una niña) herida por una bala de goma el 11Junio, está muy grave

La mujer (confundida con una niña) herida por una ...

[#3 fraude]

#1 A diferencia del tuit meneado ayer, esta ha sido contrastada directamente con la familia de la mujer herida y contiene lo que quieren transmitir: es importante localizar testigos para denunciar.

[#4 jorso]

#3 Me sorprende la facilidad con la que os cuelan todos los bulos.

Mejor. Ha podido comunicarse visualmente con su familia, pero no puede hablar. Neumotorax y varias vertebras y costillas rotas.

En fin...

[#7 andresrguez]

#3 Y vuelta.

La noticia, no dice nada de lo ya salido en el tweet de BufeteAlmeida pero es que volvemos a lo mismo... y es que la única información es que dice una persona, en la que no sabemos si es verdad o no, si realmente está grave y en caso de estarlo, es realmente por el impacto de la pelota... que por si no fuera poco, las imágenes de la zona del impacto eran bastante raras para ser de un impacto reciente que se había acabado de producir.

Con las supuestas fotos del impacto, se dijo que era una niña de 10 y ahora que no. Pues con esta información lo mismo. Queremos información y no desinformación interesada.

[#19 Nuse]

#1 Si te molesta te aguantas, tiene que llegar a portada, por que es cierta, por que es brutal, por que los ciudadanos deben saber que la policia puede matarlos solo por expresar sus ideas...

[#2 andresrguez]

La noticia de Diagonal es lo mismo de La mujer (confundida con una niña) herida por una bala de goma el 11Junio, está muy grave

La mujer (confundida con una niña) herida por una ...

en la que la fiabilidad de la fuente es un tweet y no hay información real que verifique la información (parte médico, etc...) o si realmente es por el impacto de las pelotas (tipo de patología, etc...)

Duplicada y sensacionalista

[#21 Nuse]

#2 Tu si que eres sensacional, sabes que te digo, los mismo que dice Andrea Fabra a todos los españoles....