copio y pego "Estados Unidos ha decidido ceder el control de Internet al resto de países. Esto se conseguirá, al parecer, mediante la participación en la organización ICANN de otras naciones, eliminando así el control total estadounidense. El gobierno de EEUU, sin embargo, se reserva el derecho a gestionar por cuenta propia lo que han llamado "la zona raíz" de la red. Muchos datos sobre la histórica sesión del ICANN en The Register http://www.theregister.co.uk/2006/07/27/ntia_icann_meeting/
También se habla y mucho en Slashdot http://slashdot.org/articles/06/07/27/1338251.shtml, aunque parece que USA no cede completamente el control, y todo por esta frase del articulo de TheReg atribuída al asesor del ministerio de comercio estadounidense encargado del tema: "However, assistant commerce secretary John Kneuer, the US official in charge of such matters, also made clear that the US was still determined to keep control of the net's root zone file - at least in the medium-term ".
#2 Evidentemente no será de hoy para mañana, pero es una gran noticia que los EEUU dejen respirar un poco a internet. Seguiremos la evolución desde la redacción
"There are two main challenges that need to be addressed, said Marcus Sachs, from independent non-profit research organization SRI International. One is the security of the DNS, he said. "A lot of the problems we have today are largely based on the fact that the DNS itself, mechanically, doesn't have built-in security," he said. Solving this is critical for increasing consumer confidence and the level of e-commerce activity, he said. The other problem is ensuring the DNS can scale up as the Internet grows in decades to come, Sachs said." http://www.infoworld.com/article/06/07/27/HNicannfullcontrol_1.html
Documento de consulta que inició todo el tema, presentado por el gobierno estadounidense, en el que se solicitan opiniones sobre "continuar la transición al sector privado de la coordinación técnica y de la gestión del sistema de direcciones y de nombres de dominio en Internet". http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/dnstransition.html
Me da la impresión de que se han visto forzados a tomar esta medida ante la amenaza china de desgajarse de la actual internet y montarla por su cuenta.
De esta forma, al ceder parte del control, China estará contenta, por poder autogestionarse más, y EEUU sigue contento porque aun tiene la red bajo su control (algo menor, eso si), incluida China.
Comentarios
Enlace a ICANN http://www.icann.org/tr/spanish.html
También se habla y mucho en Slashdot http://slashdot.org/articles/06/07/27/1338251.shtml, aunque parece que USA no cede completamente el control, y todo por esta frase del articulo de TheReg atribuída al asesor del ministerio de comercio estadounidense encargado del tema: "However, assistant commerce secretary John Kneuer, the US official in charge of such matters, also made clear that the US was still determined to keep control of the net's root zone file - at least in the medium-term ".
En fín, que habrá que esperar a los hechos.
#2 Evidentemente no será de hoy para mañana, pero es una gran noticia que los EEUU dejen respirar un poco a internet. Seguiremos la evolución desde la redacción
P.D Eso que comentas está indicado en el texto
#3 "es una gran noticia que los EEUU dejen respirar un poco a internet"
Bueno, a lo mejor son sólo fuegos de artificio, no sería la primera vez.
"Eso que comentas está indicado en el texto"
Sipe, ahora lo he visto
Más:
"Although DelBianco supports privatization in the long run, he suggests that the United States maintain control for two more years to ensure that ICANN is ready to operate as an independent entity. "ICANN needs to be as strong as it can be to resist foreign governments," he said".
http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-07-24T212541Z_01_N24378087_RTRUKOC_0_US-INTERNET.xml
"There are two main challenges that need to be addressed, said Marcus Sachs, from independent non-profit research organization SRI International. One is the security of the DNS, he said. "A lot of the problems we have today are largely based on the fact that the DNS itself, mechanically, doesn't have built-in security," he said. Solving this is critical for increasing consumer confidence and the level of e-commerce activity, he said. The other problem is ensuring the DNS can scale up as the Internet grows in decades to come, Sachs said."
http://www.infoworld.com/article/06/07/27/HNicannfullcontrol_1.html
Documento de consulta que inició todo el tema, presentado por el gobierno estadounidense, en el que se solicitan opiniones sobre "continuar la transición al sector privado de la coordinación técnica y de la gestión del sistema de direcciones y de nombres de dominio en Internet".
http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/dnstransition.html
En resumidas cuentas, que lo que se discute es que los servidores DNS dejen de ser exclusivos de EEUU, si no he leido mal...
Alucinante...
pero mientras le sigan renovando a Verisign el control del .com..... En fin, la noticia suena bien, un paso adelante.
Pues si, pero que hay de la censura que está a la alza?
¿Dónde queda exactamente "la zona raíz" de la red?
Me da la impresión de que se han visto forzados a tomar esta medida ante la amenaza china de desgajarse de la actual internet y montarla por su cuenta.
De esta forma, al ceder parte del control, China estará contenta, por poder autogestionarse más, y EEUU sigue contento porque aun tiene la red bajo su control (algo menor, eso si), incluida China.
# en C: je je je
Esto no es tan bueno como parece, dentro de unos años se sabrá por qué...
Salu2
#13 ¿Y porque no lo dices ahora y no tenemos que esperar tanto?