En El Pais se hacen eco de las palabras de Enaitz Iriondo sobre la acogida que tiene en la sociedad la polémica denuncia del desalmado que atropelló a su hijo y después les denunció para pagar los desperfectos en su A8. Lo curioso es como El Pais dice que "desde que los medios de comunicación difundieron ampliamente la demanda...la polémica social en torno al caso no ha dejado de crecer", cuando todos sabemos que ha sido internet el impulsor de este movimiento.
Comentarios
Y que más dará quien haya sido el/la que ha levantado la liebre?, lo importante es que esta noticia no pase desapercibida y se haga justicia con Enaitz.
Desde luego los usuarios de meneame sabemos de donde ha partido el "meneo", yo mismo lo pasé a mis contactos en cuanto lo leí, pero no por ello me hincharé el ego.
Lo que si espero es que el desgraciado ese no se pague la reparación de su A8 visitando platós de TV.
Y saliendo del tema de Enaitz, lo que ha quedado meridianamente claro, es el poder de internet y de las redes sociales. Creo que habrá un antes y un después.
Creo que donde primeramente se dió difusión a este tema fue en un reportaje de Canal Sur del cual procede la entrevista del innombrable que está en youtube.
Al parecer el tipo del audi está recibiendo apoyo de esta asociación:
Aquí todo dios arrima el ascua a su sardina. No queda por oír a los del Tomate decir que levantaron ellos la liebre. Y dejo las metáforas piscivenatorias.
#2 Tienes toda la razón, de ahí mi +1.
Pero no deja de ser curioso el comportamiento de algunos medios, que no pierden ocasión de culpar a internet de cualquier mal en cuanto se les presenta la mínima oportunidad (venga a cuento o no). Cuando se trata de algo bueno no lo dicen. O por lo menos no tanto.
Si bien es cierto que El Pais el otro día sí citaba menéame La madre de Enaitz Iriondo:"Recibimos 40 mensajes de gente de toda España desde que salió la noticia en el meneame"
La madre de Enaitz Iriondo:"Recibimos 40 mens...
calle1440.blogspot.comLa queja del conductor que mató a un ciclista desa...
elperiodico.com#3 tal vez a la vista de las pruebas de la falta de moralidad y humanidad y el no sentirse culpable del delito de ese sinvergüenza, se puede hacer algo para meterlo en la carcel.
Hasta ahora, en este país no te condenan por falta de moralidad, ni por falta de humanidad. El no arrepentirse de un delito, podría ser causa de no obtener la condicional, pero por ahora este cabronazo de mierda no está condenado por nada (dice que fue el chaval de la bici el que se le cruzó, no que él lo atropellara accidentalmente). Ser un hijo de puta no es un delito, si no, media España estaría en la cárcel.
Así que nada, habrá que buscar otra forma de entrullarlo, quién sabe, quizás por defraudar impuestos, como trincaron a Al Capone.
#1 Como bien dices el lo que haya movido primero no es relevante, lo realmente importante es que la justicia revise el caso, que tal vez a la vista de las pruebas de la falta de moralidad y humanidad y el no sentirse culpable del delito de ese sinvergüenza, se puede hacer algo para meterlo en la carcel.
El quién haya levantado la noticia es lo de menos, se ha levantado y la gente se solidariza con los padres, la pregunta es: como se hubiera tratado de no ser asi?? tendrían que pagarle al desvergonzado del conductor las reparaciones de su A8??
#2 Lo has clavado.