El presidente de la región francesa de Languedoc-Roussillon, George Freche, instaló en la ciudad de Montpellier una estatua de tres metros de Lenin junto a las de Charles de Gaulle, Winston Churchill y Franklin Roosevelt. En su opinión, Lenin es la "persona que ha cambiado la imagen del mundo en el siglo XX".
#8:
#6: Para mi de Gaulle solo es un tio feo que cuando entraron los alemanes fue a esconderse a Inglaterra y cuando los aliados volvieron a Paris,el en su famoso discurso radiado se tiraba todas las flores.
Pues eso, lo dicho, relee (o lee) la historia.
De Gaulle nunca se escondió. Durante la 1era guerra mundial fue herido 3 veces en combate, fue hecho prisionero por los alemanes y protagonizó 6 tentativas de evasión.
Durante la breve campaña de mayo-junio de 1940, estuvo mando de la única unidad de blindados franceses y aun que nunca dispuso de todos los blindados de su recien creada división consiguió contraatacar y hacer retroceder a los alemanes.
Fue enviado a Londres por el gobierno francés para coordenar lo que quedaba de fuerzas anglo-francesas, y durante esta tarea se encontró con el gobierno disuelto, Pétain al mando y con el armisticio firmado. Se quedó en Londres, llamó a sus superiores a mantener el combate y cuando el ordenaron que se dejara de historias, volviera y se sometiera, se negó.
Desde Londres lanzó su "famoso discurso radiado", el 18 de junio de 1940.
Fue condenado a muerte por un tribunal militar en agosto de 1940.
En lo único que estamos de acuerdo es en que De Gaulle no era apuesto, pero es irrelevante.
#4:
#1: Sin de Gaulle ni Churchill, probablemente Freche estaría inaugurando estatuas de Hitler.
#6: Para mi de Gaulle solo es un tio feo que cuando entraron los alemanes fue a esconderse a Inglaterra y cuando los aliados volvieron a Paris,el en su famoso discurso radiado se tiraba todas las flores.
Pues eso, lo dicho, relee (o lee) la historia.
De Gaulle nunca se escondió. Durante la 1era guerra mundial fue herido 3 veces en combate, fue hecho prisionero por los alemanes y protagonizó 6 tentativas de evasión.
Durante la breve campaña de mayo-junio de 1940, estuvo mando de la única unidad de blindados franceses y aun que nunca dispuso de todos los blindados de su recien creada división consiguió contraatacar y hacer retroceder a los alemanes.
Fue enviado a Londres por el gobierno francés para coordenar lo que quedaba de fuerzas anglo-francesas, y durante esta tarea se encontró con el gobierno disuelto, Pétain al mando y con el armisticio firmado. Se quedó en Londres, llamó a sus superiores a mantener el combate y cuando el ordenaron que se dejara de historias, volviera y se sometiera, se negó.
Desde Londres lanzó su "famoso discurso radiado", el 18 de junio de 1940.
Fue condenado a muerte por un tribunal militar en agosto de 1940.
En lo único que estamos de acuerdo es en que De Gaulle no era apuesto, pero es irrelevante.
#8 Fuentes por favor,basicamente de este fragmento:"Fue enviado a Londres por el gobierno francés para coordenar lo que quedaba de fuerzas anglo-francesas, y durante esta tarea se encontró con el gobierno disuelto".
Señores, hablamos de Churchill, De Gaulle y Roosevelt, pero si alguien dejó herido de muerte al ejército nazi fue Stalin, y los millones de soldados que sacrificó para conseguirlo. De hecho, si esos tres se hubieran quedado de brazos cruzados los rusos habrían barrido Alemania igualmente.
#17 Stalin fue un tremendo ególatra y genocida, pero ver #14 punto c).
También fueron heroes y libertadores Fidel Castro aunque uno no esté de acuerdo con lo que hizo después, o San Martín, pese que estaba a favor de formar una monarquía.
Creo, respetusamente, que lo que hay en RIPIO es un rechazo emocional a los personajes que no respetaron lo políticamente correcto para su ideología.
#18 Veras que a pesar de mi tirria habitual hacia EEUU no he incluido a Rooselvet en mi primer comentario.Y eso a pesar de la controversia sobre Pearl harbor y el hecho de que fue el,quien obligo de manera indirecta a Japon a entrar en guerra por el bloqueo asfixiante.
Cuando hablo de la II guerra mundial,si un personaje es destacable me da igual que sea aleman,ruso,estadounidense,britanico o de Raticulin.
Pero hay personajes famosos que no,no paso.De Gaulle es uno. #19 Desde el momento en que las fabricas fueron trasladadas tras los Urales y Alemania se quedo sin acceso al petroleo,estaban sentenciados.Y eso sin contar con las interminables rutas de abastecimiento. #21 No olvides la invasion de Finlandia.
De todas formas ni franceses ni britanicos movieron un dedo para detener a Hitler.Quitando unos cuantos combates navales y lo de Noruega,nada de nada hasta que los alemanes atacaron en Mayo de 1940,9 meses mano sobre mano.
9 meses durante los cuales,si hubiesen hecho algo,es posible que hubiesen evitado los 5 años de horror que siguieron.
#17 "De hecho, si esos tres se hubieran quedado de brazos cruzados los rusos habrían barrido Alemania igualmente. "
Eso no te lo crees ni tu. La industria de guerra alemana la destruyeron los aliados con los bombarderos, y la industria de guerra rusia fue financiada por los aliados. No seas tan sobervio.
#19 Y? En vez de acabar en el cuarenta y cinco, la guerra habría acabado en el cuarenta y seis. Si hubieras leído más sobre la segunda guerra mundial no harías tantas faltas, eso es seguro.
#17 Llegados a este punto, conviene recordar algunos detalles.
Francia, Reino Unido y Estados Unidos (junto con algunos otros) declararon la guerra a Hitler antes de ser agredidos por éste, como consecuencia de su compromiso de respaldar a Polonia ante la agresión de Hitler.
Mientras que Stalin firmó con Hitler un pacto secreto de no agresión, una de cuyas primeras consecuencias fue la invasión de Polonia desde el este por fuerzas soviéticas, dos semanas más tarde de la invasión de Polonia desde el oeste por parte de Hitler.
Por tanto, si alguien se cruzó de brazos fue precisamente Stalin, que no movió un dedo para defender a nadie hasta que Hitler se pasó el pacto por el forro e invadió la URSS. Cuando Hitler le atacó, entonces y no antes, fue cuando Stalin entró en guerra con Alemania. Es decir, no lo hizo para defender a otros, sino para defenderse a sí mismo.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/de_gaulle.htm
"....Roosevelt, que desconfiaba del ambicioso general y de sus tentaciones autoritarias....Fueron los americanos los que dejaron a De Gaulle al margen del desembarco aliado en el norte de África, sustituyéndole por Giraud. Pero De Gaulle se impuso a Giraud...con sus promesas de restablecer la democracia e introducir mejoras sociales.
De Gaulle se instaló en Francia al frente de un gobierno provisional de concentración (1944) y procedió rápidamente a afirmar el poder central y depurar a los colaboracionistas,dimitió en 1946, en desacuerdo con la Constitución de la Cuarta República, en la que habría querido introducir un poder ejecutivo más fuerte frente a la insistencia de los demás partidos en la preponderancia democrática del Parlamento.los partidarios de mantener la presencia francesa en Argelia dieron en 1958 un golpe de Estado con participación gaullista. Para evitar el establecimiento de una dictadura militar, los dirigentes de la República aceptaron llamar al gobierno al general De Gaulle,obtuvo del Parlamento plenos poderes.La resultante Constitución de 1958 dio lugar a la Quinta República, que perdura en Francia; sus instituciones fueron hechas a la medida de De Gaulle y reflejan su pensamiento a medio camino entre la tradición republicana y el autoritarismo bonapartista: todo se centra en la figura del presidente, dotado de amplísimos poderes y elegido para un largo mandato (directamente por el pueblo desde 1962).
Yo no veo a ningun heroe ni a ningun libertador,veo a un tipo bastante egolatra con una marcada tendencia al autoritarismo.
Falta una de Maradona, para terminar de completar su merengue mental.
"Freche, que fue expulsado del Partido Socialista en 2007 por sus declaraciones escandalosas sobre los futbolistas de piel negra de la selección nacional francesa"
Lo dicho. Completamente chalado.
#1 vuelve a leer la historia del siglo XX, te hace falta.
#2 No me parece mal la estatua de Lenin. Yo creo que si ha influido positivamente en el siglo XX. Otra cosa es lo que hiciera Stalin y sus continuadores a su muerte.
#3 ¿Tu crees? Para mi de Gaulle solo es un tio feo que cuando entraron los alemanes fue a esconderse a Inglaterra y cuando los aliados volvieron a Paris,el en su famoso discurso radiado se tiraba todas las flores.
Respecto a Churchill,reconozco sus dotes de orador a si como su responsabilidad en la MATANZA de Gallipoli,aparte de estar oscuramente involucrado en 2 famosos hundimientos y otras lindezas como estas:"...un grupo de anarquistas que habían asaltado un edificio y la guardia escocesa. Un incendio estalló en el edificio y Churchill se negó a llamar a los bomberos, forzando a los anarquistas a elegir entre la rendición o la muerte" http://es.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill
#4#2 Yo he subido la noticia por el hecho,pero a vosotros os ciega el "quien lo ha hecho".
Yo hablo de los personajes de las esculturas,vosotros de la burrada de ese tipo.
Tipica falacia ad hóminem.
Churchill solo aceptaba a De Gaulle por interes.Nadie puso al corriente a De Gaulle sobre el desembarco en Normandia hasta unas horas antes y tanto Churchill como Rooselvet y Stalin ignoraron sus quejas y amenazas de que iba a ordenar a la resistencia no apoyar a los aliados el Dia D.
Como colofon, en la reunion de Postdam,tampoco tuvo sitio al lado de "los grandes",fue ninguneado.
El texto es un extracto mio,no voy a copiar 2 paginas.
Fuente:"Cronica politico militar de la segunda guerra mundial" Tomo VIII,paginas 80 y 81
Arrigo Petacco.
Armando Curcio editore.
1970.
"Yo no veo a ningun heroe ni a ningun libertador,veo a un tipo bastante egolatra con una marcada tendencia al autoritarismo."
a) Tenia un ego enorme.
b) Venia de una tradición militar y conservadora y era más bien autoritario.
c) Esto no es incompatible con ser un heroe y un libertador.
los partidarios de mantener la presencia francesa en Argelia dieron en 1958 un golpe de Estado con participación gaullista
WTF? De donde sacaste esta bazofia? Nunca dió un golpe de estado, al contrario, evitó uno, el de los militares contrarios a la independencia de Argelia.
La constitución de la 5a república es presidencialista en reacción a la de la 3era y la 4a que no lo eran y nunca lograron proveer a Francia con un gobierno estable y duradero.
#14 Si tuvieses un poco de compresion lectora,habrias visto que no tiene nada que ver "gaullista" con una participacion directa de De Gaulle.
Y por cierto una cosa es discutir/debatir y otra hablar con ese desprecio y altaneria.
"No te he votado negativo porque bastante pena tienes con la empanada mental que llevas","Que bazofia es esta" etc
Las cosas se pueden decir de muchas maneras.Esos modos y maneras de macarra barato,de perdonavidas te los guardas para tus colegas,y la chuleria y prepotencia,te la metes por el culo.
Y ahora vota negativo lo que quieras para desfogarte,me la casca a dos manos.
Pregunto a los que me han votado negativo en mi primer comentario y afines de posteriores comentarios:
¿Porque en lugar de irse a Inglaterra no fue al sur de Francia o a sus colonias a seguir la guerra? Tenia una fuerza naval mas que importante y soldados.Al fin y al cabo el era un general,un militar.
Si que lo propuso a su gobierno pero no le acompañaron y claro...le daba miedo ir el solito.
Pero luego bien que se puso todas las medallas en la entrada a Paris,cuando el papel de Francia en la guerra (toda la guerra)fue irrelevante. #4 Dices:"Sin de Gaulle ni Churchill, probablemente Freche estaría inaugurando estatuas de Hitler" No te confundas,la frase correcta es "Sin EEUU y Franklin Delano Roosevelt ahora si que estarian poniendo estatuas de "ese" en Francia".
#9: El sur de Francia entonces estaba bajo jurisdicción del gobierno de Pétain, que es el que le condenó a muerte en agosto de 1940.
Las colonias tambien, y la situación era muy inestable, con las fuerzas francesas estacionadas ahí divididas. idem por lo que a la marina se refiere.
De todos modos, el centro de operaciones aliado en Europa iba a ser i fue Londres. Irse a Africa o a otro lugar remoto era desaparecer del mapa.
Se fue a donde tocaba ir.
Hablo del papel de De Gaulle y de Churchill porque tu dices que sobran y yo no lo tengo tan claro. Churchill fue capital para que los EEUU entraran en la guerra, y sin De Gaulle Francia nunca habría tenido el papel que tuvo en la contineda y sobre todo después de ella.
No te he votado negativo porque bastante pena tienes con la empanada mental que llevas.
Hasta aquí la lección de historia de hoy.
Puedes verificar y completar en la wikipedia o cualquier biblioteca cercana.
Comentarios
#6:
Para mi de Gaulle solo es un tio feo que cuando entraron los alemanes fue a esconderse a Inglaterra y cuando los aliados volvieron a Paris,el en su famoso discurso radiado se tiraba todas las flores.
Pues eso, lo dicho, relee (o lee) la historia.
De Gaulle nunca se escondió. Durante la 1era guerra mundial fue herido 3 veces en combate, fue hecho prisionero por los alemanes y protagonizó 6 tentativas de evasión.
Durante la breve campaña de mayo-junio de 1940, estuvo mando de la única unidad de blindados franceses y aun que nunca dispuso de todos los blindados de su recien creada división consiguió contraatacar y hacer retroceder a los alemanes.
Fue enviado a Londres por el gobierno francés para coordenar lo que quedaba de fuerzas anglo-francesas, y durante esta tarea se encontró con el gobierno disuelto, Pétain al mando y con el armisticio firmado. Se quedó en Londres, llamó a sus superiores a mantener el combate y cuando el ordenaron que se dejara de historias, volviera y se sometiera, se negó.
Desde Londres lanzó su "famoso discurso radiado", el 18 de junio de 1940.
Fue condenado a muerte por un tribunal militar en agosto de 1940.
En lo único que estamos de acuerdo es en que De Gaulle no era apuesto, pero es irrelevante.
#8 Fuentes por favor,basicamente de este fragmento:"Fue enviado a Londres por el gobierno francés para coordenar lo que quedaba de fuerzas anglo-francesas, y durante esta tarea se encontró con el gobierno disuelto".
#10: Mira los artículos de la wikipedia en inglés o en francés, son bastante más completos que en español.
Señores, hablamos de Churchill, De Gaulle y Roosevelt, pero si alguien dejó herido de muerte al ejército nazi fue Stalin, y los millones de soldados que sacrificó para conseguirlo. De hecho, si esos tres se hubieran quedado de brazos cruzados los rusos habrían barrido Alemania igualmente.
#17 Stalin fue un tremendo ególatra y genocida, pero ver #14 punto c).
También fueron heroes y libertadores Fidel Castro aunque uno no esté de acuerdo con lo que hizo después, o San Martín, pese que estaba a favor de formar una monarquía.
Creo, respetusamente, que lo que hay en RIPIO es un rechazo emocional a los personajes que no respetaron lo políticamente correcto para su ideología.
#18 Veras que a pesar de mi tirria habitual hacia EEUU no he incluido a Rooselvet en mi primer comentario.Y eso a pesar de la controversia sobre Pearl harbor y el hecho de que fue el,quien obligo de manera indirecta a Japon a entrar en guerra por el bloqueo asfixiante.
Cuando hablo de la II guerra mundial,si un personaje es destacable me da igual que sea aleman,ruso,estadounidense,britanico o de Raticulin.
Pero hay personajes famosos que no,no paso.De Gaulle es uno.
#19 Desde el momento en que las fabricas fueron trasladadas tras los Urales y Alemania se quedo sin acceso al petroleo,estaban sentenciados.Y eso sin contar con las interminables rutas de abastecimiento.
#21 No olvides la invasion de Finlandia.
De todas formas ni franceses ni britanicos movieron un dedo para detener a Hitler.Quitando unos cuantos combates navales y lo de Noruega,nada de nada hasta que los alemanes atacaron en Mayo de 1940,9 meses mano sobre mano.
9 meses durante los cuales,si hubiesen hecho algo,es posible que hubiesen evitado los 5 años de horror que siguieron.
#22 Las fabricas necesitan suministros estratégicos de minerales y bienes de equipo de origen norteamericano. No solo vale con trasladar las fabricas.
No digo que la victoria fuese gracias a los americanos, pero desde luego sin ellos no se habría producido.
#17 "De hecho, si esos tres se hubieran quedado de brazos cruzados los rusos habrían barrido Alemania igualmente. "
Eso no te lo crees ni tu. La industria de guerra alemana la destruyeron los aliados con los bombarderos, y la industria de guerra rusia fue financiada por los aliados. No seas tan sobervio.
#19 Y? En vez de acabar en el cuarenta y cinco, la guerra habría acabado en el cuarenta y seis. Si hubieras leído más sobre la segunda guerra mundial no harías tantas faltas, eso es seguro.
#20 " Si hubieras leído más sobre la segunda guerra mundial no harías tantas falta"
Conozco perfectamente la historia de la segunda guerra mundial. La ignorancia la estas demostrando tu no reconociendo los hechos.
Pero oye para ti la peseta. Si tu sabes mas que todos los historiadores que dicen lo contrario... Mejor quememos los libros, ¿No?
#17 Llegados a este punto, conviene recordar algunos detalles.
Francia, Reino Unido y Estados Unidos (junto con algunos otros) declararon la guerra a Hitler antes de ser agredidos por éste, como consecuencia de su compromiso de respaldar a Polonia ante la agresión de Hitler.
http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial#Inicio_de_la_guerra_en_Europa_.28septiembre_de_1939_.E2.80.93_mayo_de_1940.29
Mientras que Stalin firmó con Hitler un pacto secreto de no agresión, una de cuyas primeras consecuencias fue la invasión de Polonia desde el este por fuerzas soviéticas, dos semanas más tarde de la invasión de Polonia desde el oeste por parte de Hitler.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
http://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_sovi%C3%A9tica_de_Polonia_de_1939
Por tanto, si alguien se cruzó de brazos fue precisamente Stalin, que no movió un dedo para defender a nadie hasta que Hitler se pasó el pacto por el forro e invadió la URSS. Cuando Hitler le atacó, entonces y no antes, fue cuando Stalin entró en guerra con Alemania. Es decir, no lo hizo para defender a otros, sino para defenderse a sí mismo.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/d/de_gaulle.htm
"....Roosevelt, que desconfiaba del ambicioso general y de sus tentaciones autoritarias....Fueron los americanos los que dejaron a De Gaulle al margen del desembarco aliado en el norte de África, sustituyéndole por Giraud. Pero De Gaulle se impuso a Giraud...con sus promesas de restablecer la democracia e introducir mejoras sociales.
De Gaulle se instaló en Francia al frente de un gobierno provisional de concentración (1944) y procedió rápidamente a afirmar el poder central y depurar a los colaboracionistas,dimitió en 1946, en desacuerdo con la Constitución de la Cuarta República, en la que habría querido introducir un poder ejecutivo más fuerte frente a la insistencia de los demás partidos en la preponderancia democrática del Parlamento.los partidarios de mantener la presencia francesa en Argelia dieron en 1958 un golpe de Estado con participación gaullista. Para evitar el establecimiento de una dictadura militar, los dirigentes de la República aceptaron llamar al gobierno al general De Gaulle,obtuvo del Parlamento plenos poderes.La resultante Constitución de 1958 dio lugar a la Quinta República, que perdura en Francia; sus instituciones fueron hechas a la medida de De Gaulle y reflejan su pensamiento a medio camino entre la tradición republicana y el autoritarismo bonapartista: todo se centra en la figura del presidente, dotado de amplísimos poderes y elegido para un largo mandato (directamente por el pueblo desde 1962).
Yo no veo a ningun heroe ni a ningun libertador,veo a un tipo bastante egolatra con una marcada tendencia al autoritarismo.
Falta una de Maradona, para terminar de completar su merengue mental.
"Freche, que fue expulsado del Partido Socialista en 2007 por sus declaraciones escandalosas sobre los futbolistas de piel negra de la selección nacional francesa"
Lo dicho. Completamente chalado.
#1 vuelve a leer la historia del siglo XX, te hace falta.
#2 No me parece mal la estatua de Lenin. Yo creo que si ha influido positivamente en el siglo XX. Otra cosa es lo que hiciera Stalin y sus continuadores a su muerte.
#3 ¿Tu crees? Para mi de Gaulle solo es un tio feo que cuando entraron los alemanes fue a esconderse a Inglaterra y cuando los aliados volvieron a Paris,el en su famoso discurso radiado se tiraba todas las flores.
Respecto a Churchill,reconozco sus dotes de orador a si como su responsabilidad en la MATANZA de Gallipoli,aparte de estar oscuramente involucrado en 2 famosos hundimientos y otras lindezas como estas:"...un grupo de anarquistas que habían asaltado un edificio y la guardia escocesa. Un incendio estalló en el edificio y Churchill se negó a llamar a los bomberos, forzando a los anarquistas a elegir entre la rendición o la muerte" http://es.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill
#4 #2 Yo he subido la noticia por el hecho,pero a vosotros os ciega el "quien lo ha hecho".
Yo hablo de los personajes de las esculturas,vosotros de la burrada de ese tipo.
Tipica falacia ad hóminem.
Churchill solo aceptaba a De Gaulle por interes.Nadie puso al corriente a De Gaulle sobre el desembarco en Normandia hasta unas horas antes y tanto Churchill como Rooselvet y Stalin ignoraron sus quejas y amenazas de que iba a ordenar a la resistencia no apoyar a los aliados el Dia D.
Como colofon, en la reunion de Postdam,tampoco tuvo sitio al lado de "los grandes",fue ninguneado.
El texto es un extracto mio,no voy a copiar 2 paginas.
Fuente:"Cronica politico militar de la segunda guerra mundial" Tomo VIII,paginas 80 y 81
Arrigo Petacco.
Armando Curcio editore.
1970.
"Yo no veo a ningun heroe ni a ningun libertador,veo a un tipo bastante egolatra con una marcada tendencia al autoritarismo."
a) Tenia un ego enorme.
b) Venia de una tradición militar y conservadora y era más bien autoritario.
c) Esto no es incompatible con ser un heroe y un libertador.
los partidarios de mantener la presencia francesa en Argelia dieron en 1958 un golpe de Estado con participación gaullista
WTF? De donde sacaste esta bazofia? Nunca dió un golpe de estado, al contrario, evitó uno, el de los militares contrarios a la independencia de Argelia.
La constitución de la 5a república es presidencialista en reacción a la de la 3era y la 4a que no lo eran y nunca lograron proveer a Francia con un gobierno estable y duradero.
#14 Si tuvieses un poco de compresion lectora,habrias visto que no tiene nada que ver "gaullista" con una participacion directa de De Gaulle.
Y por cierto una cosa es discutir/debatir y otra hablar con ese desprecio y altaneria.
"No te he votado negativo porque bastante pena tienes con la empanada mental que llevas","Que bazofia es esta" etc
Las cosas se pueden decir de muchas maneras.Esos modos y maneras de macarra barato,de perdonavidas te los guardas para tus colegas,y la chuleria y prepotencia,te la metes por el culo.
Y ahora vota negativo lo que quieras para desfogarte,me la casca a dos manos.
Sobran de Gaulle y Churchill.
#1: Sin de Gaulle ni Churchill, probablemente Freche estaría inaugurando estatuas de Hitler.
#4 Y la Union Europea tendría su sede en Berlin, y no seria una democracia.
Pregunto a los que me han votado negativo en mi primer comentario y afines de posteriores comentarios:
¿Porque en lugar de irse a Inglaterra no fue al sur de Francia o a sus colonias a seguir la guerra? Tenia una fuerza naval mas que importante y soldados.Al fin y al cabo el era un general,un militar.
Si que lo propuso a su gobierno pero no le acompañaron y claro...le daba miedo ir el solito.
Pero luego bien que se puso todas las medallas en la entrada a Paris,cuando el papel de Francia en la guerra (toda la guerra)fue irrelevante.
#4 Dices:"Sin de Gaulle ni Churchill, probablemente Freche estaría inaugurando estatuas de Hitler" No te confundas,la frase correcta es "Sin EEUU y Franklin Delano Roosevelt ahora si que estarian poniendo estatuas de "ese" en Francia".
#9: El sur de Francia entonces estaba bajo jurisdicción del gobierno de Pétain, que es el que le condenó a muerte en agosto de 1940.
Las colonias tambien, y la situación era muy inestable, con las fuerzas francesas estacionadas ahí divididas. idem por lo que a la marina se refiere.
De todos modos, el centro de operaciones aliado en Europa iba a ser i fue Londres. Irse a Africa o a otro lugar remoto era desaparecer del mapa.
Se fue a donde tocaba ir.
Hablo del papel de De Gaulle y de Churchill porque tu dices que sobran y yo no lo tengo tan claro. Churchill fue capital para que los EEUU entraran en la guerra, y sin De Gaulle Francia nunca habría tenido el papel que tuvo en la contineda y sobre todo después de ella.
No te he votado negativo porque bastante pena tienes con la empanada mental que llevas.
Hasta aquí la lección de historia de hoy.
Puedes verificar y completar en la wikipedia o cualquier biblioteca cercana.