Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 El caso es que como bien dices se alcanzará esa estabilidad, pero mucho mejor si la alcanzamos nosotros mismos, ya sea mediante controles demográficos, aumentando la eficiencia en la generación de energía, reparto equitativo de los recursos, expansión espacial...lo que sea con tal de maltratar menos al planeta. Como digo, mejor nosotros mismos que a las malas (para nosotros 
) por la naturaleza.
En muchas especies animales, cuando la hembra tiene más crías de las que puede sacar adelante, expulsa a la más débil para que sobreviva el resto. En eso los animales nos ganan: "saben" que una población por encima de X no es estable y se mantienen en torno a ella. Existen limitaciones al crecimiento ya sea en forma de recursos, predadores o competencia.
La especie humana carece de "agentes limitadores" a escala mundial. Uno de los problemas del hacinamiento son las enfermedades, las pandemias son una forma del planeta de decirnos "¡Basta ya!". Como especie creo que sobreviviremos a un reajuste natural, ¿pero a qué precio?
) por la naturaleza. En muchas especies animales, cuando la hembra tiene más crías de las que puede sacar adelante, expulsa a la más débil para que sobreviva el resto. En eso los animales nos ganan: "saben" que una población por encima de X no es estable y se mantienen en torno a ella. Existen limitaciones al crecimiento ya sea en forma de recursos, predadores o competencia.
La especie humana carece de "agentes limitadores" a escala mundial. Uno de los problemas del hacinamiento son las enfermedades, las pandemias son una forma del planeta de decirnos "¡Basta ya!". Como especie creo que sobreviviremos a un reajuste natural, ¿pero a qué precio?
Comentarios
#14 El caso es que como bien dices se alcanzará esa estabilidad, pero mucho mejor si la alcanzamos nosotros mismos, ya sea mediante controles demográficos, aumentando la eficiencia en la generación de energía, reparto equitativo de los recursos, expansión espacial...lo que sea con tal de maltratar menos al planeta. Como digo, mejor nosotros mismos que a las malas (para nosotros
) por la naturaleza.
En muchas especies animales, cuando la hembra tiene más crías de las que puede sacar adelante, expulsa a la más débil para que sobreviva el resto. En eso los animales nos ganan: "saben" que una población por encima de X no es estable y se mantienen en torno a ella. Existen limitaciones al crecimiento ya sea en forma de recursos, predadores o competencia.
La especie humana carece de "agentes limitadores" a escala mundial. Uno de los problemas del hacinamiento son las enfermedades, las pandemias son una forma del planeta de decirnos "¡Basta ya!". Como especie creo que sobreviviremos a un reajuste natural, ¿pero a qué precio?
#1 Mejor los piankianos
#4 #8 Eric Pianka. En pocas palabras: somos muchos y por el bien de la Tierra debería desaparecer el 90% de la población mediante un virus mutado del ébola. Y el tío no esta loco, es uno de los mayores herpetólogos y ecólogos del mundo, sabe de lo que habla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mims-Pianka_controversy
Y una entrada en un blog en español (no es SPAM) sobre la controversia a raíz del discurso que dio al recibir el premio Distinguished Texas Scientist para que so enteréis mejor:
http://www.hachisvertas.net/blog/_/2007/02/23/polemica-con-erik-pianka/
#15 Totalmente de acuerdo.
Si lo planificamos y adoptamos políticas para ello, el resultado será una reducción de la población (sin sufrimiento).
Si nos negamos y continuamos expandiéndonos, el resultado será una reducción de la población (con llantos y rechinar de dientes).
Aritmética, población y energía
Aritmética, población y energía
video.google.com#6, mírate #3 y vuelve a comentar...
#12, o sea, que crees que la población se va a asentar y no te preocupa demasiado el tema como para dedicarle esfuerzos. Entonces estás asumiendo que el parón del crecimiento se va a dar por métodos violentos.
Es cierto, crecemos muy deprisa. Pero yo no soy nada pesimista: los humanos somos en cierto modo como los gatos y siempre acabamos cayendo de pie: encontraremos ingeniosas soluciones (por ejemplo se potenciará la investigación espacial y las "excursiones" estelares que un día nos llevarán a colonizar nuevos lugares).
En cuanto a la población, el crecimiento sospecho que se acabará estabilizando. Creo que el aumento de población ha tenido sus desventajas y problemas, pero a la larga veremos que fue una bendición: hemos llegado a tal diversidad humana que gracias a esto, creo, se han inventado tantas nuevas cosas en el siglo XX (internet incluido). Otro "regalo", será la necesidad de expandirnos y pensar en "más allá de nuestro planeta". Y al final, de una manera u otra, acabaremos estabilizándonos y ya tendremos ganado lo que hemos ganado: muchísimos inventos, internet, etc.
Me quedo con la parte positiva, y estoy convencido de que saldremos adelante. Siempre encontraremos soluciones y salidas de una forma u otra.
#13 Creo que la estabilidad acabará llegando, como siempre. O bien tomamos medidas (los humanos), o bien las medidas surgirán por sí solas (los procesos se acaban auto-regulando, por el mero hecho de que se deben cumplir las leyes de la naturaleza jejeje). Y las medidas potencialmente podrían ser traumáticas, aunque también soy muy optimista en cuanto a nuestra capacidad para superar todo tipo de traumas
PD: Y que conste que no he abierto mi boca (aún) para decir si creo que sería mejor tomar medidas nosotros mismos cuanto antes, o dejarlo "a las buenas que salgan". No hablo de esto porque sería malinterpretado y porque tendría que extenderme mucho para tener alguna posibilidad de ser medianamente comprendido (suponiendo que yo supiera explicarme).
#7 La expansión espacial es un deseo personal mío (de futuro). En #6 comenté que "En cuanto a la población, el crecimiento sospecho que se acabará estabilizando". No me apetece argumentar eso de manera detallada y sé que habría objeciones, pero mi experiencia me enseña que todos los procesos acaban encontrando su estado de equilibrio, y no me cabe la menor duda de que la humanidad (y el planeta como lugar global) lo alcanzará también.
PD: Comenté tras haber leído el post.
PD2: No me apetece comentar tampoco el hecho de que, a veces, para alcanzar ese equilibrio suceden eventos que podríamos llamar "traumáticos". Sólo digo que saldremos adelante, estoy segurísimo de ello pero como no voy a hacer un partido político con este tema ni una religión (o sea, no tengo intención de convencer a nadie de mi punto de vista), no me apetece explicarme a fondo (más que nada porque no sería algo breve de explicar).
#10 El link no va, pone:
Lo sentimos, pero puede que este vídeo no esté disponible.
Si el vídeo se ha subido recientemente, puede que aún se esté procesando.
Pero no pasa nada, ya vi ese vídeo hace unos meses (está muy bien). Aún así mi opinión es la que es.
#11 Es la primera vez que oigo esa palabra
"¿Voy al supermercado? Gente. ¿Salgo a la calle? Gente. ¿Voy por la carretera? Gente. ¿Llego al aeropuerto? Gente. ¿Me subo al metro? Gente. Gente y más gente y más gente, por millones, por billones, por trillones, en las calles, en las autopistas, en los consultorios, en los hospitales, en los bancos, en las putas oficinas de Hacienda, arriba, abajo, atrás, adelante, y más, y más, y más, andando, circulando, respirando, contaminando, comiéndose a mis hermanos los pollos, a mis hermanas las vacas, a mis hermanos los corderos, a mis hermanos los cerdos, por sus fauces de carnívoros y wojtylescamente excretándolos por sus carnívoros siesos. ¡Ay! Dizque un solo rebaño bajo un solo pastor. ¡Asesinos cagamierdas! Los ríos llevan su mierda al mar y mientras se derriten los polos y nos asfixiamos bajo un cielo de smog Wojtyla se pudre impune en su tumba..."
Fernado Vallejo; La puta de Babilonia.
#6 Del enlace: "Cada año la población aumenta en una cantidad equivalente a la que tiene hoy Alemania. Cada día aumenta en una cantidad similar a la que tiene la ciudad de Sabadell".
La expansión espacial no es la solución. Nuestro nivel de desarrollo es incapaz de enviar al espacio de forma segura a 80 millones de personas por año (200.000 por día) para compensar el crecimiento actual.
El Captain Obvious ha llegado al puerto de Roma
#6 Si un virus desconocido y letal o una guerra nuclear (India-pakistan / corea y japon/china)
¡¡¡Venga neomalthusianos!!! ¡¡¡al ataque!!!
Ajam, ¿y entonces?.