Según este estudio del MIT la energía geotérmica podría sustituir una porción de la electricidad que la EE.UU. necesitara en el futuro, probablemente a precios competitivos y con un impacto ambiental mínimo. Slashdot habla del 10% en 2050 http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/23/0014214 Esto supone otro granito de arena para evitar depender del petroleo y de las nucleares, que junto con otras renovables y con control del gasto podrá permitirnos tener energía sin limites y a un coste medio ambiental bajo.
A mí me parece la energía del futuro: está disponible en casi cualquier sitio (cuestión de cavar más profundo) y tiene un impacto superficial mínimo. ¿Qué estamos haciendo en España con ella? Ah, que aquí sólo sabemos poner aerogeneradores para joder las últimas sierras vírgenes (ni solar distribuída, ni geotérmica centralizada, ni ná de ná...)
Interesante esta frase "electricity produced annually by geothermal plants now in use in California, Hawaii, Utah, and Nevada is comparable to that produced by solar and wind power combined"
#3 No es ese el camino. Los geyseres de Y son una maravilla de la naturaleza, no se trata de destruirlos. Sobre todo porque no hace falta. La energía geotérmica se puede extraer de pozos profundos en casi cualquier lugar de la corteza terrestre. En la masa terrestre, hay un gradiente térmico universal según el cual cuanto más profundizamos, más temperatura hay. Sólo hay que tener un poco de cuidado con la tectónica para evitar cosas como lo que ha pasado en Suiza recientemente (actividad-humana-provoca-terremotos-suiza), pero es un problema técnico menor, simple cuestión de elegir un poco mejor el lugar (evitar sitios de tectónica complicada como medida de prudencia).
Teniendo en cuenta que en Yellowstone está el volcán más grande del mundo, algo podrán sacar de ahí. Al menos hasta que reviente y mande medio país a tomar por culo.
Comentarios
A mí me parece la energía del futuro: está disponible en casi cualquier sitio (cuestión de cavar más profundo) y tiene un impacto superficial mínimo. ¿Qué estamos haciendo en España con ella? Ah, que aquí sólo sabemos poner aerogeneradores para joder las últimas sierras vírgenes (ni solar distribuída, ni geotérmica centralizada, ni ná de ná...)
Interesante esta frase "electricity produced annually by geothermal plants now in use in California, Hawaii, Utah, and Nevada is comparable to that produced by solar and wind power combined"
#3 No es ese el camino. Los geyseres de Y son una maravilla de la naturaleza, no se trata de destruirlos. Sobre todo porque no hace falta. La energía geotérmica se puede extraer de pozos profundos en casi cualquier lugar de la corteza terrestre. En la masa terrestre, hay un gradiente térmico universal según el cual cuanto más profundizamos, más temperatura hay. Sólo hay que tener un poco de cuidado con la tectónica para evitar cosas como lo que ha pasado en Suiza recientemente (actividad-humana-provoca-terremotos-suiza), pero es un problema técnico menor, simple cuestión de elegir un poco mejor el lugar (evitar sitios de tectónica complicada como medida de prudencia).
#4 Me parece que #3 lo que esta es deseando que la tecnica falle y se cargue a algun estadounidense
Teniendo en cuenta que en Yellowstone está el volcán más grande del mundo, algo podrán sacar de ahí. Al menos hasta que reviente y mande medio país a tomar por culo.