Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pues si tenemos en cuenta la capacidad que demuestra la vida para colonizar hasta los ámbitos más extremos en nuestro propio planeta, fi debe ser muy próxima a 1. De momento hemos explorado... ¿Cuántos mundos diferentes?...
Aplicando la metodología de estos señores, infiero que no existen las ballenas. Nunca he visto una ni en mi casa ni en un círculo de 350 km alrededor.
Aplicando la metodología de estos señores, infiero que no existen las ballenas. Nunca he visto una ni en mi casa ni en un círculo de 350 km alrededor.
Comentarios
Pues si tenemos en cuenta la capacidad que demuestra la vida para colonizar hasta los ámbitos más extremos en nuestro propio planeta, fi debe ser muy próxima a 1. De momento hemos explorado... ¿Cuántos mundos diferentes?...
Aplicando la metodología de estos señores, infiero que no existen las ballenas. Nunca he visto una ni en mi casa ni en un círculo de 350 km alrededor.
Seguramente en otro sitio del Universo habrá criaturas inteligentes planteandose que no hay vida en otros sitios, ya que nunca han tenido contacto con nosotros.
#9 Muy bueno
#6 eso es una estadística, no un hecho.
#9 no sé, ¿cuando encuentren vida adaptada en otros planetas, podremos hablar no?
las ballenas no están en tu casa, pero si te vas al mar, donde han investigadon que aparecen, las encontrarás.
Por ese mismo razonamiento, hay unicornios rosas en las montañas de holanda, pero nadie los ha visto porque son invisibles.
Podemos seguir haciéndonos pajas mentales con estadísticas y argumentos tipo falacia católica para demostrar la existencia de Dios.
Cuando el ser humano demuestre que existen, existirán.
Mientras tanto, habrá que seguir investigando.
#15 empezamos mal, si tenemos que "suponer" y usar estadísticas y argumentos tan poco consistentes científicamente hablando.
#16 La guia del autoestopista galáctico ni la has olido, ¿no?
#18
La Guía del autoestopista galáctico (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy en inglés) es una novela de ciencia ficción de Douglas Adams publicada en octubre de 1979. Es es el primer libro de cinco que conforman la famosa saga de la Guía del autoestopista galáctico, que fue originalmente una radiocomedia escrita por el mismo autor en 1978.
Irrelevante en el debate.
Casi prefiero mentats, bene gesserits y especia a porrillo.
#22 Caramba, no me he dado cuenta de que me he colado en un debate de astrofísicos y matemáticos al más alto nivel. Siga con su explanación sobre ballenas y unicornios rosa, siga, y perdone la interrupción.
PD: ¿te sabes esa de la ballena creada de la nada a 2000 pies de altura sobre un planeta helado? También sale en la guía.
#23 hombre, al más alto nivel no.
Pero es que siempre que sale en un debate sobre vida extraterrestre cosas como suposiciones, estadísticas, planetas cuasi-infinitos, falacias sobre puede existir porque no he demostrado que no existe, y demás pajas mentales, pues qué quieres chico.
A día de hoy, no hay constancia de vida superior en el universo, ni civilizaciones, ni nada.
Y hasta que no se vea, pues ahí queda la teoría.
y los debates sobre el "cuál es el sexo de los ángeles" son estériles.
"A veces creo que hay vida en otros planetas, y a veces creo que no. En cualquiera de los dos casos la conclusión es asombrosa". Carl Sagan.
#22 Esa especia, que rule
#16 Tanto si la vida fue "creada" en el caldo primigenio cómo si fue venida del espacio en un meteorito, no creo que este planeta sea tan especial como para ser el único en el que estas circunstancias hayan ocurrido, ni que sea el único que pueda albergar vida.
#9 Bueno teniendo en cuenta que no hemos sido capaces ni de saber qué pasa en nuestro planeta, y los expertos la han pifiado una y otra vez aquí, no le doy mucha importancia.
#9 Más bien, si tenemos en cuenta la de veces que se confunden los expertos, probablemente tengamos muchos compañeros en el universo...
#3 Más bien a Sagan, la frase aparece tanto en el libro como en la película Contact.
#5 Cierto (odio esa peli)
#8 me encanta esa peli...
Si sólo estamos nosotros, que cantidad de espacio desaprovechado, ¿no?
#2 No sé si lo es, pero me eso me suena a Mafalda
#2 Ocupémoslo!!!
Supongamos que el Universo es infinito, supongamos también que en ese espacio inconmensurablemente grande, infinitamente grande, existen infinitos planetas diseminados en ese infinito y vasto espacio. Ahora bien, no en todos los planetas existe vida de cualquier tipo, y vida inteligente (sea cual sea su definición) en muchos menos. Para obtener el promedio de vida por planeta, dividiremos el número de planetas con vida entre el total de planetas; si nuestras suposiciones son correctas, y las matemáticas no nos fallan a tan gigantesca, monstruosa e inmensa escala, nos encontraríamos con una división de un número finito entre uno infinito da un resultado tan cercano a la nada como el cero. Eso significa que el promedio de vida inteligente en los planetas que integran el universo es cero.
La astrobiología se está poniendo de moda ante los nuevos hallazgos de la exploración espacial. No tenemos datos para estimar probabilidades, aunque se han publicado fórmulas como la Ecuación de Drake, que juegan con los grandes números de una forma poco rigurosa, para alentar esperanza de encontrar vida fuera de nuestro planeta. La hipótesis de la Tierra rara defendería lo contrario.
Una teoría que va más allá es la de la panspermia en la cual el universo se comportaría esparciendo semillas de vida por todo el universo que prosperarían en los entornos adecuados, trasladando el problema del origen de la vida en la Tierra a la del primer ser vivo en el universo.
Próximamente: "Un estudio ve probable que si mi abuela tuviera ruedas podría haber sido una bicicleta".
Sólo la Vía Láctea podría contener miles de millones de planetas como la Tierra....de ellos unos 40.000 planetas con vida...
Según http://www.neoteo.com/la-via-lactea-podria-contener-miles-de-14829
Cien mil millones de galaxias por cien mil millones de estrellas que posee cada una por diez planetas que giran, aproximadamente alrededor de cada estrella, o sea
100,000,000,000 x 100,000,000,000 x 10....yo diría que en alguno de ellos habrá vida, no?
Yo simplemente lo veo complicado. Me da la impresión que la vida se abre paso allí dónde le sea posible.
Evidentemente con la inmensidad del universo...creo que no vamos a estar solos. Ya que llegemos a conocer de su existencia...aunque sólo sea una bacteria aburrida en un planeta a tomar por saco. Eso si que lo veo más probable.
http://www.microsiervos.com/images/i-want-to-believe.jpg
.....y lo más probable es que nuestra vida no tenga ningún propósito.
Lo que veo muy improbable son los viajes interestelares... Hay que hacerse a la idea que si nos llegamos a comunicar con una civilización extraterrestre será mediante telecomunicaciones.
Yo lo que pienso es que igual que el ciclo vital de una mosca, aunque solo sea de un par de días para ella, pasa más tiempo ya que su metabolismo es mucho mas rápido que el nuestro, si a esto le añadimos factores gravitacionales que en otro planeta pueden hacer del tiempo una cosa más o menos lenta, podría existir una especie alienígena inteligente que su ciclo de vida fuera de 1000 años a 1 respecto al nuestro o viceversa y ser imposible una comunicación fluida en ambas direcciones.
#13 ...igual que si ves a un árbol te puede parecer que no se mueve y si pasas dos años en dos minutos se ve claramente como su movimiento no es casual, podríamos estar viendo piedras en otro planeta que en realidad están teniendo conversaciones filosóficas entre ellas con frases que duran miles de años para nosotros...