Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No hay plata que le pague al pobre esos 2 años de cárcel y encima ahora con Sida.
#11:
Mucho me da que, si en España se tarda en cobrar esas indemnizaciones, en Argentina va a tardar aún mas. Y esos 100.000 dólares se los va a gastar solo en vencer al SIDA. Poco dinero es.
De todas maneras, a la que habría que encarcelar ahora es a la hija de puta esta que no ha muerto pero dejó que alguien se pudriera en la cárcel por un crimen que no cometió.
De todas maneras, a la que habría que encarcelar ahora es a la hija de puta esta que no ha muerto pero dejó que alguien se pudriera en la cárcel por un crimen que no cometió.
#18:
#12 ¿había antecedentes de agresión? ¿era el agresivo?
Esto esta totalmente fuera de lugar.
#13 Pasa cada dia y no hay que irse tan lejos.
#14 Normal, es que la ley de violencia de genero, parida por la genial Aido, aparte de ser discriminatoria, es una cagada sin precedentes, justo como lo que han hecho con este chico. Luego dicen que sin pruebas no te condenan, lo que hay que oir.
Esto esta totalmente fuera de lugar.
#13 Pasa cada dia y no hay que irse tan lejos.
#14 Normal, es que la ley de violencia de genero, parida por la genial Aido, aparte de ser discriminatoria, es una cagada sin precedentes, justo como lo que han hecho con este chico. Luego dicen que sin pruebas no te condenan, lo que hay que oir.
Comentarios
No hay plata que le pague al pobre esos 2 años de cárcel y encima ahora con Sida.
#1 lo siento, pero me parece una experiencia terrible. Pobre chaval y su familia.
Mucho me da que, si en España se tarda en cobrar esas indemnizaciones, en Argentina va a tardar aún mas. Y esos 100.000 dólares se los va a gastar solo en vencer al SIDA. Poco dinero es.
De todas maneras, a la que habría que encarcelar ahora es a la hija de puta esta que no ha muerto pero dejó que alguien se pudriera en la cárcel por un crimen que no cometió.
#1 no me parece algo con lo que hacer coñas. Es bastante despreciable el chiste, tranqui a todos nos han frito el karma alguna vez, así aprenderás a no decir tonterías que no vienen a cuento
#6 Pasar dos años en la carcel y coger una enfermedad que te va a destrozar la vida no se paga con 100.000 dólares.
#12 ¿había antecedentes de agresión? ¿era el agresivo?
Esto esta totalmente fuera de lugar.
#13 Pasa cada dia y no hay que irse tan lejos.
#14 Normal, es que la ley de violencia de genero, parida por la genial Aido, aparte de ser discriminatoria, es una cagada sin precedentes, justo como lo que han hecho con este chico. Luego dicen que sin pruebas no te condenan, lo que hay que oir.
¿Y se conforma con 100.000? Yo no pararia hasta que rodaran cabezas.
HORRIBLE.
¿Es que la novia se hizo un cambio de identidad o qué? ¿Como es posible que se juzgue a alguien del asesinato de alguien que sigue vivo, y no en la otra punta del mundo, sino en el mismísimo país?
#2 Si que hay si. Que le den una millonada que se la merece. Y que castiguen a todos los responsables de esa animalada.
Este tipo de noticias me ponen la piel de gallina.
Como ya ha dicho alguno, ¿cómo es posible que se juzgue a alguien con tan pocas pruebas?
Un breve recordatorio para todos aquellos defensores de la pena de muerte, por cierto.
buff... eso no se indemniza, le han robado la vida
#14 "a la pobre Aido"
bienvenidos al festival del humor
Muy parecido al caso de El crimen de Cuenca.
Para otra vez, que mejoren las cárceles, y que eviten meclar tanto a los presos. Las celdas deberían ser individuales, y eso es un derecho básico que debería recoger la Declaración de Derechos Humanos. El acceso a duchas y lugares similares, debería de disponer de mejores medidas de seguridad.
#22: ¿A la chica? ¿No te referirás al juez?
De todas formas, ojo por ojo... no es bueno. Ahí hay que indemnizar y curar, la ley del talion hay que irla abandonando.
#11: Es que la indemnización, tendría que ir a parte del tratamiento... y tendría que ser por lo menos 3000000000 Euros.
Y más les vale, porque no hay nada más peligroso que una persona sin nada que perder. Y una vez tienes el sida... poco más puedes perder ya...
Vaya puta mierda de indemnización. ¿Y los qué lo torturaron no pagarán? Ojo por ojo les daría yo. Que te destrocen la vida sin haber hecho nada... Joder, acabó con sida...Y supongo sería víctima de violación. ¿Y qué hay de la joven? ¿ No sabía que él estaba preso? Puede que sea porque me acabo de despertar que no doy dormido con el calor, pero no encuentro ninguna referencia a que ha pasado con la chica, si ha sido condenada o no.
#39 Ya van:
votos: 51, karma: -433
Es uno de los comentarios de mas mal gusto y desacertados que he visto. He visto noticias sobre gente que es condenada injustamente, pero a este hay que sumarle que cogio el sida (a saber de que forma) y encima le torturaron porque no encontraban el cuerpo.
¿Como es posible que en un caso de "supuesto" asesinato no se hayan reunido las suficientes pruebas para poder inculparlo?
Sin ser experto ni criminólogo, a mi se me ocurren varias cosas que se tienen en cuenta en caso de posible asesinato sin cuerpo.
¿La ropa de la supuesta victima seguía en el armario?
¿Los amigos más íntimos de ella declararon o dijeron que tenía pensamiento de irse?
¿había antecedentes de agresión? ¿era el agresivo?
¿Los vecinos oían gritos o peleas de la pareja hasta tal punto que indujera a la duda?
¿Los padres o familiares de ella sabían algo de su paradero en estos años?
No me creo que en DOS AÑOS, esta mujer no se pusiera en contacto con alguien, trabajo, familia, etc. que pudieran explicar que ella NO estaba muerta.
Ahora él sufre el mal trago, la condena, y además con suerte, sobrevivirá a una enfermedad con un alto índice de mortalidad.
La palabra que define a todo el proceso, policial, juficial e incluso del entorno amistoso y familiar es : INEPTOS!!!!!
He dicho.
Esa indemnización es un insulto. Tiene que recibir mucho dinero más, y además, le tendrían que pagar cualquier tratamiento experimental contra el sida que aparezca y que el quiera seguir. Cueste lo que cueste.
Puede parecer una exageración, pero se ha condenado a una muerte lenta y dolorosa a una persona.
Si al menos le curasen el sida, evitarían que fuera una condena a muerte. Por eso deberían de pagarle cualquier tratamiento que el afectado quisiera tomar, aunque para ello tuviesen que emplear la mitad del presupuesto nacional.
#27: ¿Para evitarlo?
No, bonito. Si no hay pruebas, que no haya condena, con abogados o sin ellos. No se puede condenar a un inocente y punto.
No hay palabras... sencillamente es increíble que pueda pasar algo así.
Es por casos así por lo que la pena de muerte no tiene sentido, ahora se le podrá compensar del modo que sea, pero si lo hubiesen ejecutado,...
Esto nos trae otra vez al caso "Marta del Castillo". Hasta que no aparezca el cadáver, no se podrá imputar a los acusados por asesinato, por más que todos los indicios apunten a ello... ¡Qué impotencia, Dios, qué impotencia!
Si esto (que es una desgracia de cojones) pasa en España le echan la culpa a la ley de violencia de genero y a la pobre Aído... como si fuera por eso.
Pero es que desgracias pasan en todas partes y no por culpa de leyes concretas.
Ala, al botón naranja....
Un chimpancé piensa más que ellos
opción a:
La novia, la muy jodia, podía haber dado señales de vida o haber dicho algo
opción b:
la justicia es lenta
#2 Ni plata ni oro...
Un caso más que confirma los errores de la justicia.
Tan malo es el error que han tenido al juzgarlo, como la dejadez de las cárceles para evitar el contagio de enfermedades.
Ya, lo gracioso es que le torturaban para que dijera donde habia escondido el cadaver....
Y se jamo las sesiones de tortura hasta el final pq 'nunca canto' sino que se limito a firmar hojas en blanco...
Eso so, consoguieron que se autoinculpara y todo el mundo -toda la sociedad, digo- durmio mas tranquila, pq si le habian tratado 'algo mal' (q todos sabemos que los que se autoinculpan luego denuncian torturas, que no existen) daba igual pq era 'de los malos' y a mi no me va a pasar.
En fin.
Pues dentro de lo malo tuvo suerte de que no fuese en EE.UU. porque allí le habrían condenado a la silla eléctrica o se lo hubieran llevado a Guantánamo.
ahora ya la puede matar, no? Digo, basándonos en el principio jurídico de que no te pueden condenar 2 veces por el mismo crimen...
Y el juez que dictó esa sentencia debería ir preso.
Se deberían revisar urgentemente todas las sentencias dictadas por ese juez. Es evidente que no es capaz de razonar de acuerdo con la lógica. Puede haber hecho cualquier otra barbaridad.
#18 McMoRiN
voto negativo por error. Lo siento.
No hay dinero que compense eso, y como no lo hay ya le pueden mantener de por vida y pagarle un tratamiento adecuado y pagarle una cantidad de pasta tal que de miedo verla.
Con solo indicios, sin pruebas inequivocas, no se puede condenar, por mucho que el pueblo iletrado quiera un cabeza de turco.
Y que le torturaran y le sacaran cualquier confesion, y ya que le contagiaran una enfermedad grave (aunque espero que tratable hoy en dia) solo deberia ser el principio de un proceso que diera al traste con las carreras profesionales de varios policias, jueces y fiscales. No va a ser asi, claro, pero debiera ser si la justicia fuese de verdad justa.
Y por suerte no lo lincharon ahi mismo... que se esta poniendo de moda otra vez.
Asi es la "justicia" en Latinoamerica, hasta hace poco aqui en Mexico uno tenia que comprobar su inocencia, en vez de que el Estado comprobara tu culpabilidad.
Lo triste es que habrá más de un caso como éste y muy pocos se sabrán. ¿Cómo se paga por haber torturado? Me recuerda a los presuntos terroristas de Guantánamo... "¡Vaya no era culpable!, disculpa por tanto tiempo viviendo un infierno. Hasta luego"
para haber arruinado su vida y su futuro, no hay ni dinero que lo pague ni indemnice el daño que le han causado
Así funciona la justicia en este pais..
#12 Una pequeña muestra del funcionamiento de las instituciones en Argentina.
Casos como este abundan.
#51 y otros, si la mata ahora, por supuesto que podrían juzgarle, no sería el mismo delito, sería otro distinto. Es como si robas una casa dos veces, te pueden juzgar dos veces, una por cada delito. Si hieres a una persona dos veces, son dos delitos distintos, acaecidos en fechas distintas.
Pues mira que como aparezca ahora Marta del Castillo.
#23 Iba a decir lo mismo
#12 El problema es que damos por hecho que todo el mundo actúa o piensa igual. Y eso puede no ser así.
#46: No, vivo en un mundo en base a justicia, y a prevención de posibles futuros atentados.
¿O a caso tu te quedarías de brazos cruzados?
Es que piénsalo... ¿Que es mejor? ¿Morir de sida, o inmolarte en la comisaría donde te torturaron?
Hay gente que perdona cualquier cosa, pero hay gente que no, y que si le hacen eso, no dudaría en inmolarse para hacerles pagar por todo.
Y ojo, que te hablo del caso más extremo. Es decir, también podría darse el caso de dedicarse a poner bombas en comisarías....
La mejor forma de evitar eso es indemnizando adecuadamente.
#1 Jajaja que hdp nunca había visto -369 de karma
a mi una vez se me blanqueo el comentario dos veces en un mismo post y me bajo 2.0 puntos de karma
#53 ¿En qué país?
Uuups, se me escapó un positivo en #1, supongo que me dio pena...
Impresionant ejemplo de ineptitud judicial, por un lado, y luego por parte de la "supuesta" víctima ¿no se enteró de que había sido dada por muerta y por ello habían encarcelado a una persona? Si lo hizo a propósito se merece ella una buena pena de prisión...
no creo que la "justicia" o la no justicia deban impartirla los presos, totalmente de acuerdo con el comentario que dice que las celdas deberían ser individuales
Ya sé que esto ha pasado en Argentina, pero todo esto me recuerda que en EE.UU. una persona no puede ser juzgada 2 veces por el mismo delito, por lo cual, él podría ir a por ella, matarla, y nadie podría decir ni pio.
Esto que digo y de lo que muchos se escandalizarán, es el argumento de una película, pero con los papeles cambiados (ella va a la carcel por haber matado, supuestamente, a su marido cuando en realidad seguia vivo).
#56 Pero a este hombre lo juzgaron, y condenaron, por matar a su novia. Y no por herirla.
....y que yo sepa, a una persona sólamente la puedes matar 1 vez.
Cualquier dia sale la Marta esa en plan 'no estaba muerta estaba de parranda'.
Bueno, pues ahora ya podra matarla tan tranquilamente, sin sufrir pena alguna, ya que, no se puede juzgar a nadie dos veces por el mismo delito. pero CUIDADO! no podra hacerle ninguna vejación más que no sea la de eliminarla, de no ser que hubiera sido hayado culpable de otro actos como el de agresión sexual.
Además si la mata, tampoco tendrá derecho a la indemnización, porque el crimen se habrá consumado. Total que, o le dan una cantidad razonable para vivir muy acomodadamente él y tres generaciones más, o lo único que tendrá que pensar es si cortar por encima o por debajo de la nuez......
#28 Vives en un mundo feliz
Los abogados existen para evitar este tipo de cosas.
Vaya vergüenza...
Puta...
Que la mate, ya que más
#1 es un experto en jabones, el muy pirata.
Se le cayó el jabón...