Fernando Delgado, portavoz de Europa Laica, denuncia que la medida que contempla la Lomce pretende atraer a los alumnos hacia la Religión 'para subir nota, como sucedía en el pasado'.
#5:
#2 Pues no estoy de acuerdo. La catequesis fuera de la escuela, sea cual sea la religión.
La catequesis católica, a la iglesia, la musulmana, a la mezquita, el animismo, a la choza del hechicero, ...
#12:
#2 Ni de coña. Sólo admitiría la Religión como actividad complementaria completamente optativa (nada de "religión o ética"), sin que cuente para nota y sólo en colegios privados.
#5 Je, je, je. Ese es el problema, si lo enfocamos únicamente como religión (y se sobreentiende Cristiana), a la gente no le chirría tanto. Pero cuando la gente vea que le van a enseñar el Corán...quizás lo vea desde otra perspectiva.
#2 Ni de coña. Sólo admitiría la Religión como actividad complementaria completamente optativa (nada de "religión o ética"), sin que cuente para nota y sólo en colegios privados.
Cada vez hay menos estudiantes que eligen ir a la clase de Religión, por eso los obispos y el PP han elaborado esta medida, para cambiar la tendencia y tratar de poner remedio a la desafección de la Iglesia. Porque piensan que puede haber chicos que pidan ir a Religión para subir nota, que es lo que sucedía en el pasado. Porque es el negocio. Las personas que imparten Religión son personas designadas por los obispos que lo que quieren es que vayan muchos alumnos a Religión para no perder su puesto de trabajo. Es una huida hacia adelante porque la ciudadanía cada vez está más desapegada a las corporaciones religiosas de cualquier naturaleza.
#1 El problema no es ese. Desde mi punto de vista yo atacaría por otro sitio que duele más. Vale admitimos religión como animal de compañía...pero la religión que yo escoja, no la Católica.
#1 Pero van a caer en su propia trampa. Si no exigen y sólo van a dar nota la religión será una maría y pierde el respeto de los alumnos. Si los profesores exigen, la gente deja de matricularse yo termina odiándola y la iglesia queda en evidencia. En cualquier caso es un mal negocio para la iglesia católica.
Esta ley me crea sentimientos contradictorios, por un lado pienso que la religión debe estar fuera del sistema educativo, por lógica, pero por otro lado pienso que la religión en la escuela es lo peor para la religión.
#11 Es posible que se les vuelva en contra, pero creo que lo peor para ellos sería que desapareciera completamente la catequesis de la escuela. Aparte de que nos ahorraríamos un buen dinero al dejar de pagar a los catequistas.
#11 Creo que pecas de ingenuo. La religión no se la cree ya nadie, ni los propios impulsores de esta ley. Lo de menos es el respeto que se le tenga a la asignatura. Cuando yo era pequeño también era una maría y ahí estábamos todos apuntados, a ética sólo iban 4 ó 5 "raros".
El objetivo no es convencer a todo el mundo de que Dios existe. El objetivo es que la Iglesia "siga ahí", que siga teniendo poder y que se vea como algo natural, aceptado y parte de la vida cotidiana del españolito de a pie. De esa forma, la gente directamente no concibe un estado sin la Iglesia de por medio, con sus privilegios y su estatus.
#14 Pero fíjate como un estado laico como Francia es más religioso que España, y hablo de verdadera religiosidad, no Semana Santa y celebraciones BBC. Ellos jamás han tenido religión en los colegios.
Si muchos alumnos dicen "para qué me sirve la literatura" o "para qué me sirve la historia", imagínate lo que dirán de una religión evaluable si tienen que estudiar. Y esa idea queda.
Todo lo que sea sacar de la familia la enseñanza de la religión es malo para la religión, y las familias no están por la labor de pringar con esas obligaciones.
Comentarios
#2 Pues no estoy de acuerdo. La catequesis fuera de la escuela, sea cual sea la religión.
La catequesis católica, a la iglesia, la musulmana, a la mezquita, el animismo, a la choza del hechicero, ...
#5 Je, je, je. Ese es el problema, si lo enfocamos únicamente como religión (y se sobreentiende Cristiana), a la gente no le chirría tanto. Pero cuando la gente vea que le van a enseñar el Corán...quizás lo vea desde otra perspectiva.
#2 Ni de coña. Sólo admitiría la Religión como actividad complementaria completamente optativa (nada de "religión o ética"), sin que cuente para nota y sólo en colegios privados.
Cualquier otra cosa me parece inadmisible.
Respuesta completa
Cada vez hay menos estudiantes que eligen ir a la clase de Religión, por eso los obispos y el PP han elaborado esta medida, para cambiar la tendencia y tratar de poner remedio a la desafección de la Iglesia. Porque piensan que puede haber chicos que pidan ir a Religión para subir nota, que es lo que sucedía en el pasado. Porque es el negocio. Las personas que imparten Religión son personas designadas por los obispos que lo que quieren es que vayan muchos alumnos a Religión para no perder su puesto de trabajo. Es una huida hacia adelante porque la ciudadanía cada vez está más desapegada a las corporaciones religiosas de cualquier naturaleza.
#1 El problema no es ese. Desde mi punto de vista yo atacaría por otro sitio que duele más. Vale admitimos religión como animal de compañía...pero la religión que yo escoja, no la Católica.
#1 Pero van a caer en su propia trampa. Si no exigen y sólo van a dar nota la religión será una maría y pierde el respeto de los alumnos. Si los profesores exigen, la gente deja de matricularse yo termina odiándola y la iglesia queda en evidencia. En cualquier caso es un mal negocio para la iglesia católica.
Esta ley me crea sentimientos contradictorios, por un lado pienso que la religión debe estar fuera del sistema educativo, por lógica, pero por otro lado pienso que la religión en la escuela es lo peor para la religión.
#11 Es posible que se les vuelva en contra, pero creo que lo peor para ellos sería que desapareciera completamente la catequesis de la escuela. Aparte de que nos ahorraríamos un buen dinero al dejar de pagar a los catequistas.
#11 Creo que pecas de ingenuo. La religión no se la cree ya nadie, ni los propios impulsores de esta ley. Lo de menos es el respeto que se le tenga a la asignatura. Cuando yo era pequeño también era una maría y ahí estábamos todos apuntados, a ética sólo iban 4 ó 5 "raros".
El objetivo no es convencer a todo el mundo de que Dios existe. El objetivo es que la Iglesia "siga ahí", que siga teniendo poder y que se vea como algo natural, aceptado y parte de la vida cotidiana del españolito de a pie. De esa forma, la gente directamente no concibe un estado sin la Iglesia de por medio, con sus privilegios y su estatus.
#14 Pero fíjate como un estado laico como Francia es más religioso que España, y hablo de verdadera religiosidad, no Semana Santa y celebraciones BBC. Ellos jamás han tenido religión en los colegios.
Si muchos alumnos dicen "para qué me sirve la literatura" o "para qué me sirve la historia", imagínate lo que dirán de una religión evaluable si tienen que estudiar. Y esa idea queda.
Todo lo que sea sacar de la familia la enseñanza de la religión es malo para la religión, y las familias no están por la labor de pringar con esas obligaciones.
Típico de las religiones: si no vienen por las buenas, les metemos por las malas.
#4 y pagado con dinero público.
Clases de religión a cambio de sobresalientes gratis. ¡Toma afección!
Que arreglen sus problemas sin joder a los demás, por favor.
La religión hay que sacarla de la escuela. Hay que olvidarse del concordato.
La vuelta a la pre-Transición. Esto es vergonzoso.
AL PP la sotana se le VE
Por esto, bien explicado y sencillo de entender www.europalaica.com/colaboraciones/c051114_arlc.html