El controvertido CEO de Microsoft, Steve Ballmer, asegura que su compañía está en camino de establecer un nuevo récord: mil millones de ordenadores con Windows, para finales del 2008.
#17 No me puedo creer que estés hablando en serio... o bien realmente no tienes ni puta idea y lo de "tengo tropecientosmil servidores web..." lo has dicho por tirarte el moco, o eres un poco inepto, o hace 10 años que no instalas nada nuevo, o estás de coña... pero es que me resulta increible.
Actualmente el 99% del software que pueda necesitar un usuario avanzado (no digo ya uno medio) está en los repositorios de las principales distribuciones e instalarlo es algo tan complejo como usar el synaptic/yumex/cualquierfrontenddetugestordepaquetespreferido, buscar el paquete que quieres instalar, o simplemente explorar las categorías (ideal para cuando no sabes qué es lo que hay disponible y prefieres echar un vistazo) y darle a instalar. Y no, no hace falta andar buscando un "setup.exe" por la web, la mula o vaya usted a saber dónde, joder medio ordenador porque crea un conflicto con otra dll, andar buscando el nuevo setup.exe después de 1 mes porque han sacado la nueva versión, ir a "agregar y quitar programas", desinstalarlo, instalar la nueva versión, buscar un crack en páginas de warez, quitar el spyware...
Hay unos cuantos motivos para criticar a Linux, pero precisamente la gestión del software está a años luz de lo que hay en Windows.
El problema está en que las computadoras las venden con el software preinstalado y en la mayoría de los casos no nos permiten escoger el sistema operativo, y mucho menos que nos la vendan sin sistema operativo.
#7 Yo creo que lo de difícil ya es un mito, si es cierto que hay distribuciones un poco mas tediosas para instalar (como Gentoo) existen otras que son muy sencillas y rápidas (como Ubuntu).
Por cierto los trolls windowseros llevan tiempo usando el famoso 90% para trollear pero no esyot tan seguro de que sea 90% incluso yo diria que es algo menos,pues gnu/linux en cualquiera de sus distribuciones esta bastante extendido para abarcar algo mas del 90%.
¿Y quien demonios a contado los pcs con windows para hacer ese porcentaje?
Los negativos le van a doler a mi karma, pero muchahchos... freir a negativos sistemáticamente a aquel que ponga pegas al Linux (no entro en si son fundadas o no, bárbaras o ciertas) no es muy constructivo. Se debería poder discutir el tema sin pulsar frenéticamente 'abajo con este... y con este también!'.
Haya paz muchachada.
Mientras se pueda piratear descaradamente un Xp para los juegos (lo hacen hasta las yayas del barrio ), y un Linux 'pa currar', Microsoft y amiguitos seguirán a dieta de mocos. Ballmer, menos lobos Caperucita.
#7 sobre todo un SETUP.exe hay que joderce, cuanta ignorancia hay en el mundo, seguro que no conoces los repositorios o los gestores de paquetes, y ni hablarte de make install o apt-get
#11 Ahora me vas a enseñar tu a mi apt-get. Compré mi Toshiba y ni ha tocado win, tiene Debian con Enlightenment desde hace mas de 4 años. Y me ha tocado reinstalarlo ya por lo menos 5 veces.
Y tengo casi 20 servidores WEB en Linux, con todos los "sabores" posibles (Centos, Fedora, Gentoo). Asi que yo SI se de que estoy hablando.
Es un llanto público de impotencia, Justii. Pero es que es la realidad.
#9 Si la teoría es esa. Luego haces un upgrade, y el jimp no te funciona porque tienes que entrar en /etc/gimp/nosequepoyas.cfg y decirle que la libreria chupiguay-0.92.3 está ahora en /var/lib/modules-que-crio/nosequesitio por una incompatibilidad en el upgrade.
Eso es continuo, y un usuario normal, ni tiene formación, ni lo entiende.
Mientra que Linux no sea tan fácil de instalar y siga sin existir un SETUP.exe, el mercado seguirá siendo Windows.
De los 4 (solo 4) clientes que este año los he convencido de que usen Linux, tres ya han vuelto y me han pedido que les ponga Windows. Y razones no les falta, la verdad.
#15 Digo SETUP.EXE como ejemplo claro y nítido en Windows de lo que es descargar un programa, ejecutar un instalador y olvidarte de librerías, configuraciones, ... Instalar y a rular, sin más. Y hay muchos, muchos, muchísimos programas que no están en los repositorios de apt-get, y que compilarlos no es trivial para un usuario normal y corriente, bien están en .rpm y tras pasar por alien, luego enlazan con librería que hay que descargar y compilar, y que a su vez necesitan tal herramienta y que ... Y no se termina nunca.
#16 Yo creo que estaba claro que es un supuesto. A lo mejor debería haberlo dicho expresamente.
Comentarios
#10 hombre llamar el jimp a el Gimp, se nota que tienes experiencia.
¿Y cuántos con licencias legales?
#17 No me puedo creer que estés hablando en serio... o bien realmente no tienes ni puta idea y lo de "tengo tropecientosmil servidores web..." lo has dicho por tirarte el moco, o eres un poco inepto, o hace 10 años que no instalas nada nuevo, o estás de coña... pero es que me resulta increible.
Actualmente el 99% del software que pueda necesitar un usuario avanzado (no digo ya uno medio) está en los repositorios de las principales distribuciones e instalarlo es algo tan complejo como usar el synaptic/yumex/cualquierfrontenddetugestordepaquetespreferido, buscar el paquete que quieres instalar, o simplemente explorar las categorías (ideal para cuando no sabes qué es lo que hay disponible y prefieres echar un vistazo) y darle a instalar. Y no, no hace falta andar buscando un "setup.exe" por la web, la mula o vaya usted a saber dónde, joder medio ordenador porque crea un conflicto con otra dll, andar buscando el nuevo setup.exe después de 1 mes porque han sacado la nueva versión, ir a "agregar y quitar programas", desinstalarlo, instalar la nueva versión, buscar un crack en páginas de warez, quitar el spyware...
Hay unos cuantos motivos para criticar a Linux, pero precisamente la gestión del software está a años luz de lo que hay en Windows.
Pero mira que decir de un .exe .... manda huevos
Dios....pero que cosas dices pacoss.......
Lo mismo digo tdy... Lo mismo digo... lo primero que he pensado es un ¿es coña, no? pero ya ves
El problema está en que las computadoras las venden con el software preinstalado y en la mayoría de los casos no nos permiten escoger el sistema operativo, y mucho menos que nos la vendan sin sistema operativo.
#7 Yo creo que lo de difícil ya es un mito, si es cierto que hay distribuciones un poco mas tediosas para instalar (como Gentoo) existen otras que son muy sencillas y rápidas (como Ubuntu).
Así es el monopolio.
DDOS
Por cierto los trolls windowseros llevan tiempo usando el famoso 90% para trollear pero no esyot tan seguro de que sea 90% incluso yo diria que es algo menos,pues gnu/linux en cualquiera de sus distribuciones esta bastante extendido para abarcar algo mas del 90%.
¿Y quien demonios a contado los pcs con windows para hacer ese porcentaje?
Mil millones... y bajando.
Los negativos le van a doler a mi karma, pero muchahchos... freir a negativos sistemáticamente a aquel que ponga pegas al Linux (no entro en si son fundadas o no, bárbaras o ciertas) no es muy constructivo. Se debería poder discutir el tema sin pulsar frenéticamente 'abajo con este... y con este también!'.
Haya paz muchachada.
Mientras se pueda piratear descaradamente un Xp para los juegos (lo hacen hasta las yayas del barrio
), y un Linux 'pa currar', Microsoft y amiguitos seguirán a dieta de mocos. Ballmer, menos lobos Caperucita.
pocos, pocos, jejeje
#7 sobre todo un SETUP.exe hay que joderce, cuanta ignorancia hay en el mundo, seguro que no conoces los repositorios o los gestores de paquetes, y ni hablarte de make install o apt-get
Este no es Balmer, nos lo han cambiado. El verdadero Balmer hubiese dicho mil millones de ordenadores con Windows Vista
#11 Ahora me vas a enseñar tu a mi apt-get. Compré mi Toshiba y ni ha tocado win, tiene Debian con Enlightenment desde hace mas de 4 años. Y me ha tocado reinstalarlo ya por lo menos 5 veces.
Y tengo casi 20 servidores WEB en Linux, con todos los "sabores" posibles (Centos, Fedora, Gentoo). Asi que yo SI se de que estoy hablando.
Es un llanto público de impotencia, Justii. Pero es que es la realidad.
#9 Si la teoría es esa. Luego haces un upgrade, y el jimp no te funciona porque tienes que entrar en /etc/gimp/nosequepoyas.cfg y decirle que la libreria chupiguay-0.92.3 está ahora en /var/lib/modules-que-crio/nosequesitio por una incompatibilidad en el upgrade.
Eso es continuo, y un usuario normal, ni tiene formación, ni lo entiende.
Mientra que Linux no sea tan fácil de instalar y siga sin existir un SETUP.exe, el mercado seguirá siendo Windows.
De los 4 (solo 4) clientes que este año los he convencido de que usen Linux, tres ya han vuelto y me han pedido que les ponga Windows. Y razones no les falta, la verdad.
#15 Digo SETUP.EXE como ejemplo claro y nítido en Windows de lo que es descargar un programa, ejecutar un instalador y olvidarte de librerías, configuraciones, ... Instalar y a rular, sin más. Y hay muchos, muchos, muchísimos programas que no están en los repositorios de apt-get, y que compilarlos no es trivial para un usuario normal y corriente, bien están en .rpm y tras pasar por alien, luego enlazan con librería que hay que descargar y compilar, y que a su vez necesitan tal herramienta y que ... Y no se termina nunca.
#16 Yo creo que estaba claro que es un supuesto. A lo mejor debería haberlo dicho expresamente.