Evidentemente luego buscó 'asesino de niños Ruth y José' y, al no encontrar ninguna coincidencia en el vas a tener suerte, decidió que el caso no se podía resolver.
#2 y #3 y los demás que piensen que con lo que ella hizo, cualquiera podría estar en su puesto. En un informe de 62 paginas detalla todo el procedimiento, bastante exhaustivo para la determinación y definición de los huesos, sin embargo en unas muestras que presentaban dudas, a través del buscador de google accedió a temario ONline de varias webs educativas, forenses y de salud (mucho más comodo que coger la enciclopedia de consulta impresa) así como la enciclopedia de la propia policía.
La entradilla es maliciosa. Leed el artículo entero.
¿y que hace esta energumena aun en su puesto? como que no esta apartada del servicio por incompetente, y si yo estuviera en chirona por culpa de la cenutria esta...estaria a la voz de ya pidiendo contra informes
#8 No tienes ni idea de lo que signifia "I+D" me parece a mi. No llevo bata blanca ni traje especial con equipo autónomo de respiración. Veo porno, como todos...
Yo trabajo en I+D en la primera empresa a nivel mundial en el sector y todos o casi todos los días uso Internet para cotillear. A veces temas generales relacionados con mi trabajo, a veces cosas tan específicas que obtengo sólo diez páginas. Y espero que a nadie se le ocurra dudar de que mis conclusiones son mias o de que no soy profesional...
#6 Y yo, pero no lo haces para consultar algo fundamental o de lo que dependa todo tu trabajo, es como si un ingeniero consulta el coeficiente de dilatación del acero en taringa. Ademas creo que confundir una cabeza de fémur humano (que es un bípedo erguido), con la un animal cuadrúpedo debe da ser difícil, en el primer caso la presión esta en la misma dirección que la del fémur, en el segundo caso forman un ángulo de unos 100 grados.
Comentarios
Evidentemente luego buscó 'asesino de niños Ruth y José' y, al no encontrar ninguna coincidencia en el vas a tener suerte, decidió que el caso no se podía resolver.
#2 y #3 y los demás que piensen que con lo que ella hizo, cualquiera podría estar en su puesto. En un informe de 62 paginas detalla todo el procedimiento, bastante exhaustivo para la determinación y definición de los huesos, sin embargo en unas muestras que presentaban dudas, a través del buscador de google accedió a temario ONline de varias webs educativas, forenses y de salud (mucho más comodo que coger la enciclopedia de consulta impresa) así como la enciclopedia de la propia policía.
La entradilla es maliciosa. Leed el artículo entero.
Quien no utilice google en el trabajo, que tire la primera piedra.
¿y que hace esta energumena aun en su puesto? como que no esta apartada del servicio por incompetente, y si yo estuviera en chirona por culpa de la cenutria esta...estaria a la voz de ya pidiendo contra informes
#2 lee el puto artículo, idiota. Y no te olvides de venir luego a pedir perdón por tus palabras. (si, mis palabras son merecidas, lee y entenderás)
#8 No tienes ni idea de lo que signifia "I+D" me parece a mi. No llevo bata blanca ni traje especial con equipo autónomo de respiración. Veo porno, como todos...
¡Qué profesionalidad! Estoy anonadado.
Yo trabajo en I+D en la primera empresa a nivel mundial en el sector y todos o casi todos los días uso Internet para cotillear. A veces temas generales relacionados con mi trabajo, a veces cosas tan específicas que obtengo sólo diez páginas. Y espero que a nadie se le ocurra dudar de que mis conclusiones son mias o de que no soy profesional...
#6 Y yo, pero no lo haces para consultar algo fundamental o de lo que dependa todo tu trabajo, es como si un ingeniero consulta el coeficiente de dilatación del acero en taringa. Ademas creo que confundir una cabeza de fémur humano (que es un bípedo erguido), con la un animal cuadrúpedo debe da ser difícil, en el primer caso la presión esta en la misma dirección que la del fémur, en el segundo caso forman un ángulo de unos 100 grados.
Yo trabajo en I+D en la primera empresa a nivel mundial en el sector y...
Y andas poniendo tonterías en Menéame. Qué miedo, #6.
Él lo habría resuelto en nada: