Extremadura celebrará el Día del Software Libre el próximo 24 de septiembre con un programa orientado fundamentalmente a mostrar a los extremeños que el software libre constituye una magnífica oportunidad para hacer negocio y un potente instrumento de desarrollo para una economía sostenible que, además, es capaz de proporcionar empleo de calidad a los jóvenes titulados en especialidades tecnológicas.
#4 ¿Porqué el negocio debe ser algo secundario? Stallman dice MUY claro que Free significa libre, no gratis... Cuanto más se haga negocio con el Software libre más se utilizará es triste pero así... Aunque yo piense más como Torvalds y crea que es mejor si también es gratis...
#7 La frase a la que creo que te refieres con lo de Linus es software is like sex: is better when is free, la cual me suena más a libre que a gratis.
#8 Es que lo que se paga es el servicio de crear o adaptar el programa, no el de reproducción. Eso sí, se puede cobrar por el servicio de pasarlo a soporte físico y mandarlo por correo, por ejemplo, o por empaquetar una colección de programas libres. Lo único que no se paga (normalmente) es la descarga, aunque tampoco te impide nadie hacerlo... otra cosa es que te pague alguien por eso, claro.
Si quieres un ejemplo aunque no sea de programa libre, cuando juegas al WoW no necesitan cobrarte por la descarga del cliente, ya que su negocio se basa en que tú pagues por el acceso a sus servidores. Técnicamente, si Blizzard quisiera podría sacar el cliente bajo la GPL o bajo BSD y no perderían ni un euro, ya que para acceder a sus servidores, que son la parte realmente importante, tendrías que seguir pagando. Por desgracia ellos no lo ven así en cuanto a la licencia (una pena).
Me parece genial que exista el software libre y que cada organización destine sus recursos para instalarlo o para adaptarlo a sus necesidades (sin olvidar redistribuir las modificaciones oportunas), lo que me parece fatal es la idea de software libre con la idea de no pagar a nadie y minusvalorar los servicios de profesionales y empresas que hacen una gran labor.
C&P:
"Hace unos años, en España había dos empresas que desarrollaban (y vendían) sus propias distribuciones de Linux: Esware e HispaFuentes. Pero a la Comunidad de Extremadura se le ocurrió que podía desarrollar su propia distribución y regalarla, luego le siguieron otras… y hoy Esware ha cerrado e HispaFuentes sobrevivió gracias a que consiguió cambiar su modelo de negocio para convertirse en prestador de servicios."
#2 ¿Tal vez les haya ido mal porque daban problemas? Porque a mí me destrozó el disco duro en una instalación, después de tener los dedos pelados de instalar Mandrake, Red Hat, Debian, ... y ni Gentoo me borró las particiones sin preguntar.
Comentarios
El resto de los días no es una oportunidad. Solo el 24.
Es que el Software Libre es 'asín', va a su bolita....
(#0 Te propongo "Extremadura reivindicará el software libre como oportunidad negocio" así, a secas)
#1 Creo que en esencia se trata de informar de qué manera va a celebrar Extremadura (la Junta) el Día del Software Libre.
Bueno, yo he leído en más de un sitio que la comunidad internacional de Debian han quedado muy satisfechos con la debconf de cáceres de este año.
Me parece bien con dos matices:
1- El valor del Software Libre es que es libre. El negocio es un motivo secundario.
2- Hay aplicarse más el cuento. Y no lo digo por Extremadura.
#4 ¿Porqué el negocio debe ser algo secundario? Stallman dice MUY claro que Free significa libre, no gratis... Cuanto más se haga negocio con el Software libre más se utilizará es triste pero así... Aunque yo piense más como Torvalds y crea que es mejor si también es gratis...
#7 La frase a la que creo que te refieres con lo de Linus es software is like sex: is better when is free, la cual me suena más a libre que a gratis.
#8 Es que lo que se paga es el servicio de crear o adaptar el programa, no el de reproducción. Eso sí, se puede cobrar por el servicio de pasarlo a soporte físico y mandarlo por correo, por ejemplo, o por empaquetar una colección de programas libres. Lo único que no se paga (normalmente) es la descarga, aunque tampoco te impide nadie hacerlo... otra cosa es que te pague alguien por eso, claro.
Si quieres un ejemplo aunque no sea de programa libre, cuando juegas al WoW no necesitan cobrarte por la descarga del cliente, ya que su negocio se basa en que tú pagues por el acceso a sus servidores. Técnicamente, si Blizzard quisiera podría sacar el cliente bajo la GPL o bajo BSD y no perderían ni un euro, ya que para acceder a sus servidores, que son la parte realmente importante, tendrías que seguir pagando. Por desgracia ellos no lo ven así en cuanto a la licencia (una pena).
Se confunde gratis con libre.
Me parece genial que exista el software libre y que cada organización destine sus recursos para instalarlo o para adaptarlo a sus necesidades (sin olvidar redistribuir las modificaciones oportunas), lo que me parece fatal es la idea de software libre con la idea de no pagar a nadie y minusvalorar los servicios de profesionales y empresas que hacen una gran labor.
Relacionado: http://desencadenado.com/2009/09/cuando-el-estado-te-hace-la-competencia.html
C&P:
"Hace unos años, en España había dos empresas que desarrollaban (y vendían) sus propias distribuciones de Linux: Esware e HispaFuentes. Pero a la Comunidad de Extremadura se le ocurrió que podía desarrollar su propia distribución y regalarla, luego le siguieron otras… y hoy Esware ha cerrado e HispaFuentes sobrevivió gracias a que consiguió cambiar su modelo de negocio para convertirse en prestador de servicios."
#2 ¿Tal vez les haya ido mal porque daban problemas? Porque a mí me destrozó el disco duro en una instalación, después de tener los dedos pelados de instalar Mandrake, Red Hat, Debian, ... y ni Gentoo me borró las particiones sin preguntar.