En el uso personal de internet en el trabajo por parte de los trabajadores, la productividad perdida es la segunda preocupación después de la seguridad, redes sociales como Facebook, Webs de contactos, Youtube, Chats, y demás sitios Web producen pérdidas de tiempo y por lo tanto un coste elevado de dinero a las empresas. Esta calculadora refleja el coste real en tiempo de trabajo perdido y por tanto en el dinero que le cuesta a las empresas esta perdida. Para una empresa de 120 trabajadores es uso personal de internet le cuesta 173.000€ al año
Comentarios
Y cuando calcularán estos estudios el dinero que pierden los empleados (u horas de su vida, da igual) en horas extra, en esos "solo son 15 minutillos de más", en las casi 2 horas para comer (yo solo necesito 15 minutos!!) y un largo etc de gilipolleces que hacen que pases el puto día encerrado en el trabajo mientras la vida corre ahí fuera?
Vaya, que no justifico al que se tira el día entero sin dar palo al agua, pero tampoco es imposible estar sentado entre 9 y 10 horas en una silla delante de una pantalla y esperar que la mente esté al 100%.
alguien ha pensado que la productividad del currito podria aumentar si SE LE PAGARA LO QUE SE MERECE?
Porque algunos estamos cobrando la mitad de lo que deberiamos, pero claro, como "con la crisis no hay promociones" de Juniors y becarios con años de experiencia estan llenas las oficinas.
#4
Sin ánimo de levantar polémicas...mi experiencia me dice que muchos de los que se quejan de lo poco que cobran, cuando les suben el sueldo, se siguen quejando. Es cuestión de tiempo quese vuelvan a encontrar insatisfechos. Yo he visto apeña que cobraba 800 euros quejarse y con razón...y a los seis meses de que les subiesen el sueldo a unos 1300, seguir quejándose.
#7 no se, llevo año y medio cobrando menos de 700€ creo que con 1300 tardaria varios siglos en quejarme, mas aun porque comprendo como está la situación, pero eso no justifica los mierdasueldos de pobreza extrema e ignorar las revisiones de salario desde 2008
#10
Pues ya te digo, uno de mis compañeros llevaba años cobrando 840 euros por un trabajo que estaba sobre los 1080 en empresas de la competencia. Le subieron el sueldo y le pusieron un plus de antigüedad. He dicho 1300 euros, pero creo que tranquilamente estaría en 1400, porque yo llevaba en la empresa menos que él y llegué tranquilamente a los 1378 netos mensuales por temas de antigüedad...así que probablemente sobrepasaria los 1400. Pues al tiempo de cobrar ese dinero por un trabajo que realmente no era para tanto, todavía decía que cobraba demasiado poco.
Como siempre...cuando se abusa de algo, acaban pagando justos por pecadores.
Incluso yo que soy autónomo, que debería exigirme más y predicar con el ejemplo, me sorprendo algunas veces en meneame o en facebook. Va bien desconectar un momento para que no le explote a uno el cerebro...pero con criterio.
Como dijo aquel, de nada en exceso...
Más se pierde en presentaciones inútiles de powerpoint y a nadie parece que le importe mucho.
Las cuentas de la lechera, si no fuera por Redtube podríamos haber repoblado 20 planetas.
Si ponen jornadas maratonianas en determinados trabajos que se jodan, también los perderían si la gente estuviera mirando al techo. Hay actividades tan intensivas intelectualmente que pretender que las 8 horas (no hablemos ya de 9, 10 ó 12 que también se lleva eso) se está rindiendo todo el tiempo es absurdo, vamos, ni un ajedrecista profesional aguanta tanto.
Si fueran listos las jornadas en trabajos exprime-cerebros no serían mayores de 6 horas.
En los trabajos menos exigentes (por ejemplo un SAT) ya tienen a los empleados más que controlados para que no tengan tiempo ni para cagar.
#9 He votado spam la página en cuestión, no el enlace en meneame. No digo que sea spam de la persona que cuelga aquí la noticia, pero no es un artículo, es un anuncio con una calculadora que no sabemos cómo funciona y que te dice que pruebes, como ampliación, el producto de la web, si es que es posible calcular las perdidas que provoca a una empresa facebook, cosa que pongo en duda. Por eso lo he votado como spam, porque la web te vende la moto y patrocinan su producto.
No suelo votar negativo y algunos votos negativos como irrelevante y similares no veo que tengan sentido (lo irrelevante para mi no se vota y punto, no se vota negativo), pero esto lo considero spam por el motivo antes explicado.
Un saludo.
Es un enlace promocional de Cloud Web Security disfrazado de artículo en el que no dan ni un dato que justifique el titular. He votado spam por ese motivo.
#5 Esto no es spam, el link lo he visto en los comentarios en una discusión perdida en Linkedin, vamos el último sitio para hacer spam. Efectivamente es la calculadora de una empresa que vende productos, pero a mi me interesa el concepto, no mires lo que venden. Honestamente, yo en mi trabajo conozco a alguna persona que se pasa hasta 2 horas al día colgada del Facebook, a mi eso tampoco me parece normal.