Me parece un detalle muy feo que habiendo salido mi noticia con unos 20 segundos de retraso a la tuya me la votes negativo sin darme tiempo a quitarla yo mismo.
#1 Aún es más. Me parece un poco hipócrita enviar una noticia (que se supone que te interesa,¿no?) y al ver que la tuya ha sido descartada por duplicada no votar la que he enviado yo.
#3 Tienes toda la razón, error mio. He confundido te he confundido con otro que me ha votado negativo en un primer momento. Mil disculpas por el fallo y por supuesto que voto positiva tu noticia.
Mala noticia para las alternativas libres.
Cuanto más se unan los protocolos privativos más arraigarán, y eso cuando se trata de redes sociales que dependen tanto del número de usuarios es fatal.
Comentarios
Me parece un detalle muy feo que habiendo salido mi noticia con unos 20 segundos de retraso a la tuya me la votes negativo sin darme tiempo a quitarla yo mismo.
Totalmente legal, pero falto de consideración.
#1 No te la he votado negativo.
Me parece que el que no tienes consideración eres tú acusandome de algo que no he hecho.
#1 Aún es más. Me parece un poco hipócrita enviar una noticia (que se supone que te interesa,¿no?) y al ver que la tuya ha sido descartada por duplicada no votar la que he enviado yo.
#3 Tienes toda la razón, error mio. He confundido te he confundido con otro que me ha votado negativo en un primer momento. Mil disculpas por el fallo y por supuesto que voto positiva tu noticia.
#4 #3 Daros un besito venga, que no pasó nada.
#7 http://forum.ge/uploads/photo-7441.jpg
Rumor. Viendo esto, procedo a votar errónea.
Mala noticia para las alternativas libres.
Cuanto más se unan los protocolos privativos más arraigarán, y eso cuando se trata de redes sociales que dependen tanto del número de usuarios es fatal.
Dos grandes de la comunicación unidos. Éxito asegurado.