Hace 16 años | Por stavrogin a deismo.iespana.es
Publicado hace 16 años por stavrogin a deismo.iespana.es

El sitio ilustra y expone ese modo de argumentar que podríamos proclamar como el cáncer que está matando Menéame. Los ejemplos de falacias están aplicados a la religión, pero son válidos también para las habituales discusiones sobre lenguas, razas, leyes y dibujos animados. Verdaderamente interesante.

Comentarios

s

#6, #8 señalad dónde

D

¡Que artículo! Toma las definiciones de Wikipedia y luego le mete algunas frases de cosecha propia.

Lo mejor, el final:

En realidad hay muchos ateos aficionados a las pseudociencias y teístas que se oponen a ellas.

Que básicamente es un argumento tu quoque mezclado con la falacia del hombre de paja. Con dos cojones oiga.

D

#6 El final es un claro argumento ad-hominem.

Dirkan

Dios no existe. Punto. ¿Siguiente asunto?

sarrasalmus

#9 "Navajazo" de Occam

Es mas sencillo pensar que el universo siempre ha existido, que pensar que ha sido creado por un "Ente" que siempre ha existido.

"null, en lugar de puntero a null" (esto es pa'los del gremio)

D

Hay gente muy colgada. (Ad hominem, por cierto)

D

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Aunque se le pueda sacar punta al artículo -¿a cual no?- muertes ya ha habido muchas ¿hacemos recuento?

D

yo encantado de discutir sobre dios, pero primero definemelo

D

#3 pero esa es la historia, no su definición lol

D

#9 no era en serió pero yo no ando muy versado en el lenguaje de maese Agustín. ¿ Díos se puede observar de alguna forma? ¿Se puede medir? ¿interaaciona con las cosas de alguna forma?

D

Ejemplo:

A todos los españoles les gustan los toros.
Mi amigo Pepe es español y no le gustan los toros.
Es que Pepe no es un verdadero español
(Pues a Pepe ,ni le gustan los toros ,ni cree en dios)
¿Sera Español?

D

#9 ¿Salida de tono mi comentario en #3 ? ¿Serías capaz de rebatirme que todos y cada uno de los "dogmas" que he puesto no son los mismos que literalmente defiende tu iglesia católica?

D

#15 Está señalado.

D

¡Vaya ladrillo! Y todas esas palabras para no decir nada...

sarrasalmus

Otra variante graciosa que usan con mucha frecuencia cuando no saben cómo argumentar y han derrotado todos sus argumentos consiste en acusarte de tergiversar usando trucos y falacias, de ser deshonesto,etc.

¿Los falaces que no tienen argumentos acusan de usar falacias? ¿autoreferente?

j

No me lo creo

s

#2 a usted en la escuela no le hicieron leer a San Juan de la cruz?

Dejo que la página hable:

¿Qué entiendo por DIOS?

-Dios es la realidad última, la base de la existencia, el principio, fin y fundamento último de toda la realidad. Eso implica todo existe en Dios, aunque Dios trascienda a las cosas. Y que la existencia de todas las cosas se origina y sostiene en Dios, de forma que es la Causa Primera y todo lo que podemos observar son causas segundas.

-Dios es Transpersonal e Inteligente, aunque esta sea sólo una afirmación aproximativa y analógica.

-Afirmar que Dios existe es afirmar la Racionalidad última o Fundamento racional último de todo. Y esta confianza en Dios así entendido se basa en la razón.

Tras estas aproximaciones o definiciones, el afirmar que Dios existe puede ser engañoso o confuso, porque si lo definimos como base y fuente de la existencia, Dios existe, pero de diferente manera que el resto de las cosas.

Es también engañoso hablar de Dios como un "ser" porque eso ofrece la idea engañosa de que hablamos de un ente y un ente es aquello que tiene ser. Dios es el SER y , por tanto, base de la existencia.

Espero que su petición fuera seria y que ahora no me venga con salidas de tono como el sr. #3