Según Javier Marías, Messi es probablemente, después de Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona, "el quinto Genio Supremo". Pero, llegado a este grado, existe una salvedad para que la figura sea completa y suprema.
Hasta los ** de Messi. Maradona era capaz de hacer de un equipo normalito un buen equipo, y lo demostró con el Nápoles (campeón de ligas y UEFA) y la selección argentina (campeona y subcampeona del mundo). Cuando Messi deja el sideral Barça para jugar con su selección, más normalita, apenas se nota mejora. De hecho, creo que sin Messi el Barça habría ganado todo igual.
#6 Si claro.
Ayer jugó sin Xavi ni Iniesta y aún así marcó, otra vez, dos goles.
Quizás en Argentina no triunfa por los planteamientos que hace sus entrenadores, no por sus compañeros.
Si a Argentina la dejaran jugar sin ataduras tácticas y entendiendo la jerarquía de Messi en el equipo, otro gallo les cantaría.
#6 El nivel medio de la selección argentina que ganó el mundial con Maradona era superior al actual. Aún así es justo recordar que los dos titulos mundiales que tiene Argentina han sido ganados de forma fraudulenta.
#1#2 En ningún caso está diciendo que Messi tenga que ser como Leonardo Da Vinci, creo que habéis interpretado mal el artículo.
Solo dice que le falta un poco de "profundidad" o "complejidad", que es algo que sí se puede ver en los otros 4 mencionados
#1#2 el único que entiende que le llama subnormal eres tú la verdad
dice precisamente lo que refiere #3 por ejemplo y por comparar con otro gran delantera azulgrana, Romario, no era tan bueno como Messi, pero si tenía aun toque de personalidad, Messi es un genio soso, que no subnormal.
#3 No dice que le falte profundidad o complejidad, porque él no conoce a Messi. Dice que le falta mostrarla, en caso de haberla, al público. Hacer pública su complejidad como hicieron otros. Me parece una estupidez. Por no decir que los primeros párrafos los podría haber escrito el becario (tal vez lo hizo).
#5 ¿Hacer pública su complejidad? Ni que la personalidad de alguien se pudiera quitar y poner como el que lleva un sombrero.
Xavi, por ejemplo, no es tan excelente como Messi en el terreno, pero simplemente cuando habla, sin necesidad de que suelte un discurso magistral, se nota que tiene una personalidad más interesante.
#7 ¿Has mentido alguna vez? ¿Te has callado algo alguna vez? Si te piensas que los conoces por verlos en las entrevistas o en la conferencia de prensa eres un...
#1 Conozco a varios profesionales de la medicina que indican que tiene rasgos de CI límite. Aún así coincido en que no debería ser relevante a la hora de realizar un artículo sobre deportes.
Igualmente y pese a ser madridista, reconozco que es ya un Grande. Mucho mejor que Ronaldo aunque estéticamente el juego de CR me resulte más vistoso (no sus poses o gestos infantiles).
Lo mismo podríamos decir de Javier Marías: es muy bueno en lo suyo, la escritura, pero que no demuestra tener otras habilidades, como las del dominio del balón, que le hagan ser un "Genio Supremo".
Valiente payasada de artículo.
Comentarios
Hasta los ** de Messi. Maradona era capaz de hacer de un equipo normalito un buen equipo, y lo demostró con el Nápoles (campeón de ligas y UEFA) y la selección argentina (campeona y subcampeona del mundo). Cuando Messi deja el sideral Barça para jugar con su selección, más normalita, apenas se nota mejora. De hecho, creo que sin Messi el Barça habría ganado todo igual.
#6 Si claro.
Ayer jugó sin Xavi ni Iniesta y aún así marcó, otra vez, dos goles.
Quizás en Argentina no triunfa por los planteamientos que hace sus entrenadores, no por sus compañeros.
Si a Argentina la dejaran jugar sin ataduras tácticas y entendiendo la jerarquía de Messi en el equipo, otro gallo les cantaría.
#6 El nivel medio de la selección argentina que ganó el mundial con Maradona era superior al actual. Aún así es justo recordar que los dos titulos mundiales que tiene Argentina han sido ganados de forma fraudulenta.
Con bonitas palabras le está llamando subnormal, muy bien, así da gusto oiga.
#1 #2 En ningún caso está diciendo que Messi tenga que ser como Leonardo Da Vinci, creo que habéis interpretado mal el artículo.
Solo dice que le falta un poco de "profundidad" o "complejidad", que es algo que sí se puede ver en los otros 4 mencionados
#1 #2 el único que entiende que le llama subnormal eres tú la verdad
dice precisamente lo que refiere #3 por ejemplo y por comparar con otro gran delantera azulgrana, Romario, no era tan bueno como Messi, pero si tenía aun toque de personalidad, Messi es un genio soso, que no subnormal.
#3 No dice que le falte profundidad o complejidad, porque él no conoce a Messi. Dice que le falta mostrarla, en caso de haberla, al público. Hacer pública su complejidad como hicieron otros. Me parece una estupidez. Por no decir que los primeros párrafos los podría haber escrito el becario (tal vez lo hizo).
Ahorraos la molestia de leerlo.
#5 ¿Hacer pública su complejidad? Ni que la personalidad de alguien se pudiera quitar y poner como el que lleva un sombrero.
Xavi, por ejemplo, no es tan excelente como Messi en el terreno, pero simplemente cuando habla, sin necesidad de que suelte un discurso magistral, se nota que tiene una personalidad más interesante.
#7 ¿Has mentido alguna vez? ¿Te has callado algo alguna vez? Si te piensas que los conoces por verlos en las entrevistas o en la conferencia de prensa eres un...
#11 ¿Qué tiene que ver eso con callarse o mentir en una rueda de prensa? De verdad, si no eres capaz de entender eso, mejor no seguir hablando.
#12
#1 Conozco a varios profesionales de la medicina que indican que tiene rasgos de CI límite. Aún así coincido en que no debería ser relevante a la hora de realizar un artículo sobre deportes.
Igualmente y pese a ser madridista, reconozco que es ya un Grande. Mucho mejor que Ronaldo aunque estéticamente el juego de CR me resulte más vistoso (no sus poses o gestos infantiles).
Lo mismo podríamos decir de Javier Marías: es muy bueno en lo suyo, la escritura, pero que no demuestra tener otras habilidades, como las del dominio del balón, que le hagan ser un "Genio Supremo".
Valiente payasada de artículo.