Los nuevos medicamentos para el cáncer suelen llegar al mercado estadounidense varios meses antes de salir a la venta en Europa, de acuerdo a un estudio publicado en medio del debate sobre el acceso a los fármacos. Las conclusiones divulgadas el jueves ...
#4 es que no es tan sencillo, los medicamentos esenciales como los llamas tienen "prioridad A" que se llama pero se tienen que asegurar que no son incompatibles con los medicamentos "europeos", por ejemplo hasta hace poco el ibuprofeno (tan normal aquí) estaba prohibido en EEUU porque era incompatible con un medicamento que tienen ellos para el reuma y provocaba un paro cardíaco, al final quitaron el medicamento del reuma
Mi hermano me explicó muy bien como funciona el mundillo este porque entre otras cosas lo está viendo desde dentro, ¿Por qué la agencia europea del medicamento y la agencia americana no están consensuadas? si se supone que los medicamentos van destinados al mismo target (el ser humano), pues es bien sencillo y viene por las empresas farmacéuticas. Tienen diferente forma de trabajar y lo hacen con diferentes principios y validar un medicamento no es como validar un carnet de conducir, hay que hacer estudios
#1 tienes razón claro, supongo que las "varas de medir" serán muy diferentes, pero el fin es el mismo, y algunos medicamentos esenciales deberían tener un poco de más importancia a nivel mundial
Pues mira que los americanos le dan vueltas y vueltas antes de aprobar un medicamento. Y sino que se lo digan a la gallega Zeltia, que se está replanteando retirar su último intento para un tratamiento contra el cancer de ovarios
Imagino que también influirá el hecho de que la medicina en los USA es privada y si necesitas un tratamiento médico, ingreso hospitalario o medicina la pagas íntegramente, salvo que tengas un seguro [privado] contratado. En Europa -de momento- la sanidad es en mayor proporción de carácter pública y son los estados los que la financian y deben asegurarse de su eficacia.
Comentarios
#4 es que no es tan sencillo, los medicamentos esenciales como los llamas tienen "prioridad A" que se llama pero se tienen que asegurar que no son incompatibles con los medicamentos "europeos", por ejemplo hasta hace poco el ibuprofeno (tan normal aquí) estaba prohibido en EEUU porque era incompatible con un medicamento que tienen ellos para el reuma y provocaba un paro cardíaco, al final quitaron el medicamento del reuma
#6 desde ese punto de vista tiene bastante sentido.
#6 aporta una visión muy interesante en estos asuntos.
Hay que asegurar muchos puntos antes de incorporar un nuevo medicamento al sistema de salud.
Mi hermano me explicó muy bien como funciona el mundillo este porque entre otras cosas lo está viendo desde dentro, ¿Por qué la agencia europea del medicamento y la agencia americana no están consensuadas? si se supone que los medicamentos van destinados al mismo target (el ser humano), pues es bien sencillo y viene por las empresas farmacéuticas. Tienen diferente forma de trabajar y lo hacen con diferentes principios y validar un medicamento no es como validar un carnet de conducir, hay que hacer estudios
#1 y tienen diferentes laboratorios que defender ...
#1 tienes razón claro, supongo que las "varas de medir" serán muy diferentes, pero el fin es el mismo, y algunos medicamentos esenciales deberían tener un poco de más importancia a nivel mundial
Esto es como las novedades de películas americanas, siempre nos llevan meses de ventaja
Pues mira que los americanos le dan vueltas y vueltas antes de aprobar un medicamento. Y sino que se lo digan a la gallega Zeltia, que se está replanteando retirar su último intento para un tratamiento contra el cancer de ovarios
Interesante noticia y comentarios, ahí dejo mi voto
Imagino que también influirá el hecho de que la medicina en los USA es privada y si necesitas un tratamiento médico, ingreso hospitalario o medicina la pagas íntegramente, salvo que tengas un seguro [privado] contratado. En Europa -de momento- la sanidad es en mayor proporción de carácter pública y son los estados los que la financian y deben asegurarse de su eficacia.
es como los rumores de que ya hay vacuna contra en Sida pero que no sale al mercado por que es tan simple que no dejaría ingresos a las farmacéuticas