... Se trata, según la presidenta de la FAPE, Magis Iglesias, de una "iniciativa insólita que no podemos encontrar acertada puesto que defendemos el pluralismo informativo como un valor de democracias actuales como la nuestra"... "Ni siquiera durante las tensas horas que precedieron a la muerte de Miguel Ángel Blanco ni en el 23-F los medios españoles actuaron así", ha recordado Magis Iglesias, quien ha añadido que en todas esas ocasiones y en otras, los medios de comunicación han preferido preservar su personalidad.
Comentarios
"Ni siquiera durante las tensas horas que precedieron a la muerte de Miguel Ángel Blanco ni en el 23-F los medios españoles actuaron así"
Y que tienen que ver los medios españoles con los catalanes?.
El problema sera de los medios españoles si no se pusieron de acuerdo para hacer un editorial conjunto no?
"iniciativa insólita que no podemos encontrar acertada puesto que defendemos el pluralismo informativo como un valor de democracias actuales como la nuestra"
Pues si defienden el pluralismo, deberían aceptar el editorial como una muestra de ese pluralismo. ¿O el pluralismo significa ahora que todo el mundo tiene que estar en contra del Estatut?
#3 Si mañána amanecen "la razon" "el mundo" "el pais "publico" "cope" "ser" "onda cero" diciendo
"Cataluña no es una nación"
me cuentas esa historia del pluralismo... eso se le llama lo ancho para mi y lo estrecho para ti.
Otro de esos "el estatut es la voluntad del pueblo catalán" y la constitucion "un papel que yo no voté"... otro de los que no creen en la separación de poderes y el estado de derecho... otro que cree que todos los problemas se solucionan con un refendum
¿pero la crisis territorial no la ocasionó Aznar, como decia Zapatero?
Ahora, dad rienda a vuestro pluralismo con los negativos... pero no veais como me he quedado de agusto... por cierto para los que considereis este comentario "anticatalan" os regalo esto
#6, o según dice la sabiduría popular, "a grandes males, grandes remedios"
#7, pues si mañana aparecen todos esos periódicos que citas diciendo lo mismo, será porque hay un consenso general sobre el tema. No veo dónde está el problema.
#8 Pues a mi me parecería sospechoso que quieres que te diga además de ganas de quemar una parte de la población. Aqui tenemos un problema y no se soluciona caldeando el ambiente
#7 Tu te habrás quedado "agusto", pero yo no entiendo lo que quieres decir.
#3 ¿Todo el mundo contra el estatuto? Victimismo no por favor, la persona más poderosa de este país, zp, lo apoya con toda su alma..le puede ir el cargo en ello.
Una iniciativa insólita, para una ocasión inedita!
Del editorial: Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.
Si el tribunal actúa de manera inedita, la prensa tiene iniciativas "insólitas".
#6 El único problema es que el tribunal todavía no ha actuado.
Por cierto, en el titular no viene, pero la Federación de asociaciones de periodistas es de España, no vaya a dar la impresión que es Catalana.
Y digo yo, en nombre de que pluralidad se expresan todos, todos los asociados de España?
Vienen a criticar lo que ellos mismos pretenden.
#9 lo de siempre, la paja en el ojo ajeno.
#2 Ahora es cuando empiezan los comentarios.
"otra vez el anticatalanismo inunda meneame"..."que respeten de una vez la voz de cataluña"... blablabla... eso si todos comiendo de la misma mano.
Es posible, en ocasiones aquí también hay un "pensameiento editorial único", porque la otra opción es la muerte del karma....
lo bueno es que los que estan en contra del manifiesto de los periodicos (y demas estamentos catalanes) son los democratas que piensan que el constitucional les va a dar la razon a ellos y que va a votar en contra del estatuto catalan.
Estos son los mismos que "si por un casual" el constitucional vota a favor del estatuto "COMO LOS CATALANES HAN DECIDIDO QUE SEA" seran los que querran los tanques en Cataluña
#15 Uy sí pobre victimita...lo de los tanques me lo tomo a risa...
Cuando se estaba haciendo el estatuto y zp creía que tenía bien atado el constitucional se decía: es el Tc quien tiene que opinar, no cualquiera..., ahora como el constitucional no traga hay que hablar de tanques y tonterías varias haciendo editoriales al estilo soviético..
Ahora es cuando empiezan los comentarios.
"otra vez el anticatalanismo inunda meneame"..."que respeten de una vez la voz de cataluña"... blablabla... eso si todos comiendo de la misma mano.
#19 No te molestes, para algunos si no eres catalanista, nacionalista y preferiblemente independentista y antiespañol, eres un facha y no hay más que hablar.
#20, te advierto que yo no soy catalanista ni nada que se le parezca, pero sólo por el hecho de que este tema de la unanimidad de la prensa catalana ante el Estatut os tenga a todos nerviositos perdidos, ya merece la pena![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#22, ya te gustaría a ti esa portada, eh?
#23 Pues yo te advierto que a mi me ponen "nerviosito perdido" otras cosas, no el famoso estatut.
#23 Me gustaría porque es como pienso pero no lo vería normal ni lógico, algo que no he oido de ningún catalán.
Así empiezan las dictaduras controlando todos los medios de comunicación.
Espero verlos criticar a El Mundo cuando pida el voto para el PP y UPyD
A mí esa desproporcionada unanimidad me parece sospechosísima y antiperiodística. De una subjetividad absoluta. La información y la libertad de opinión reside exactamente en lo contrario de lo que ha hecho la prensa catalana, que ha actuado esperando claramente réditos económicos. Me pregunto (y ya nunca se podrá averiguar) qué le hubiera pasado a (los ingresos de) un periódico que se negase a secundar esta desaforada (nunca mejor dicho) iniciativa.
#16, bueno es que a algunos todo lo que no sea "España Una Grande y Libre", os parece sospechoso
Eso es una salida de tono y una ridiculez, #17. Por el mismo precio podías haber dicho rebota, rebota y en tu culo explota.
#17 Pero sería sospechoso además de aterrador que mañana salieran todos los periódicos nacionales desde ABC a Público diciendo en su portada "España Una Grande y Libre"
#16 La unidad, nerviosito, no es nada sospechosa. Al revés, es representativa de lo que piensa la mayoría de gente en Catalunya.
Me explico: no es el Estatut lo que se defiende en este editorial, porque las opiniones de los catalanes son muy dispares al respecto: algunos creen que lo que demanda es demasiado y otros, muchos, creen que se queda corto; lo que defiende esta iniciativa conjunta es que los catalanes nos sentimos un hatajo de imbéciles por estar tres años, TRES, esperando una sentencia sobre algo que ya estaba más que aprobado.
De ahí el hincapié en la "dignidad": se nos está tratando peor que a nadie en la historia de la democracia española que, por cierto, también es nuestra democracia. Y en eso sí un consenso aplastante.
#21 Que lleven 3 años deliberando es para echarlos a todos pero si el estatut es anticonstitucional significa que es ilegal aunque lo hayan votado el 90% de los catalanes (que no es el caso), el parlamento catalan el español y lo haya firmado hasta el rey.
#21 ¿Más que aprobado? Hasta un niño de 12 años que se lea la constitución sabe que cualquier ley está sometida al criterio del constitucional, cualquiera.
#29 Cierto, cualquier ley... pero tamebién el mismo funcionamiento de las instituciones, como es el caso del TC, adulterado hasta el paroxismo en tal de condicionar una decisión final y todo ello por simples intereses electoralistas.
No, si al final hasta el resto de españoles (incluidos los más detractores a los nacionalismos periféricos) van a tener que agradecer a los políticos catalanes el haberles abierto los ojos ante
la perniciosidad de determinadas intituciones de poder que vendidas como independientes no dejan de ser otro brazo del poder escogio a dedo por lo mismos políticos que piden una deliberación independiente. O sea, jueces y parte. Bochornoso, vamos.
Lo que pretenden es eso, hacer creer que Cataluña tiene "una sóla voz", pues yo soy catalán y no me siento representado, y la inmensa mayoría de conocidos a los que he preguntado tampoco, a mi me parece que la inmensa mayoría a los que preocupa se reunen en el Palau y, eso sí, son los que editan los diarios en Cataluña.
#31 Y los que presentaron el recurso de incosntitucionalidad han tenido trato alguna vez con el Bigotes
Que nerviositos os ponéis los ncionalespañolistas a la menor muestra de unidad de la sociedad civil catalana.
#31, qué clase de catalán eres tu?? Hijo de la imigración que trajo Franco y nunca se ha integrado en Catalunya?? Tienes tus opciones políticas y por mucho que el Mundo y demás prensa de Madrid os haga la campaña, en Catalunya representais lo que representais y pero estais en franca minoria por lo que se vee en el Parlament.
Dices que la inmensa mayoría de conocidos a los que he preguntado tampoco , deben ser los que viven en el mismo gueto cabernario que tu, porque a mí me pasa justo lo contrario, casi todo el mundo que conozco, esta harto de como se está tratando a Catalunya y conozco a independentistas y gente que no lo es.
no comment
Un poco feo, ir criticando a los "colegas", ¿ no ?
Editorial Unico para Pensamiento Unico, recuerda a cuando todas las emisoras de radio emitían el mismo Diario Hablado, de Radio Nacional...pero no...¿no?