"La feminista radical es la más machista y la más retrógrada de la mujeres, porque reclama privilegios frente a un nuevo supermacho, el Estado democrático", dijo De los Santos, para quien "al ser una minoría, las feministas radicales han orquestado un relato mediático sin precedentes, para manipular la sensibilidad de la población, siguiendo la filosofía de Goebbels de que 'una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad'".
#3:
#1 Puedes estar tranquilo, quién lo dice es, el ex eurodiputado y ex diputado en el Congreso Diego de los Santos, cirujano y fundador del Partido Andalucista.
#1:
Se dice feminazi... y por una vez estoy de acuerdo 100% con LD.
#21:
#18 ¿Podría facilitar alguien el nombre de alguna feminista radical?
Al votar errónea la noticia ya tienes una opinión preconcebida y tu pregunta no esta dirigida con la intención de hallar una respuesta, si no de desviar el diálogo personalizandolo, no obstante te respondo:
Lo radical no es cuestión de personas, es cuestión de actitudes y para mi una feminista radical es aquella persona que no cree en la igualdad entre hombres y mujeres o como dice Diego de los Santos, y aquí tengo la impresión de que ni siquiera te has leído la entrevista, "no busca la igualdad, sino todo lo contrario, busca la segregación legal "por "cuestión de sexo", en todos los ámbitos de la vida, pública y privada."
#16:
#11 exacto, tu misma dices.... "no es justo que nadie tenga privilegios por el hecho de ser hombre o mujer"
y eso es precisamente lo que está pasando.
Un ejemplo base, aunque hay muchos.... 6 personas quieren acceder a un puesto de trabajo, se realizan pruebas de acceso. Si en ese momento 2 personas (hombres) sacan mejor puntuación, una de ellas queda fuera porque hay que poner una mujer que tiene menos puntuación.
No digo que la mujer no pueda alcanzar esas metas. Pero que las alcance quien se las gane con esfuerzo.
Ahí tienes a la mujer de Aznar, "la botella" con sus comentarios, que denotan la falta de cultura y conocimiento sobre el cargo que ocupa. Por mi ese cargo debe ser ocupado por otra persona (hombre o mujer) pero preparada. Pero como es políticamente mejor poner una fémina, pues nada, ponemos una y a tomar por cu..
#1 Puedes estar tranquilo, quién lo dice es, el ex eurodiputado y ex diputado en el Congreso Diego de los Santos, cirujano y fundador del Partido Andalucista.
Antes solía participar en estos flames. Después de una temporada, el tema ya cansa y no hay nada nuevo que decir. Los que creemos que el feminismo radical es equiparable al machismo lo seguimos pensando.
#28 Aqui tenemos una buena cuadrilla de feministas radicales. Y aciertas en tu comentario: son una minoria.
#30 Estoy muy de acuerdo. La diferencia es que la palabra "machista" está prohibida en estos lares. Yo nunca la uso por miedo a que se me destierre. Hay una buena cantera de personas "que no son machistas bajo ningún concepto" que se escudan en los mismos argumentos que algunos bienintencionadamente aportáis para insultar y menospreciar gratuitamente a los feministas. Sin duda ningún extremo es bueno.
#31 Me alegra que no fomentes este odio y estos insultos. También te doy la razón en los de las noticias. Todos tenemos ya la opinión preconcebida y votamos en consonancia cuando no debería ser así y no sé si será cosa característica de los españoles o no, pero somos muy tozudos en nuestras posturas (lo que nos lleva a encarnizar el debate).
Pongamos otro ejemplo real. Oposiciones. Yo oposito para 10 plazas. Sacamos 10 puntuaciones 8 hombres y 2 mujeres (un ejemplo). Pues yo con la puntuación más baja de los 10, quedo fuera porque hay que poner a más mujeres. O lo que es lo mismo. Mi esfuerzo es suplantado por otra persona con menos capacidad, por el simple hecho de ser una mujer.... TE VALE ESTE????
Suscribo todo lo que he leído en el artículo, y me quedo, por si hay dudas maniqueas, con las palabras finales:
'"A manera de conclusión, De los Santos señala en su libro: "Cuestionar este feminismo no sólo no es estar en contra de las mujeres, sino a favor de ellas, porque es estar del lado de la igualdad y de la justicia".'
#18 ¿Podría facilitar alguien el nombre de alguna feminista radical?
Al votar errónea la noticia ya tienes una opinión preconcebida y tu pregunta no esta dirigida con la intención de hallar una respuesta, si no de desviar el diálogo personalizandolo, no obstante te respondo:
Lo radical no es cuestión de personas, es cuestión de actitudes y para mi una feminista radical es aquella persona que no cree en la igualdad entre hombres y mujeres o como dice Diego de los Santos, y aquí tengo la impresión de que ni siquiera te has leído la entrevista, "no busca la igualdad, sino todo lo contrario, busca la segregación legal "por "cuestión de sexo", en todos los ámbitos de la vida, pública y privada."
"Si rascas un poco, verás que debajo de la superficie de muchas feministas hay una mujer que anhela ser sexualmente atractiva. La diferencia es que es no es lo único que anhela ser" (Betty Rollin)
#28 A mi no me gustan los insultos ni los términos despectivos, no me veras jamás utilizarlos, entiendo la diferencia entre feminismo y feminismo radical, creo haberlo dejado claro.
Aunque existe la falta de diálogo y haya un exceso de visceralidad e intransigencia aquí en meneame, las cosas se pueden cambiar, pero es difícil hacerlo cuando ya nos posicionamos votando a favor o en contra sin leer siquiera las noticias.
Habría que dejar un periodo de reflexión durante el cual no se pudiese votar las noticias, para obligar de alguna manera a leerlas y reflexionar sobre ellas, antes de emitir el voto.
Creo que meneame será lo que todos los usuarios queramos que sea.
"Me sorprende que ningún partido se haga eco de una mayoría indignada con el feminismo radical y sus consecuencias" -> Porque da votos. ¿Qué mujer no va a votar al partido que las trata como seres con super-derechos?
#33 Troll lo será tu santísima madre. No sé quien te has creido aqui para menospreciar a los demás. Date un baño de humildad y después vienes y argumentas algo que falta te hace, mente simple.
No me gusta este elemento, ni lo que dice ni como lo dice, pero para mi el feminismo es la otra cara de la moneda del machismo. Hombres y mujeres somos diferentes, pero tenemos los mismos derechos, no es justo que nadie tenga privilegios por el hecho de ser hombre o mujer.
#11 exacto, tu misma dices.... "no es justo que nadie tenga privilegios por el hecho de ser hombre o mujer"
y eso es precisamente lo que está pasando.
Un ejemplo base, aunque hay muchos.... 6 personas quieren acceder a un puesto de trabajo, se realizan pruebas de acceso. Si en ese momento 2 personas (hombres) sacan mejor puntuación, una de ellas queda fuera porque hay que poner una mujer que tiene menos puntuación.
No digo que la mujer no pueda alcanzar esas metas. Pero que las alcance quien se las gane con esfuerzo.
Ahí tienes a la mujer de Aznar, "la botella" con sus comentarios, que denotan la falta de cultura y conocimiento sobre el cargo que ocupa. Por mi ese cargo debe ser ocupado por otra persona (hombre o mujer) pero preparada. Pero como es políticamente mejor poner una fémina, pues nada, ponemos una y a tomar por cu..
Estamos llegando a un punto en el que ser feminista significa ser redactor de projusticia y defender la igualdad igualdad efectiva entre mujeres y hombres es de nazis y radicales.
La igualdad es defendida por aquellos hombres y mujeres que son conscientes los unos de los otros, de que son complementarios y no promulgan leyes discriminatorias.
Quién promueve el enfrentamiento, la discriminación y la condena sin pruebas tan solo por razón de genero, es el radical.
#25 Lo que dices es muy bonito, pero por desgracia no es la realidad. Lo cierto es que si defiendes en Menéame un argumento distinto al que se ofrece en projusticia, te tachan de nazi, radical y demás términos cariñosos. A mi me ha pasado por cometer el terrible delito de defender la igualdad efectiva entre hombres y mujeres mediante argumentos jurídicos.
#27 Yo no tengo ningún problema. Más bien tengo la concepción de que algunos identifican todo feminismo (que es la búsqueda de la igualdad) con el feminismo radical (no tengo por qué aceptar el término "feminazismo" puesto que no existe). Evidentemente existen los extremos, incluyendo un movimiento radical de feminismo, pero es absurdo aglutinar la mayoría feminista en un sector minoritario que hace mucho ruido más que nada por la atención que genera en determinados medios.
Fomentar el odio, los insultos personales y demás tontería como "un esquema para que lo entiendas" etc, hace mucho daño a un debate que debiera ser serio y asentado en argumentos, todo lo contrario de lo que es el tema actualmente en Menéame. Naturalmente tú no me conoces de nada y por lo tanto tu comentario es irrelevante.
#28 Eres el primer troll educado que encuentro aquí. Nadie te ha insultado, simplemente no lo entiendes o haces el que no quiere entenderlo, supongo que más bien lo segundo, pero en cualquier caso ahí queda el esquema para el que lo lea y le quede bien claro.
Comentarios
Se dice feminazi... y por una vez estoy de acuerdo 100% con LD.
#1 Puedes estar tranquilo, quién lo dice es, el ex eurodiputado y ex diputado en el Congreso Diego de los Santos, cirujano y fundador del Partido Andalucista.
#3 Estoy tranquilo. Trato de ser lo más independiente posible y no estar a favor o en contra de una idea solo por quién la proclama.
Tomemoslo con calma, hablemos y opinemos, ganaremos todos. Mi intención al traer la noticia es dialogar.
#6 Efectivamente, ese es el camino.
#1 No es la opinión de LD, si no del fundador del Partido Andalucista.
Antes solía participar en estos flames. Después de una temporada, el tema ya cansa y no hay nada nuevo que decir. Los que creemos que el feminismo radical es equiparable al machismo lo seguimos pensando.
#28 Aqui tenemos una buena cuadrilla de feministas radicales. Y aciertas en tu comentario: son una minoria.
#30 Estoy muy de acuerdo. La diferencia es que la palabra "machista" está prohibida en estos lares. Yo nunca la uso por miedo a que se me destierre. Hay una buena cantera de personas "que no son machistas bajo ningún concepto" que se escudan en los mismos argumentos que algunos bienintencionadamente aportáis para insultar y menospreciar gratuitamente a los feministas. Sin duda ningún extremo es bueno.
#31 Me alegra que no fomentes este odio y estos insultos. También te doy la razón en los de las noticias. Todos tenemos ya la opinión preconcebida y votamos en consonancia cuando no debería ser así y no sé si será cosa característica de los españoles o no, pero somos muy tozudos en nuestras posturas (lo que nos lleva a encarnizar el debate).
#17 vale
Pongamos otro ejemplo real. Oposiciones. Yo oposito para 10 plazas. Sacamos 10 puntuaciones 8 hombres y 2 mujeres (un ejemplo). Pues yo con la puntuación más baja de los 10, quedo fuera porque hay que poner a más mujeres. O lo que es lo mismo. Mi esfuerzo es suplantado por otra persona con menos capacidad, por el simple hecho de ser una mujer.... TE VALE ESTE????
He dicho
Suscribo todo lo que he leído en el artículo, y me quedo, por si hay dudas maniqueas, con las palabras finales:
'"A manera de conclusión, De los Santos señala en su libro: "Cuestionar este feminismo no sólo no es estar en contra de las mujeres, sino a favor de ellas, porque es estar del lado de la igualdad y de la justicia".'
#5 Esto es menéame.
#11 Pero es que él no habla del feminismo a secas, dice claramente "feminismo radical", que a mi modo de ver es muy diferente.
#7 Ya veo, ya.
¿Podría facilitar alguien el nombre de alguna feminista radical?
#18 ¿Podría facilitar alguien el nombre de alguna feminista radical?
Al votar errónea la noticia ya tienes una opinión preconcebida y tu pregunta no esta dirigida con la intención de hallar una respuesta, si no de desviar el diálogo personalizandolo, no obstante te respondo:
Lo radical no es cuestión de personas, es cuestión de actitudes y para mi una feminista radical es aquella persona que no cree en la igualdad entre hombres y mujeres o como dice Diego de los Santos, y aquí tengo la impresión de que ni siquiera te has leído la entrevista, "no busca la igualdad, sino todo lo contrario, busca la segregación legal "por "cuestión de sexo", en todos los ámbitos de la vida, pública y privada."
Flame Warning!
#2 ¿Por qué flame, no podemos hablar de ello como personas civilizadas?
"Si rascas un poco, verás que debajo de la superficie de muchas feministas hay una mujer que anhela ser sexualmente atractiva. La diferencia es que es no es lo único que anhela ser" (Betty Rollin)
#28 A mi no me gustan los insultos ni los términos despectivos, no me veras jamás utilizarlos, entiendo la diferencia entre feminismo y feminismo radical, creo haberlo dejado claro.
Aunque existe la falta de diálogo y haya un exceso de visceralidad e intransigencia aquí en meneame, las cosas se pueden cambiar, pero es difícil hacerlo cuando ya nos posicionamos votando a favor o en contra sin leer siquiera las noticias.
Habría que dejar un periodo de reflexión durante el cual no se pudiese votar las noticias, para obligar de alguna manera a leerlas y reflexionar sobre ellas, antes de emitir el voto.
Creo que meneame será lo que todos los usuarios queramos que sea.
"Me sorprende que ningún partido se haga eco de una mayoría indignada con el feminismo radical y sus consecuencias" -> Porque da votos. ¿Qué mujer no va a votar al partido que las trata como seres con super-derechos?
#10 Pues el 99% de las mujeres. De la misma forma que el 99% de los hombres no votarían a un partido machista. Menuda tontería.
Ya va saliendo la verdad.... es cuestión de tiempo.... todo llega.....
Se coje antes a un mentiroso que a un cojo, y las mentiras lanzadas en este ámbito caerán...
He dicho.
#9 Deberías hablar con claridad, sin ambigüedad y decir lo que tengas que decir.
#33 Troll lo será tu santísima madre. No sé quien te has creido aqui para menospreciar a los demás. Date un baño de humildad y después vienes y argumentas algo que falta te hace, mente simple.
Por favor, un administrador que borre el comentario número #35.
¿Encima te atreves a decir que te insultan a tí?
#36 tu le faltaste primero, no se de que te quejas ^^
Llamar troll a alguien que piensa diferente a ti me parece una soberana estupidez, aunque yo no comparto su idea tampoco lo considero un "troll".
Sobre el tema a debatir...
Machismo < Igualdad > Feminismo (o Feminazismo) como ya ha dicho #27
Saludos.
No me gusta este elemento, ni lo que dice ni como lo dice, pero para mi el feminismo es la otra cara de la moneda del machismo. Hombres y mujeres somos diferentes, pero tenemos los mismos derechos, no es justo que nadie tenga privilegios por el hecho de ser hombre o mujer.
#11 exacto, tu misma dices.... "no es justo que nadie tenga privilegios por el hecho de ser hombre o mujer"
y eso es precisamente lo que está pasando.
Un ejemplo base, aunque hay muchos.... 6 personas quieren acceder a un puesto de trabajo, se realizan pruebas de acceso. Si en ese momento 2 personas (hombres) sacan mejor puntuación, una de ellas queda fuera porque hay que poner una mujer que tiene menos puntuación.
No digo que la mujer no pueda alcanzar esas metas. Pero que las alcance quien se las gane con esfuerzo.
Ahí tienes a la mujer de Aznar, "la botella" con sus comentarios, que denotan la falta de cultura y conocimiento sobre el cargo que ocupa. Por mi ese cargo debe ser ocupado por otra persona (hombre o mujer) pero preparada. Pero como es políticamente mejor poner una fémina, pues nada, ponemos una y a tomar por cu..
He dicho.
#16 Qué tiene que ver que Botella sea hombre, mujer o caballo? La tía es subnormal y sería igual de subnormal siendo hombre, mujer o caballo.
No sé qué pinta ese ejemplo aquí. Ella no está ahí por ser mujer, está ahí por ser LA mujer de...
Yo es que he visto "Libertad digital" y ya me ha predispuesto negativamente...
#22 El medio no es más que un vehículo, lo importante es el viaje, si un mal coche me lleva donde quiero ir, bienvenido sea.
Estamos llegando a un punto en el que ser feminista significa ser redactor de projusticia y defender la igualdad igualdad efectiva entre mujeres y hombres es de nazis y radicales.
#23 Exactamente... lo contrario.
La igualdad es defendida por aquellos hombres y mujeres que son conscientes los unos de los otros, de que son complementarios y no promulgan leyes discriminatorias.
Quién promueve el enfrentamiento, la discriminación y la condena sin pruebas tan solo por razón de genero, es el radical.
#25 Lo que dices es muy bonito, pero por desgracia no es la realidad. Lo cierto es que si defiendes en Menéame un argumento distinto al que se ofrece en projusticia, te tachan de nazi, radical y demás términos cariñosos. A mi me ha pasado por cometer el terrible delito de defender la igualdad efectiva entre hombres y mujeres mediante argumentos jurídicos.
#23 Un esquema para que lo entiendas:
machismo < igualdad > feminazismo
El problema que teneis algunos es que intentais disfrazar el feminazismo de feminismo o de igualdad, cuando no es más que otro extremismo más.
#27 Yo no tengo ningún problema. Más bien tengo la concepción de que algunos identifican todo feminismo (que es la búsqueda de la igualdad) con el feminismo radical (no tengo por qué aceptar el término "feminazismo" puesto que no existe). Evidentemente existen los extremos, incluyendo un movimiento radical de feminismo, pero es absurdo aglutinar la mayoría feminista en un sector minoritario que hace mucho ruido más que nada por la atención que genera en determinados medios.
Fomentar el odio, los insultos personales y demás tontería como "un esquema para que lo entiendas" etc, hace mucho daño a un debate que debiera ser serio y asentado en argumentos, todo lo contrario de lo que es el tema actualmente en Menéame. Naturalmente tú no me conoces de nada y por lo tanto tu comentario es irrelevante.
#28 Eres el primer troll educado que encuentro aquí. Nadie te ha insultado, simplemente no lo entiendes o haces el que no quiere entenderlo, supongo que más bien lo segundo, pero en cualquier caso ahí queda el esquema para el que lo lea y le quede bien claro.
joder, vaya lio
Feministas = machistas con coño