En el día de ayer, en la Plaza Santa Ana de León (el barrio en el que nació Buenaventura Durruti), la CGT inauguró un monumento en donde según este sindicato es un homenaje a "las miles de personas que dejaron la piel y la vida en la lucha por la libertad", un proyecto que ha costado nada menos que 20.000 euros. A dicho homenaje se ha opuesto con rotundidad la CNT, sindicato al que perteneció el histórico anarquista leonés. Esta es la postura del sindicato anarcosindicalista que se ha pretendido silenciar.
Comentarios
Historia de tres amigos
De la dulce libertad:
Si se hicieron anarquistas,
No fue por casualidad.
Buenaventura Durruti
Ascaso y García Oliver
Llamados Los Solidarios
Que desprecian al Poder
Buscados y perseguidos
Por el campo y la ciudad,
Si acabaron en la cárcel,
No fue por casualidad.
Buenaventura Durruti
Ascaso y García Oliver:
Tres hojas de trébol negro
Contra el viento del Poder.
Siguiendo con su costumbre
De burlar la Autoridad,
Si cruzaron la frontera
No fue por casualidad.
Buenaventura Durruti
Ascaso y García Oliver:
La negra sombra del Pueblo
Contra el brillo del Poder.
Después de una temporada,
Se volvieron para acá,
Si temblaron los burgueses
No fue por casualidad.
Buenaventura Durruti
Ascaso y García Oliver:
Tres balas negras de plomo
Apuntando hacia el Poder.
#13 yo tambien la queria poner!!
#33 jajaja pues ponla?
Discurso de Juan García Oliver en 1937:
Viva la CNT
#17, bueno, ya, claro. Qué horror. Matar gente. Como con los nazis. En lugar de tirarles octavillas en Berlín y Dresde, con fotos de Gandhi y llamando a la paz mundial.
Te falta decir alguna otra gilipollez, #18. No sé. Lo de que, algo del tipo 'si están matando a tu familia y violando a tu gata qué se debe hacer, ¿llamar a Luther King?'
Luego te quejas de Pérez Reverte, machote. Nada, mata. Mátalos a todos. Menudo eres. Es lo que hay que hacer. Matar fascistas. Ya decides tú quiénes son. No como Ghandi que era un mariquita que dejó que los nazis invadiesen el Tibidabo.
#20,
Va, por hoy pase. Que no se vuelva a repetir y en paz.
#18 Matar nazis en una guerra de matar o morir es distinto de convertirte en juez , jurado y verdugo y asesinar a todo el que no piense como tú.
Los verdaderos luchadores de la libertad hicieron imprentas,repartieron octavillas, formaron sindicatos obreros no violentos, protestaron frente a los "grises" , pideron ayuda internacional, se encadenaron...
El mejor homenaje que se le podría hacer a Durruti es repartir el dinero que costo esa estatua entre los que nada tienen ,eso querría Buenaventura que nunca fue amigo de personalismos ni homenajes ,sino de la justicia social.
#23 Toma subvenciones millonarias de CGT y otros: http://www.kaosenlared.net/noticia/listado-millonarias-subvenciones-sindicales de CGT y faltan 16 comunidades por recoger esa noticia, a ver si te informas mas tu porque faltan muchas subvenciones a ese enlace para colofón.
Hasta los cojones de que los fascistas llamen "fascista" a todo el que se rebela contra la injusticia!
Los únicos fascistas que hubo y hay aquí son los franquistas y sus putos y malditos herederos, los demás son comunistas, anarquistas, socialistas (pero de verdad) abertzales, izquierdistas, etc.
Fascistas son los que defienden y aman el fascio, y acusar a Durruti de fascista deja muy claro el nivel de algunos.
Salud.
#24 Pequeño ignorante, comparas el Gal con el puñado de gente que se trato defender directamente de que les asesinase el estado (Primo de Rivera), las empresas, etc, en este caso el Gal fue dirigido por el estado, el sindicato libre estaba dirigido también por el estado (dictadura) y unos cuantos personajes del poder que, entre ellos, estaba el santo cardenal que mandaba matar, empresarios y buen sector tradicionalista (de derechas vamos). Y te digo pequeño ignorante porque el Sindicato Libre contaba con centenares de miles de terroristas en España, lo cual tu comparación hace que contrastando estos datos se quede en el mas absoluto ridículo. ¿Me explico?, ellos asesinaron a muchísimas personas, hicieron que muchos centros de trabajo ser afiliado se pareciese a Guantánamo (lo que oyes, con lugares preparados para torturar, con leyes preparadas por ellos, como la ley de fugas), torturaron a diario durante varios lustros y muchas tropelías más, ni comparación con la chapucera organizacion terrorista GAL ni con la casi extinta ETA.
El Gal y El Sindicato Libre para mi era lo mismo, terrorismo de estado. Si a mi mañana me llega uno del Gal, del Sindicato Libre o de la ETA y viene a mi casa a matarme que te quede claro que me voy a defender de la mejor manera posible, a esa gente les mataron ya a bastantes dirigentes conocidos (S. Segui, Layret, etc), y em voy a defender sea quien sea, ya sea un cardenal, la hermanita de la caridad, o uno de la ETA. La doble moral la mantienes tu defendiendo a un terrorista o personajes del estilo a ese cardenal, no yo, a ver si ahora limpias y aclaras tu doble moral y la tienes tan plana como para condenar abiertamente al Cardenal Terrorista de Barcelona como yo a esas tres organizaciones terroristas.
#37 no defiendo a ninguno "au contraire", critico rotundamente a todos,yo de joven también pensaba que era muy rebelde y revolucionario apoyar a los libertarios violentos, pero ahora me doy cuenta que sólo era un adolescente gilipollas y por lo que veo el mundo sigue lleno de gilipollas y que por culpa de gilipollas como yo el mundo sigue siendo un lugar donde hay quien cree que la violencia es licita cuando es por "mi" causa aunque no haya más juez o jurado que el "justiciero" de turno una pena.
#41 Calificas de "libertarios violentos" a quien se defiende de ser asesinado en horas, días o semanas? es que si veo a varios amigos morir a tiros, a la gente de mi alrededor por las buenas (si si por las buenas y a cargo de una organizacion terrorista), seguramente me dare por señalado, estoy esperando que condenes la violencia terrorista del Cardenal tan esplicitamente como he condenado la violencia de cualquier organización terrorista, se llame como se llame, sea ETA o GAL.
Por favor, no dices que eres maduro? puedes condenar la violencia de los terroristas y asesinos de campesinos y trabajadores mandados por empresarios, gente conservadora y religiosos como el cardenal de Barcelona?
Me puedes explicar qué harías tu en caso de sucederte lo que le estaba sucediendo a Durruti y García Oliver de ser perseguidos y ser sus amistades y compañeros asesinados? esconderte, salir por patas, defenderte, a ver explícate, porque a mi lo de "cualquier violencia es mala" es mas peligroso, según mi opinión, en ciertas circunstancias, que la propia violencia. Pero dime lo siguiente, condenas el terrorismo fomentado por ese Cardenal y segundo, qué harías tu?
No seria como estratega, porque sus "planes" durante la guerra eran para verlos...
Vale, #0.
Si no te ha gustado o te has cabreado con el negativo que he puesto a esta noticia, estás en tu derecho (bueno, crees estar en tu derecho) de negativizar todas las chorradas que yo envío. Pero yo también estoy en mi derecho de hacer lo mismo
A chorraditas de ésas no me gana nadie
#38 No fué por el negativo a esta noticia. De hecho, hay más gente que la ha votado negativo, entre ellos sectarios que sólo con ver quien la envía, votan negativo (Ya sabeis quienes sois, mis pequeños admiradores secretos), y no les he votado negativo en nada. El detonante fué otro negativo que diste a otra noticia, y ver que haces lo mismo sistemáticamente con determinados usuarios y que votes como "spam" algo que no lo es sólo por negativizar algo que no te gusta, cuando tú te dedicas a enviar chorradas irrelevantes a todas luces.
Me alegra que no te gane nadie y que te lo tomes tán enserio, llegarás muy lejos en meneame. Por lo menos, por lo menos...a ser administrador.
Lo bonito de esta historia de amor, es que yo cuento sistemáticamente con tus negativos y los de otr@s en mis noticias como algo inherente a mis envíos, pero tú no con los míos porque hasta ahora sólo votaba negativo el spam descarado y publicitario. He tomado la determinación de votar negativo las noticias que me parezcan gilipolleces de los que sí votan negativo a los demás. No es nada relevante, la verdad, ni va a cambiar nada, ni tiene un gran significado, pero por lo menos me lo paso un poco mejor aquí.
1Saludo, y sigue ganando chorradillas, campeón. En esta en particular ya te voy dándo la enhorabuena, porque con la seriedad con la que me tomo el asunto muy penosamentelo tienes que hacer para no "ganarme".
PD: Luego serás de los que dicen "Ehhhhhh, en las sacrosantaseinquebrantablesysagradas normas de meneame dice que los votos no hay que justificarlos o explicarlos".
PD2: Que pases un buen día.
Yo no veo que se haya intentado silenciar nada. No empecemos a llorar.
http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/Aplausos-Y-Algun-Abucheo-En-La-Inauguracion-Del-Halito-A-vn39614-vst216
En esta noticia se describen claramente las protestas y postura de la CNT:
http://la-cronica.net/2009/11/21/vivir/durruti-sigue-generando-conflicto-58125.htm
No, no murió en el frente, #7. Murió en Madrid (en el Ritz, convertido en hospital de campaña) en extrañas circunstancias.
Pero da igual. Ya sé que era otra época. Pero si eso no justifica a 'los malos' tampoco justifica a 'los buenos'. Participar activamente en una guerra civil no consiste precisamente en pegar carteles, dar discursos y hacer cuñas radiofónicas.
#9 Durruti fue herido mortalmente en el frente de la Ciudad Universitaria de Madrid y fue trasladado al Ritz, donde se certificó su muerte pocas horas después. Tal y como lo cuentas parece que muriera de gripe. No se sabe si es que se disparó con el naranjero o le pegaron un tiro los fascistas, los comunistas o los propios compañeros anarquistas. Federica Montseny cuenta que lo más probable es que fuera lo primero, porque le gustaba "chulear" con ello. Pero lo que cuenta, al fin y al cabo, es que el tipo vino a Madrid a defender la ciudad de las tropas de Franco. Y dio su vida en el intento.
En cuanto a lo de luchar en la Guerra Civil, di qué podría haber hecho él. Estaba donde lo requerían las circunstancias. Menudo anarquista de pacotilla habría sido de no haber participado en lo que ellos creían que era la Revolución Social y la oportunidad de realizar sus ideales (recordemos cómo vivian los "buenos" y cómo los "malos" ) .
Salud
#9 ante un golpe de estado militar lo mejor es aceptar la dictadura que imponen sin luchar, bravo!
Por allí viene Durruti
con una carta en la mano,
donde pone la miseria
de este pueblo soberano.
Por allí viene Durruti
con un libro en el morral,
donde apunta los millones
que ha robado el capital.
Por allí viene Durruti
con catorce compañeros
y le dice a los patronos
lo que quieren los obreros.
Por allí viene Durruti
con un pliego de papel,
a decirle a los soldados
que se salgan del cuartel.
Por allí viene Durruti
sin carroza y sin dinero,
saludando a todo el mundo,
campesino y jornalero.
Por allí viene Durruti
con las tablas de la ley
pa que sepan los obreros
que no hay patria, Dios ni rey.
Esa libertad no la quiero ni regalá.
Siendo benevolente con Durruti, tiene tantos puntos oscuros como claros, aunque en la época que le tocó vivir, desgraciadamente para todos, era lo normal. Pero ha dejado una frase para la historia:
- La única iglesia que ilumina es la que arde.
Hay un libro que se llama El eco de los pasos escrito por Garcia Oliver,militante de la CNT que paso mucho tiempo con Durruti en el exilio i durante la guerra, es bastante interesante ya que se puede ver las condiciones de vida de los obreros,explica cosas como las de que la primera vez que probo la leche fue a los 10 años llevandola a su hermano enfermo que mas tarde moriria,o como se convirtio en el contable de la familia por el simple echo de que era el unico de la familia que sabia contar.No creo que vivieran en unas condiciones de vida muy buenas
Referente a Durruti,claro que es criticable y ademas es bueno hacerlo para ver los errores que cometio(en el libro que he citado se pueden ver algunos motivos importantes).Pero aun asi creo que se deberia tener en cuenta como vivieron estas personas que educacion tubieron y hacer un balance acerca de sus aciones.
#27 Tiene frases mejores, pero no creo que se tenga que valorar a las personas por frases sino por actos,Garcia Oliver no tiene ninguna frase de esta clase y aun asi su vida es bastante interesante
#28 !Un tío que lee y además de historia! Tu chaval, eres un peligro. Aquí se viene a decir mamarrachadas rigurosamente sin leer y ya de paso se tilda a los demás de analfabetos. Y tu leyendo. No ves que así dejas al pobre mamarracho en evidencia. Anda, anda, tira este libro de Garcñia Oliver. Por cierto, yo lo tuve que comprar en edición fotocopiada de Ruedo Ibérico porque se agotó. Sé que ahora ya está reeditado.
Mi paisano GO, tuvo su punto, pero a pesar de todo su mérito es muy despreciativo con la Montseny, y él no siempre tuvo razón, además del error imperdonable de no haber puesto coto desdeel primer momento a las patrullas de incontrolados, que es un aspecto negativo en la vida d eun luchador de la clase obrera heroico cmo pocos.
es que si ska-p te nombra en sus canciones eso ya te da una aura a lo che
Afortunadamente
Yo por contra creo que la figura de durruti no deja de ser una figura romántica por defender ideales imposibles pero que historicamente hace bastante daño a la filosofía Bakuninista del liberalismo de izquierdas.
A estas alturas reverenciar a alguien que combate la violencia con más violencia no me parece lo más adecuado, me parece bién recordarle como figura historica dentro de una época de violencia pero jamás aplicar su violento ideario en la época actual.
Vamos que para mí es una buena noticia que no se respete su ideario, ni el del Cid campeador si nos ponemos.
#2 Durruti vivió en los peores años para el anarcosindicalismo . Los pistoleros patronales dominaban la escena apoyados por la clase dirigente y por sus leyes a medida. Si el grupo Los Solidarios, formado por Ascaso, Oliver y el propio Durruti, utilizó la violencia en este contexto no debería reprochárseles desde una óptica actual. Para construir una crítica sobre la violencia en aquella época no debemos olvidar bajo qué condiciones lo hacían.
Además no olvidemos que también reivindicaban la utilización de otros métodos, como la huelga general revolucionaria y la acción directa.
Esta es mi humilde opinión.
Salud
#6 Lo del contexto y las condiciones de la época también lo he dicho yo
#22 Y todos los que me han votado negativo entonces los GAL son heroes también no? a fin de cuentas eran "los años del plomo"
En meneamé hay gente de izquierdas, gente de derechas y unos cuantos fascistas (violencia si/no pero sólo para los demás) que se creen que sólo los demás lo son y son la verguenza de ambos bandos , salud.
Bueno, pues se jodió. Si empezamos a cantar y a contar leyendas no me extraña que tenga negativos de un puñado de analfabetos en #7 donde no digo más que la puta verdad y ninguno en #1 donde amplío la noticia. Es mejor darle a un botón que leer o pensar. Hala. Viva el anarquismo libertario.
#15, ¿el buen de Durruti va y en plena guerra abierta (que empezó antes del 36, créanme) se carga a un fascista? ver para creer.
Ya sé que a ti te parece bien que se mate a gente, #16. Si son malos, claro. Supongo que se solucionan así la hostia de cosas. A mí no me parece bien, fíjate. Soy así de bobo.
Durruti participó directamente en el atraco de un Banco y se supone que mató a un cardenal. No me gustan los Bancos ni los cardenales, bien lo sabe dios, pero tampoco son maneras. Y cuando empezó la Guerra Civil participó activamente.
Durruti es una figura histórica. No ejemplar. Punto.
#7 Insisto en que no podemos diseccionar la historia española de los años veinte con láser o con ecografía. Debemos procurar acudir a las fuentes con una visión más adaptada a la realidad que queremos analizar. Es innegable que Durruti y algunos compañeros de la CNT de entonces utilizaron la violencia, pero en un contexto también violento. A menudo, muchos anarquistas acaban en la cárcel por defender su ideario. El sindicato es ilegalizado en 1923. En ese mismo año son asesinados muchos sindicalistas, entre ellos "El noi del Sucre" (siendo éste contrario a la violencia), por gente del "Sindicato Libre". Por no hablar de las condiciones sociales y laborales de los obreros de aquellos años: la miseria y la explotación son sus principales problemas.
Si bajo estas condiciones de clandestinidad, violencia, miseria y explotación,determinadas personas pudieron concienciarse de que había otros caminos para tener un futuro para sus hijos y lo intentaron llevar a cabo con los métodos que tenían a su alcance, no voy a ser yo quien se lo eche en cara. No soy tan osado.
En cuanto a su participación en la Guerra Civil Española, creo que los hechos hablan por sí solos. Murió en el frente y le enterraron con todas sus posesiones; lo que llevaba puesto.
Salud
#7 Siento Discrepar, pero para mi Durruti, es una de las pocas figuras salvablñes de la guerra Civil. Ese tio le dio algo de humanidad la guerra civil.
Descansa en Paz, tu si que no deberas ser olvidado, buenaventura.
#7 y #11 Durruti mató a un Cardenal, puede (porque no sé si fue él o García Oliver), pero ese Cardenal era dirigente de una organización terrorista, él santo cardenal mandó matar a trabajadores del campo, de la minería, etc., por eso el Cardenal fue asesinado, porque era un asesino de cuidado que se estaba cargando lo que quedaba de la CNT en la clandestinidad a base de mandar matar. Por cierto, su organización terrorista, la del cardenal, era el Sindicato Libre. Otra verdad, punto.
Por último, estoy de acuerdo con la estatua, pero no que lo realice la CGT puesto que ese no es el sindicato de Durruti y la CGT no es un sindicato que se parezca al que estaba durruti en los años 30, CGT recibe subvenciones millonarias y participa en las elecciones y no lleva a cabo la acción directa, sino la mediada a través de las elecciones sindicales como eje fundamental, lo contrario es lo que hacía durruti, la accion directa, y a día de hoy realiza la CNT-AIT.
Durruti en su columna fomentó y difundió la autogestión, de eso la CGT no sabe absolutamente nada porque funciona a través de las subvenciones millonarias, o alguien quiere hacerme creer que Durruti estaría de acuerdo con que la CNT hoy estuviese comprada o condicionada por el gobierno y las empresas a través de las subvenciones?
#22 ¿La CGT recibe subvenciones millonarias? Las únicas organizaciones que reciben subvenciones millonarias son CCOO y UGT (por encima de los 6 millones de euros).
#22, no tre pongas asi que seguro que ha sido un lapsus que no contase #7 las buenas obras del cardenal.
#7 "Y cuando empezó la Guerra Civil participó activamente". O sea, qwue debería haberse dejado fusilar? En fin, siempre en tú linea de hallazgos intelctuales.