Hace 10 años | Por CarliV a todomemalesal.com
Publicado hace 10 años por CarliV a todomemalesal.com

Una colección bastante interesante de fotografías que fueron tomadas a minutos o segundos de asesinatos de varios líderes y políticos, una colección que sin duda ha marcado un antes y un después en nuestra historia y que muchos aún no conocen.

Comentarios

D

#8 Técnicamente sí lo fue... sólo técnicamente.

Fotoperfecta

#9 Exacto. Pero que hubiera un juicio sumarísimo ante un tribunal militar no quita que fuera un paripé.
Sin derecho a la defensa no puede calificarse como juicio.
No creo que un juicio que dure 24 horas y que el resultado sea una ejecución se pueda calificar como ajusticiamiento. Eso de toda la vida ha sido, aquí y en todos sitios, un asesinato.

D

#8 En el caso de Ceausescu si que hubo juicio ( fue un paripe ) pero lo hubo

Yo creo que aunque haya juicio o no ,cuando se mata a alguien es un asesinato

mandelbr0t

#21 y además que termina con una sentencia ejemplarizante como esta
"una colección que sin duda ha marcado un antes y un después en nuestra historia y que muchos aún no conocen"

D

#21 "Estoy por hacer un blog donde me limite a copiar noticias..."

Harías lo mismo que la gran mayoría de webs y blogs de internet. Debería existir algún tipo de mecanismo de limpieza cada x tiempo

kikuyo

Más que justo después, algunas son durante.

RocK

#13 te dejas lo fundamental, un asesinato es un homicidio con premeditación

PD: En esa definición se podrían englobar todos los que salen en el artículo.

D

#3

No, no lo se.

D

#6 No, ni tu te has equivocado por menearla ni yo por no hacerlo.

#4 No creo que quitar de en medio a ese tipo sea 'asesinar'... es ajusticiar.

hugamen

No voto, me falta un contexto, no sólo quién fue asesinado y dónde. Por ejemplo, en la foto de Luther King, que se expliqué qué señalan las personas de la foto o algo más que esa descripción sosa.

D

#18 En el original de imgur salen más fotos y un texto mucho más extenso, que explica el contexto.
Es lo que tiene malcopiar una noticia de un sitio sin buscar la fuente...

hugamen

#19 Y sin citar la fuente, por lo que veo. Ahora sí que voto.

D

Estoy por votar errónea... Ni es correcto lo de Kennedy ni Ceausescu fue 'asesinado'.

D

#1

¿ fusilar no es asesinar ? ¿ seguro ? ¿ ni durante la guerra civil española ?

D

#2 Ya sabes a que me refiero y por eso está entrecomillado.

D

#3 yo me he equivocado Siempre voto y meneo fotografias historicas, pero esta es erronea y no aporta nada a fotos vistas mil veces. Un mal refrito de copia/plagio

CarlSagan

#1 Matar a alguien sea cual sea el móvil y sea quien sea la víctima es un asesinato

Thomas_Hobbes

#11 En realidad para que sea asesinato el homicidio tiene que tener alevosía, precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

asfaltopo

#1 Es cierto, fue un incosciente al quedarse quieto durante su fusilamiento.


Por otro lado, ¿controversial? Si fusilamos las cosas (no pretendía ser un chiste), al menos traduzcámoslo bien.