Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Este es el genocida al que PP y UPyD se opusieron a cambiar su nombre en una calle de Madrid:
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
#7:
Todavía hay quien dice que no hubo un genocidio sistemático.
#5:
Hace unos días leí una "anécdota" sobre Millán Astray que en una visita a Lugo ordenó ejecutar a un mozo de un hotel porque le había ofrecido un menú de plato único (según las normas dictadas en la época, por cierto). Y ese seguro que existe, porque el PP lo mantiene de "hijo predilecto" de A Coruña.
#31:
Murió Fraga Iribarne y el Congreso dedicó parte de su sesión a escuchar una pieza hagiográfica del presidente del Congreso en acto insólito en cualquier país europeo. Fraga fue un fascista durante la mayor parte de su vida, un censor, un colaborador del régimen, un ministro que apoyó el fusilamiento de Grimau y permitió los hechos de Gasteiz y Montejurra y, como ponente constitucional, se opuso al Título VIII y al Estatuto de Gernika. Ni la izquierda ni el PNV estuvieron en ese acto indigno. Pero sí el PSOE. Y luego andan preguntándose qué es lo que les pasa. Sencillamente, han traicionado a la historia.
Razón no le falta, desde luego.
Razón no le falta, desde luego.
#21:
Otro hecho "singular" de la guerra es que cuando yo era pequeño y acompañaba a mi madre al banco, me acuerdo que me dijo en una ocasión, "mira, ese hombre tan mayor fue el que bombardeó el mercado central en la Guerra Civil" (todo esto es en Alicante).
Y el muy hijo de puta seguía viviendo en Alicante y paseándose como si nada.
Que asco de transición española.
Y el muy hijo de puta seguía viviendo en Alicante y paseándose como si nada.
Que asco de transición española.
#44:
Cuando el PNV siga apoyando las tesis de Arana como lo hace el PP con las ideas de la iglesia, oposición al aborto y discriminación de homosexuales en el franquismo, comparamos, #37 #39
Como me jode que al gente fuera de Euskadi opine sin tener ni puta idea de lo que habla.
Primero, ahora el PNV, desde hace más de 40 años, es más progresista que todo el PSOE y PP juntos. Sin ir más lejos, votó a favor del aborto.
Como me jode que al gente fuera de Euskadi opine sin tener ni puta idea de lo que habla.
Primero, ahora el PNV, desde hace más de 40 años, es más progresista que todo el PSOE y PP juntos. Sin ir más lejos, votó a favor del aborto.
Comentarios
Este es el genocida al que PP y UPyD se opusieron a cambiar su nombre en una calle de Madrid:
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola siga en el callejero
PP y UPyD unen sus votos para que el General Mola ...
diarioprogresista.es#14 Chsss.. que como te lea algun redactor de Intereconomía te dedica doble página "En plena crisis económica y con la pobrecica Ana Botella que ha tenido que prescindir de las visitas a la peluquería en coche oficial y con escoltas que vigilen que no hay alguna perroflauta intentando pegarle piojos, y ya estais los rojos pidiendo que el dinero de los parados se destine a cambiar placas de las calles"
#14: Posible acción a realizar: poner un papel que tape "general" y ponga "genocida", pero de forma que disimule, que no se note mucho.
#14 Todo lo bueno y todo lo malo del país tiene derecho a aparecer en las calles, en los monumentos, en los museos y, en general, en la historia del país.
Quitar estatuas o placas de calle no nos hará olvidar lo que pasó. Simplemente, fue un personaje muy importante en nuestra historia, entendiendo como "importante" que tuvo una gran trascendencia o relevancia en el devenir del país.
Defender que siga existiendo no es óbice para acusar de estar a favor de lo que hizo.
#32 Todo lo bueno y todo lo malo del país tiene derecho a aparecer en las calles, en los monumentos, en los museos y, en general, en la historia del país.
¿Adolf Hitler, los asesinos de las niñas de Alcáser o los etarras que pusieron la bomba en el atentado de Vic, por citar varios ejemplos que forman parte de la Historia de España, tienen derecho aparecer en el callejero de tu ciudad?
No mezclemos churras con merinas, una cosa es que se documenten unos hechos y otra cosa, muy distinta, es conmemorarlos gratificándolos en el callejero. Dudo mucho que en Gran Bretaña exista una calle o plaza dedicadas a un personaje histórico como Jack el Destripador, por ejemplo.
#63 Creo que no lo has entendido o no me he explicado. No se trata de ponerle AHORA una calle a Hitler ni hacer una estatua sino que, si ya existe una estatua o lo que sea, es una aberración hacer caso omiso a esa parte de la historia y querer destruirla.
No sé si sabes que se puede visitar Auschwitz, de hecho, es un museo hoy en día.
#14 Tampoco es que la izquierda lo considerase ninguna prioridad durante los años que tuvo la alcaldía de Madrid, vamos digo yo. En fin, a ver si lo cambian mañana mismo, aunque sólo sea para zanjar el tema de la guerra civil de una vez y también por dejar a izquierda y derecha sin polémicas artificiales para distraer a la gente. Claro que, de qué iba a comer Anasagasti ...
Todavía hay quien dice que no hubo un genocidio sistemático.
#7 Lo hubo
Hace unos días leí una "anécdota" sobre Millán Astray que en una visita a Lugo ordenó ejecutar a un mozo de un hotel porque le había ofrecido un menú de plato único (según las normas dictadas en la época, por cierto). Y ese seguro que existe, porque el PP lo mantiene de "hijo predilecto" de A Coruña.
#5 según mi viejo, su padre le contó que Millan Astray era tio abuelo de su padre, o algo así de rocanbolesco...mi padre, como yo, tenemos la esperanza de que fuera de coña, que mi abuelo era un señor con un sentido del humor algo especial
Sólo de pensar que un loco semejante tiene alguna conexión conmigo me pone mala
#27 Hombre, menos porque dice que Mola iba contra el Frente Popular y este no tenia nada que ver con el PNV (racista, burgues y de misa diaria) pero aun asi se yergue en bastion antifascista... si, por lo demas...
Si lo que queremos todos es que se sepa exactamente que paso entre Aguirre y el Gobierno de la Republica, porque no se, si en medio de una guerra civil, con los rebeldes enfilando a Madrid, palmando batalla tras batalla y con los anarquistas haciendo mas daño que otra cosa en el frente, el Gobierno se dedica a perder tiempo aprobando estatutos, con todo lo que debia tener por hacer... pues no se, suena a "o nos apruebas el estatuto o nos unimos al gallego". Y Mola parecia mas preocupado por los del Frente Popular que por los del PNV. Igual es que penso que no iban a dar mucha guerra, porque total, a la mitad de los navarros los tenia de su lado entre los requetes...
Pues eso, que a ver si de verdad se sabe que paso ahi.
#41 Siento decirte que no solo estas relacionada con Millan Astray, si no que tambien lo estas con Hitler, Stalin e incluso con Gengis Khan. La raza humana es muy endogamica.
#45 Si, debes tener razón en tu insinuación sin fundamentar de que los nacionalistas amenazaban a la republica con apoyar al ejercito nacional.
Los mismos que tienes en llamar al PNV "racista, burgués y de misa diaria".
Por favor, si vas a lanzar acusaciones sin fundamento, intenta elaborar mejores hipótesis que que la republica no tenia tiempo para contentar (sin que mediasen amenazas) a sus aliados.
#51 Bueno, la Guerra Civil empezo en julio del 36 (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_española) y el estatuto vasco fue aprobado en octubre del mismo año (http://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Autonomía_del_País_Vasco_de_1936). Despues. Y sin que Aguirre se mojara mucho sobre en que bando estaba (de esto no he encontrado link, naturalmente).
¿No te parece raro que con la ruina que tenian encima en el Congreso se dedicaran a negociar estatutos?
En cuanto al PNV, que es racista es evidente con leer lo que dejo escrito su fundador (el que, al igual que el PP con Franco, ni han negado ni negaran) o con esa obsesion suya con el "label" vasco. Que es burgues es mas dificil, pero el PNV desde luego no es el partido de los trabajadores de Euskadi, que tiran (tiraban) mas a la izquierda que a ningun otro sitio (y ademas, tenian inconsistencias en el arbol genealogico. Apellidos acabados en "ez", digo). Y que es de misa diaria pues tampoco es dificil de ver (con la Iglesia en Euskadi para una cosa rara, y es que un grupo terrorista que se define como marxista y que ha matado a cientos de personas de todos los oficios, no ha matado curas).
En fin, que el PNV es mas bien un "sepulcro blanqueado". Y Anasagasti concretamente es la contradiccion interesada en persona.
#52 Tenemos un concepto diferente de lo que significa "no mojarse". El estatuto se aprobó en Octubre, y ya en Agosto el gobierno del PNV habia fundado el ejercito vasco (http://es.wikipedia.org/wiki/Euzko_Gudarostea).
Respectoa los otros puntos:
El fundador del PNV era racista, eso no te lo voy a negar. De ahi, a decir que el PNV es en la actualidad racista, hay un gran trecho. Si quieres iluminarme con alguna evidencia de ello, estaré encantado de leerla.
Burgues, lo juntas con el punto anterior. En su fundación estaba en contra de lo que ellos consideraban "invasión maqueta", que sobre todo venia a la industria vasca. De ahi, a decir que ahora es un partido burgues, hay otro gran trecho.
Respecto a lo de misa diaria, en sus estatutos se define como aconfesional, lo cual, junto a que vota a favor del aborto y el matrimonio homosexual, me parece más que suficiente para rebatirte.
Por otra parte, mejor dejamos de lado tu correlación ETA-PNV, porque no quiero ponerme a faltar.
#54 Bueno.. el mismo Arzalluz parece ser que en su época estuvo a punto de entrar en ETA , no entró por su ideología Marxista, no pq pegaran tiros. Era otra época , no estábamos en democracia y ETA mataba a torturadores y asesinos como Carrero Blanco , Melitón Manzanas.. . Ya con la democracia los comentarios de Arzalluz muchas veces no han sido los más acertados, siempre se les puede dar la vuelta ,e s verdad, siempre que hablabla Arzalluz había que poner las cosas en su contexto, siempre se le manipulaba.. lo del RH manipulado, lo de que prefiere un negro que hable euskera manipulado, lo de "verdaderos vascos" manipulado, lo de "un gobierno de vascos para vascos" manipulado,lo de "los chicos de la gasolina"... vamos hombre, yo le veía por la uni de Deusto todo erguido con una cara de estar por encima del bien y del mal.. que asco da ese hombre por dios.Lógico que en muchas partes de España nos tengan asco con semejante elemento como jefe del ppal partido que ha gobernado euskadi durante décadas.Menudo elemento.También lo de "Franco entró en euskadi matando a curas" manipulado ¿no? como si el hubiera estado en otro bando, el era un crio pero su familia , su padre era carlista y se unió a los requetés, contra euskadi y la república.Después de la guerra tuvieron un estanco , que ya se sabe quienes tenían semejante favor en la postguerra... Y repito , mi aitite mientras con alpargatas después de estar en una trinchera. Que les den por culo a todos los racistas salvapatrias que son los primeros en pillar un barco y largarse mientras aquí nos matamos.Que les den por culo.
#55 Buenas, a lo que me referia es muy dificil de creer que Aguirre llegase a amenazar con apoyar al bando nacional, una vez ya tomada postura.
Su apoyo a la república venia dado a la falta de respuesta por parte de Inglaterra sobre su apoyo a un posible estado vasco independiente, y obviamente sin la traición de Goicoechea entregando los planos del cinturón de hierro y si hubiera habido mejor relación con el gobierno de la republica la resistencia hubiera sido más efectiva, pero eso no quita de que en ningún momento el PNV mostrase apoyo a los nacionales.
Siento lo de tu aitite, al mio le tocó una época en Franco, y campo de trabajo al volver. La guerra dejó muchas victimas, y de eso trata el articulo, de que el olvido hacia lo que pasó no es algo aceptable, aunque haya temas que estén más de actualidad.
y en #56. Te doy plena razón, Arzalluz es un politico polémico. Pero no es racista ("Prefiero un negro que hable euskara que a un blanco que lo ignore"). Ni de cerca el PNV es un partido perfecto, pero llamarlo racista, burgues y de misa diaria me parece falaz, a estas alturas.
#55 Un desastre fue todo el bando republicano en toda España, no solo en Euskadi, lo que pasa es que ahora no se puede decir porque la Republica esta santificada, pero los anarquistas se retiraban de forma desordenada cuando les daba la gana y dejaba vendidos a los demas grupos, por ejemplo. Pero muy interesante tu comentario.
#54 HOmbre, un ejercito se puede usar para estar en cualquier bando, no quiere decir nada, y a Aguirre el no definirse claramente le venia bien. Y mas si estaba a ver si Inglaterra le hacia ojitos, como dice #55.
Y que el PNV en la actualidad es pelin racista no me lo negaras. No lo van a dejar escrito en ningun sitio, pero la obsesion que tienen con lo vasco-vasco es para hacerselo mirar. Y no me digas que estoy influenciado por la brunete porque yo empece a pensarlo despues de empezar a leer el Deia (hace tiempo que no lo hago). Y por otro lado, si se afirma con toda tranquilidad que el PP es fascista por no renegar de Franco, pues entonces el PNV es racista por no renegar de Arana. El PSOE en cambio, renego de Marx...
El PNV se habra abierto por aquello de ganar votos, pero lo que digan desde Neguri era, es y sera siempre sagrado. Y ¿cual es su opinion de la reforma laboral?
Y en cuanto a la religion, pues no se que decirte, porque no te puedo poner un link de gente dle PNV iendo a misa (y teniendo en cuenta que los links que encuentre seran de actos oficiales y ahi estaran hasta los de IU...). Pero el que votaran a favor del aborto o el matrimonio homosexual no quiere decir porque donde mandaba el PP tambien habia aborto y se casaban los gays. Todo el follon que ha habido con eso es que ZP penso en meterle el dedo en el ojo al PP en la primera legislatura con esos temas para que saltara la caverna del PP (que esos si que son fascistas) y arrastraran al resto del partido. De hecho, si lo piensas, todo el follon era por el nombre que se daba a las "uniones/matrimonios" homosexuales y si el aborto era con una edad u otra o permiso de los padres (y ahora han recogido velas y se han ido para atras porque pasara tiempo hasta que vuelvan a relegar al facherio en el PP). O sea, que si el PNV no es religioso por votar esas cosas, entonces el PP antes de ZP tampoco lo era.
Y lo de la relacion ETA-PNV no lo veo. En todo caso seria una relacion Iglesia-ETA, que me parece raro que una banda autodefinida como marxista que ha matado de todo nunca haya matado un cura. Y mas una Iglesia que otra cosa no, pero meterse en politica se ha metido durante la dictadura, la transicion y la democracia. Pero... ¿que tendra la Iglesia en Euskadi? De verdad que no veo en mi comentario relacion ETA-PNV (aunque la puedo buscar, ojo)
#61 ETA jamás aceptaría al PNV en sus ideario ya que considera al PNV burgués y de derechas para sus bases economicas, por mucho que compartan nacionalismo.Eta es socialista internacionalista, el PNV tira más a "la pasta para mi terruño".
Y te repito que el PNV está lejos del PP en progresismo, el PNV sea acerca a la derecha moderada europea. En cambio el PP, se parece a los neocons rancios del cinturón relgioso de Alabama con la FOX mintiendo y soltando sus basuras de fondo.
Yo no he visto al PNV desde hace 40 años o más soltando arengas sobre maketos y demás idioteces de hace dos siglos.
Y sobre lo vasco-vasco, pues eso pasa en todas las derechas europeas. Sno nacionalistas ¿no? .
#52 Disculpa, ¿que el PNV hoy en día es racista? ¿en qué te basas? ¿has visto sus estatutos de hoy, o los de 1900?
Si hacemos caso a los orígenes, entonces puedo decir sin problema que el PP es un partido pro-nazi y fascista.
Y el PSOE, terrorista, y por dos veces, además: Atentados antes de 1900, y ETA-pm en la rama vasca de éste.
#51 Aupa, no entiendo muy bien tu respuesta a #45 . Yo lo que si que creo es que fué un puto desastre y que los desacuerdos que hubo entre los mandos políticos de la república y Agirre fueron claves para no poder defender correctamente Bilbao. Aquí nosotros íbamos a nuestra bola ,batallones del PNV,milicianos comunistas,socialistas.. vinieron milicianos cántabros y asturianos a ayudarnos , no nos pusimos de acuerdo para que trajeran aviación con lo que fué una batalla perdida. No se lo que hubiera pasado si el eusko gudarostea hubiese sido realmente parte integral del ejercito republicano pero peor no nos hubiera ido. Mi aitite estuvo en Peña Lemona como gudari y me parece vergonzoso que entre los distintos batallones apenas hubiera comunicación alguna por la simple filiación política de cada uno de ellos. Los combates fueron heróicos pero cuando perdimos Bilbao el PNV decidió que esa ya no era nuestra guerra y dejamos a los milicianos colgados. Eso fué así , vinieron a yudarnos y luego les dejamos colgados, y mi incluyo por la parte que me toca, pq unos se largaron en su barquito al exilio y los demás como mi aitite a un campo de trabajadores a picar piedra(y gracias que no murió o le fusilaron) y luego con alpargatas todo el resto de su vida. El PNV tras el alzamiento del 18 de Julio tuvo serias dudas de que partido tomar, no pq fuera franquista(concepto que en ese momento no tenía sentido)ni mucho menos fascista ni falangista.. el tema es que la situación del país era de ambiente revolucionario, el PNV era católico (de misa diaria) y debatieron profundamente con qué bando tenían más cosas en común, aquella noche fué muy larga.La actitud del PNV en Navarra ante la sublevación fue de "neutralidad" y la de álava parecido. La cosa es que Napoleontxu(Agirre) miraba a nuestro ombligo , la causa republicana era eso... la causa republicana , la de otros.Pactaron con el Gobierno de Valencia pq podían sacar más tajada política que con los sublevados que decían aquello de "antes una españa roja que rota" . Creo que ya nadie duda de que de haber podido Agirre hubiera anunciado la independencia de Euskadi , si las circunstancias hubieran sido propicias, el ejercito pupular hubiese vencido pero muy debilitado...no hubiese tenido más remedio que ceder la independencia ya que hibiesen levantado en armas a toda Bizkaia y Gipuzkoa, para algo estaban reservando cierto material de guerra .. para la siguiente guerra que se hubiera tenido que producir después(¿contra la izquierda vasca?quién si no).¿Son solo hipótesis? Solo tienes que leer los escritos de Agirre en el exilio, de sus cartas a los Ingleses y Americanos durante la segunda guerra mundial.Si en algún momento de la historia Euskadi ha estado cerca de ser independiente(olvidándonos de rollos como el antiguo reino de navarra...) fué durante la guerra civil, y para lograr eso no podían ser totalmente fieles a la república. Eso explica bastante fiel el papel del PNV en la guerra, del eusko gudarostea y de todo lo que pasó. Como siempre los aldeanitos a morir por las ganas de los Mola,Franco de hacer un estado fascista.. y si no hubieran ganado estos por culpa de Napoleontxu otros cuantos miles de vasquitos hubiésen muerto por sus ganas de tener un DNI distinto al de nuestros vecinos que nos ayudaron en aquellos momentos. Todos mis respetos a los gudaris,brigadistas y milicianos que combatieron(incluso a aquellos que estuvieron en el bando equivocado pq les pilló la guerra en lado nacional) . Todo mi rencor a los dirigentes como Agirre y mi desprecio a los fascistas y asesinos de Mola,Franco,Yague,Sanjurgo,Millan Astray,Diario de Navarra, Burguesía ...La república no era ninguna santa, España era un caos pero se hubiese solucionado, puto Franco, nos jodió 40 años ,toda una generación de científicos,pensadores,escritores al exilio.... que mierda.
Murió Fraga Iribarne y el Congreso dedicó parte de su sesión a escuchar una pieza hagiográfica del presidente del Congreso en acto insólito en cualquier país europeo. Fraga fue un fascista durante la mayor parte de su vida, un censor, un colaborador del régimen, un ministro que apoyó el fusilamiento de Grimau y permitió los hechos de Gasteiz y Montejurra y, como ponente constitucional, se opuso al Título VIII y al Estatuto de Gernika. Ni la izquierda ni el PNV estuvieron en ese acto indigno. Pero sí el PSOE. Y luego andan preguntándose qué es lo que les pasa. Sencillamente, han traicionado a la historia.
Razón no le falta, desde luego.
#31 Atento al matiz de la frase:
"Ni la izquierda ni el PNV estuvieron en ese acto indigno. Pero sí el PSOE."
Separa al PSOE de la izquierda muy elegantemente, es de los primeros politicos de derechas al que le veo hacer esto.
#35 Es que ser de derechas no tiene porque implicar estar ciego. Y a estas alturas de la película hay que estar muy ciego para tratar al PsoE como si fuese de izquierdas.
La verdad es que no Mola.
#1 "a huevo", ¿no?
Para algunos el Franquismo Mola.
#3
Sobre todo si te apellidas Moa
#15 De ese no hay que decir ni Pio,
#3 yo lei, el franquismo mola, me quedao loquisimo
hoy llevo ya 2 asi.
Otro hecho "singular" de la guerra es que cuando yo era pequeño y acompañaba a mi madre al banco, me acuerdo que me dijo en una ocasión, "mira, ese hombre tan mayor fue el que bombardeó el mercado central en la Guerra Civil" (todo esto es en Alicante).
Y el muy hijo de puta seguía viviendo en Alicante y paseándose como si nada.
Que asco de transición española.
Me parece increible que el PP se empeñe en que cada nuevo partido que se crea en el Pais Vasco condene explicitamente el terrorismo y digan públicamente que los de ETA son muy malos, mientras que ellos nunca han hecho lo mismo con el franquismo y cuando se les pregunta van dando largas.
General mola, teniente general más
#lo_siento_tenía_que_hacerlo
La película a la que hace referencia se puede ver en EiTB a la carta.
Yo me ví el partido del Athletic y el otro día la película La Conspiración.
#9 ¿Podrías poner el enlace? Gracias
#10 http://www.eitb.tv/es/ está hecha en flash, navega el menú: categorías->películas->largometrajes, es la única que hay
#10 http://www.eitb.tv/eu/#/bideoa/1436385850001
#12 eskerrik asko!!
Gran articulo, da gusto ver a un politico defendiendo su postura con educación y vehemencia sin tirar de demagogia. En bastantes asuntos no comulgo con Anasagasti, pero aqui no puedo mas que darle la razón al 100%.
#33 Pero que me estas contando, durante décadas el hospital con los mejores resultados en cardiología del país no llevó el nombre de un doctor o un sabio o un filántropo, sino de un maldito pistolero que vivió a hierro y murió a hierro (baleado fue en Paracuellos del Jarama tras abandonar mi ciudad para irse a terroristear a la capital, nada digo de los otros allí asesinados que muchos habría inocentes y fue tan acto de barbarie como los del fascio, pero con este en concreto de todos los que allí hallaron cruel destino, se ganó bastante más con su fusilamiento de lo que se perdió) y ante el cuartel de atocha, no lucía la imagen de un Lezo o un Castaños, sino de su otro compinche pistolero, manco y tuerto no solo de cuerpo sino de alma, que al grito de "muera la inteligencia" trató de asesinar a uno de los mayores intelectuales que ha dado el país... en un pleno del gobierno ¿a esta clase de basura tenemos que rendir memoria? Anda ya...
PD: bastante más han hecho AC/DC que la mitad de payasos que tenemos encumbrados. Al menos ellos han hecho felices a miles y dañado a ninguno...
#36 Rendir memoria? Tu eres muy tonto o es que eres tontísimo?
Quién coño habla de rendir memoria??!!!!
Se trata de no borrar las páginas de los libros de historia, de no hacer como que no ocurrió nada. Se trata de recordar cómo fue nuestro país, para lo bueno y para lo malo.
#57 En mi pueblo estatuas se las hacemos a hombres insignes, no a ratas de cloaca. Para acordarse de esa basura ya están los documentales y los museos, no hace falta ponerles una plaza.
#58 Las estatuas se hicieron en su época. Tirarlas o quitarlas es un insulto a nuestra historia, repito, por triste que sea esta historia. No sería concebible ni defendible que hoy en día hicieran una estatua a este señor, ni a Stalin ni a muchos otros.
Mola no mola.
Pero esto no se debería decir, porque es cosa del pasado, como los romanos y esas cosas. Todo el mundo sabe que NO queda gente que perdió a un padre, tío, abuelo, o lo que sea con las travesuras del niño este y sus colegas, y no queda gente que nunca encontró el cadaver de su familiar.
Cuando lo dice un niñato que cree que el mundo empezó en 1990 puedes entenderlo, se supone que con la edad irá ganando perspectiva, pero cuando lo dicen políticos cuyos padres lucharon en la guerra civil, eso no es ignorancia, es interés.
Pues para mi se equivoca en muchas cosas, la mas grave de ellas en pensar que la guerra civil española sue una geurra de España contra Euskadi y que el presidente del gobierno debería pedir perdón por el bombardeo de Guernika.
¿Acaso bombardeó el Gobierno de la república Guernika? No, lo hicieron los rebeldes, luego no hay responsabilidad del gobierno. Otra cosa es que hablásemos del bombardeo de Cabra, en Córdoba, episodio por lo demás bastante desconocido pero comparable a Guernika por ser un ataque aereo a una población sin interés militar con resultado de muchos civiles muertos. Eso si fue responsabilidad gubernativa pero aun si hoy los habitantes de Cabra pidiesen que el Gobierno se disculpase, no veo razones para ello, el gobierno actual no es el que gobernaba en 1938.
Finalmente cae en el pecado que critica, acaba el artículo diciendo: Bien está hablar de las víctimas de ETA, pero de las del franquismo también. Amén a eso, ¿y de las de la republica no? ¿que diferencia hay entre la población civil de Cabra y la de Guernika?
Anasagasti también calla las vergüenzas de su partido durante la guerra, calla sobre el pacto de Santoña en el que su partido tuvo mucho que ver, de como negociaron su salida de la guerra dejando al resto de la república en la estacada y calla como cuando se requirió a los gudaris para defender Asturias, los batallones vascos de Santoña y Laredo dijeron que nones y se sublevaron. Nunca sabremos si el final de la guerra pudo haber sido otro.
En lo que tiene razón es en que la guerra civil deberia conocerse más a nivel de calle y a nivel político, tal vez el proximo presidente del gobierno al que le solicite pedir perdón por el bombardeo de Guernica le pueda contestar:
"No fue el Gobierno de España quien bombardeo Guernika, pero si fue el PNV quien traicionó la defensa de la República, ¿que tal si empiezan pidiendo perdon ustedes?"
El joputa ese aún tiene una calle en mi ciudad, al igual que sus compañeros de fechorías, Juan Canalejo y Millán Astray.
#30 Si nos ponemos a limpiar nombre de calle, tendremos que empezar a nombrarlas como en Manhattan porque no se salvaría nadie. Empecemos a quitar las calles de "Santiago Carrillo", "Francos y similares" y otros personajes que yo también quitaría de las calles (p.e., no me jodas que tengamos que tener una calle de ACDC, por muy buenos que sean para quienes les gusten)
En fin, que el nombre de las calles no es más que eso, un nombre.
¿ Hubo manifestacion ayer ? ¿ A que parece que no ?
Me hace gracia que un aranista (o sabinista, o diarreista mental, sinónimos todos) critique el franquismo sin hacer mención siquiera a la ideología más xenófoba de todas las surgidas en el continente europeo.
El franquismo fue una mierda, igual que todo lo que parió el tito Sabino. Suerte que ambos están extintos o en vías de extinción.
Cuando el PNV siga apoyando las tesis de Arana como lo hace el PP con las ideas de la iglesia, oposición al aborto y discriminación de homosexuales en el franquismo, comparamos, #37 #39
Como me jode que al gente fuera de Euskadi opine sin tener ni puta idea de lo que habla.
Primero, ahora el PNV, desde hace más de 40 años, es más progresista que todo el PSOE y PP juntos. Sin ir más lejos, votó a favor del aborto.
#44 Has sido bien aleccionado. Te jode que personas opinen, sean de donde sean. Han calado bien sus ideas. Tú al ser vasco estás en posesión de la verdad universal.
Debes saber que en muchos casos la visión desde fuera es la que ofrece la perspectiva más apropiada. Y al no tener el cerebro carcomido de bilis y mierda, normalmente es más fácil hacer valoraciones justas.
Por ejemplo, todo el rollo de Euzkadi al que hace referencia el de la cortina sobre el cartón evoca directamente al vocabulario de Sabino. Quien también tiene estatuas, calles y plazas, cosa que ya no tiene Franco.
Estoy de acuerdo que ni PSOE ni PP son progresistas, sino progretas de papeleta unos y captadores del voto paleto los otros, pero que el PNV es progresista es lo mismo que decir que la Pajín es guapa. Si votaron a favor del aborto era para poder erradicar de la tierra los no vascos antes de que nazcan.
Que todavía perviva un partido político fundado por semejante individuo es aberrante, incluso más de lo que es que exista uno fundado por Fraga. Y además el cabrón era un hortera, menuda mierda de bandera diseñó. Por ella se comprenden los gustos de la batasunada.
#48 "Si votaron a favor del aborto era para poder erradicar de la tierra los no vascos antes de que nazcan."
Otro "intelijente" que sabe de lo que habla. Muy listo el chaval. Y encima compara a la IA con Arana, siendo ideológicamente antagónicos, por mucho que compartan el vasquismo.
Hala, ilustrado, te dejo, me voy a comer.
Ah, y yo al ser vasco sé de lo que hablo al haber vivido aquí toda mi vida al saber de qué pierna cojean todos los partidos, no otros de oídas que suponen saber todo y no sabe nada más allá de lo que le hablen sus panfletos como ABC o El Mundo.
Me recuerda, a las burradas que decían sobre nosotros gente iluminada como ésta que expone el autor en su blog, extraído de los medios españoles, citando cada exhabrupto adecuadamente http://www.eajpnv-ordizia.org/archivo/2010/04/del-cocidito-madrileno-de-javier-vizcaino/
#49 Tengo que decirte que te considero muchísimo más "hintelijente" a ti, por todos los argumentos que has sido capaz de exponer( ). No he comparado en ningún momento la IA con Arana. Puedes buscar y citar, si quieres.
En el momento en el que os quedáis sin argumentos se inicia una retrotracción hacia la cueva, a llorar de rabia e impotencia. Pero la vida es así, y los hechos son ciertos. El PNV mama directamente, todavía hoy, de las ideas de Sabino Arana. Igual que todos los partidos nacionalistas vascos del color político que tengan.
Y que digan en qué coño se parece ésto a una transición. Esto es un salto y una huida encubierta de una panda de criminales y algunos hasta reciben homenajes y alabanzas.
Según la ley de partidos hay que ilegalizar a PP y PSOE.
Hay que cambiar sus titulos de hijos adoptivos y/o predilectos, a lo que verdaderamente fueron, hijos de ....
Yo estaba alli cuando se cargaron la estatua de Mola del Arenal y lo siento por el PNV que no se cuelge medallas,un amigo mio cogió una escabadora de una obra de un edificio que estaban haciendo en el Arenal y con unas cuerdas lo amarraron a mola y cuando estaba a suficienta altura la dejaron caer y se partió en trozos que los usamos para tirarselos a los grises, el mas bestia cigio la cabeza que pesaba un cacho y tambien sirvio como arma contra los grises
#47 Que basta me parece esta anécdota y cuantos tópicos tontorrones ilustra
Sólo faltó que los tipos la hubiesen tirado abajo tirando ellos de la cuerda
Hoygan, esto de la transición ¿cuando se acaba?
Que raro, con lo bien que se lo paso el señor Oreja durante la dictadura.
Claro que si, pero fueron unos tiernos boyscauts, democratas hasta la cepa, que defendieron la democracia de los demonios comunistas.
Solo en su imaginación.
Se os olvida lo más importante: aquí la guerra la ganó Franco (y el Gral. Mola). Y murió de viejo (Franco)!!
¿Qué transición se puede esperar? Lo que hubo fue un reparto de poderes para hacerlo pintar más democrático.
¿Quién estaba en los puestos de poder e importantes? Toda la red estaba ya tejida y ocupada y poco ha cambiado.
¿Qué esperáis? ¿Que por pasar el tiempo las cosas cambian solas? Pues por desgracia eso no pasa.
¿Qué comparación con Europa en la que el partido Nazi fue derrotado se puede hacer? Ninguna.
Lo primero es mirar dentro y ver cómo hacer las cosas. ¿Quienes son los mayores empresarios y quienes gobiernan en este país? Pues "casi" los mismos que hace 30 años (y los que salen nuevos piensan igual).
Izquierda, derecha, los cojones. Aquí vamos todos a buscar lo mejor para cada uno. Es el sino del pueblo español de los ultimos 2000 años. Nos va a costar cambiarlo un poco más de tiempo.
Puestos a rememorar, que hable este individuo también de Sabino Arana y sus ideas xenófobas y homófobas similares a las de Franco o Hitler o que cuente como el PNV pactó con Franco un cómodo retiro a cambio de delatar a los dirigentes de izquierdas de Asturias.
El franquismo debió existir, porque sino vaya faena para todos aquellos que es de lo único que hablan, casi 40 años después...