En la asamblea de calle del grupo de Pensamiento (15-M) hemos pensado sobre la inclusividad. A mi entender, la inclusividad tiene que ver con la enemistad y la amistad. Sin embargo, la fuerza del 15-M no consiste en haber visibilizado unos enemigos. a fuerza del 15-M consiste en haber construido un gran espacio de unión (personas que quieren estar juntas) desde el cual luchar con mayor fuerza (con escucha y respeto) y mejores armas (la no-violencia activa) contra esa democracia corrupta y esa economía podrida.
Comentarios
de la meneametiqueta, creo que esto responde a tu pregunta #7 como ves, es que no, no valen para eso.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
#4 No, si todavía te tendré que pedir permiso para votar negativos. Por cierto no le voté porque no lo compartiera sino por su intransigencia cuando dice " Si la gente esta de acuerdo, enhorabuena y si no, pues a casa a lamentarse."
Por cierto eso hace que tu información en #8 sea erronea, pero no te preocupes que no te votare un negativo, puedes dormir tranquilo.
#9 ¿errónea? dime en qué por favor porque el texto es del propio meneame.net
Y por supuesto no me tienes que pedir permiso y vota como te de la gana. De hecho nadie te ha votado negativo.
#10 si te parece coherente porque le has soltado un negativo a #1 por solo dar la opinión. Lo negativos no están para acallar las opiniones que no nos gusten aquí amigo, ya te dije que no fue por acallar su opinión.
#11 no lo veo motivo pero eres libre de hacer lo que quieras.
Pues yo lo veo no sólo factible sino deseable. Creo que hay mucha base en gran cantidad de jóvenes católicos cuyos valores incluyen, entre otras cosas, la ayuda a los necesitados, la igualdad, el respeto, la justicia social y sobre todo el compromiso con esos valores. Entiendo que los que ven todo como una lucha de clases metan a todos los diferentes en otro saco, pero creo que el respeto es básico y el escuchar y argumentar con las voces de los que no opinan como nosotros, imprescindible.
Vamos a decir esto, vamos a hacer lo otro que nos conviene mas. Mejor no seguir por aqui porque no nos va bien...
Hay que ser honesto con lo que uno cree y defenderlo hasta el final, aunque para eso lo primero que hay que hacer es creer en algo. Si la gente esta de acuerdo, enhorabuena y si no, pues a casa a lamentarse.
Andar con estrategias absurdas de ahora digo esto, ahora digo lo otro, no conduce a nada.
#3 si te parece coherente porque le has soltado un negativo a #1 por solo dar la opinión. Lo negativos no están para acallar las opiniones que no nos gusten. Solo si insultan etc etc.. de la meneameetiqueta. Se propugna el respeto a los demás como el propio comunicado que pone #2
#4 Es lo de siempre, la falta de honestidad. Cuando se es honesto, todo encaja.
#4 No es que no esté de acuerdo en que los negativos sirven para quitar visibilidad a los comentarios malsonantes o de mal gusto, pero entonces ¿para qué sirven los positivos? No lo pregunto con mala intención, es solo que yo pensaba que los positivos eran para dar notoriedad a comentarios que nos gustan, con los que estamos de acuerdo, graciosos incluso, acertados... ¿no valdría el negativo entonces para lo contrario?
Seguramente dentro de la comunidad cristiana haya personas "indignadas" con las que valga la pena tener acercamientos, pero el marco de la JMJ no me parece el más adecuado. Los "peregrinos" vienen con unas expectativas muy claras de aclamar a su líder espiritual y glorificar un status quo sin el más mínimo resquicio para actitudes críticas; el primer gesto hacia ese acercamiento debería ser la condena inmediata y sin medias tintas de la violencia con que la policía ha disuelto las protestas pacíficas. De ahí en adelante podría haber lugar para el consenso, pero creo que estamos muy lejos de ese punto. Que los "jóvenes cristianos" dejen su actitud pasiva y asuman la crítica social que también incumbe a su iglesia como institución corrupta y autoritaria.
En mi opinión, coherente.
En una línea muy apropiada con el comunicado de DRY.
http://www.democraciarealya.es/blog/2011/08/19/comunicado-de-democracia-real-ya-en-relacion-a-las-jmj/
Claro que siempre habrá quien arda en deseos de participar en revueltas al estilo del XIX, quemar iglesias y tal.... un poco de moderación
muy coherente pero lo veo imposible