El presidente de Bolivia opina que en América Latina se ve al magistrado 'como un gran defensor de la democracia y de la justicia'. Las muestras de apoyo a Garzón no cesan. El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy que el magistrado Baltasar Garzón le asesorará en la reforma judicial que está emprendiendo en su país tras reunirse con el juez durante 40 minutos en un céntrico hotel madrileño.
#17:
Qué pandilla de trolls hay por aquí. Aquellos que dicen que Garzón es un mal juez, que me digan cuál es mejor, y cual tuvo los cojones de juzgar a Pinochet, el GAL o a investigar el franquismo.
Me alegra mucho por Bolivia y las ansias que tiene de progresar en todos los campos, un camino mucho mejor que el de Chávez, siendo muy cercanos ambos.
#3:
A pesar de esto, en otros países lo valoran más que algunos de nuestros representantes. Es una pena...
#19:
#17 Es el problema en españa, que te llaman tonto por hacer BIEN tu trabajo, pero luego NO TRABAJA NI DIOS.......
#8:
#3 Otros representantes políticos que ahora lo valoran, no dicen nada cuando se denuncian los casos de tortura contra los presuntos terroristas en los interrogatorios.
#13:
Esperemos que no acabe Bolivia torturando a los indígenas bajo el consejo de Garzón y cómo mantener a los detenidos 5 días en las mazmorras con las fuerzas de choque de Evo como única compañía y custodia.
Qué pandilla de trolls hay por aquí. Aquellos que dicen que Garzón es un mal juez, que me digan cuál es mejor, y cual tuvo los cojones de juzgar a Pinochet, el GAL o a investigar el franquismo.
#17 es que no se puede jugar el franquismo, no digo que no se deba, sino que no se puede. lo que ha hecho vale para darnos un toque, para despertarnos (curiosamente ha despertado a los dos bandos, cosa que está muy bien para conocer las verdades), pero a lo hecho pecho. técnicamente no es un buen juez, aunque tenga cojones (que es lo que quiero creer). no sé si soy malpensado, pero ya lo he comentado otras veces en menéame: ¿por qué precisamente en estos tiempos salta a las portadas garzón? ¿tiene algo que ver el psoe con el intento de investigación al franquismo? #11 eres muy optimista
#17 ¿Cuándo ha juzgado a Pinochet? Que yo sepa se le escapó delante de las narices con un burdo teatrillo... O qué gracia me hace que vanagloriais a Garzon por los GAL cuando el verdadero artífice de que se destapasen y fuesen juzgados fue vuestro buen amigo Pedro J. y de él los comentarios van por otro camino...y eso(#11, te me adelantes ¡¡ ) que no fué capaz de identificar al Sr. X, jefe de algunos ministros... Por no volver a discutir (van mil) que con lo del franquismo se saltó la ley...
Pero nunca habláis (que casualidad) que cuando destapa la corrupción del PP (cosa que me parece bien) resulta que se va de cacería gratis total con el ministro de justicia del PSOE (conflicto de intereses cuando menos) o que le pide dinero a un "Querido amigo" meses antes de juzgarlo (conflicto y/o prevaricación como una casa) o que autoriza, en la cuerda de lo primero, unas escuchas ilegales para salirse con la suya (que casualidad, también en el caso del PP). Y todo esto, por no decir que un juez que ha estado en las listas de un partido político, lo cuál es una aberración sea el partido que sea. Y mientras... se fuga del país un peligroso narcotraficante balcánico porque se le pasan los plazos al superjuez.
Vamos, que es toda una joya, un ejemplo de imparcialidad y buen hacer y rigurosos respeto a las leyes... un modelo a imitar, vamos (/ironic)
#3 Otros representantes políticos que ahora lo valoran, no dicen nada cuando se denuncian los casos de tortura contra los presuntos terroristas en los interrogatorios.
#3 Bueno, asesorar a Bolivia quizá sea más fácil que trabajar en el Tribunal de la Haya, pero no tiene el mismo caché que hacerlo para reformar la justicia de Gran Bretaña, Francia o Estados Unidos
Esperemos que no acabe Bolivia torturando a los indígenas bajo el consejo de Garzón y cómo mantener a los detenidos 5 días en las mazmorras con las fuerzas de choque de Evo como única compañía y custodia.
Que suerte los que ponen lo de Paracuellos siempre. A mi no me admite el comentario los caracteres necesarios para poner todos los crímenes del franquismo durante la guerra y hasta que se pusieron la careta de la democracia allá por los 70
Me alegra mucho por Bolivia y las ansias que tiene de progresar en todos los campos, un camino mucho mejor que el de Chávez, siendo muy cercanos ambos.
Esto sí que es una medida populista. Ahora lo que salga mal (que no será poco, viendo como se expresa el indocumentado indígena) le bastará decir que Garzón lo avaló, palabra de Dios, te adoramos Señor.
Pobres socialistas bolivarianos, lo que les viene encima.
Que le asesore también en ciencia e historia, que lo lleva fatal. Bolivia no luchó contra el Imperio Romano y comer pollo no te vuelve homosexual (lo dijo él y se quedó tan ancho).
En los años 50 ó 60, los animales se engordaban como 4 o 5 meses antes de faenarlos. Entonces en Europa se les ocurrió darles hormonas femeninas al pollo, inyectándoselas en el cuello para provocarle una suerte de castración al macho; para ver si engordaba más. Los empleados se comieron los cuellos de los pollos donde se infectaban las hormonas y desarrollaron ginecomastia (que es un desarrollo patológico de las glándulas mamarias). Eso se publicó en muchas revistas de medicina de todo el mundo. Desde entonces, la gente cuando ve un pollo que en tan poco tiempo crece tan rápido y es tan grande que dice: “esto tiene hormonas”, pero esto es falso porque hoy en día no se les inyecta hormonas a los pollos porque es ilegal, no es rentable y produce efectos adversos en los pollos.
#48 No tiene nada que ver... por ejemplo, la leche de soja tiene gran cantidad de fitoestrógenos y no por ello beberla te vuelve "maricón" (otra cosa es ser un tío raro por beber algo tan asqueroso).
Lo que pasa es que este hombre es de un nivel cultural más bien bajito y se cree lo que lee en internet, de hecho me apostaría algo a que lleva una Power Valance.
A ver si hay suerte y no vuelve. Menudo juez más inútil y ególatra. Por su culpa y afán de protagonismo hay más delincuentes fuera que dentro de la cárcel.
Comentarios
Qué pandilla de trolls hay por aquí. Aquellos que dicen que Garzón es un mal juez, que me digan cuál es mejor, y cual tuvo los cojones de juzgar a Pinochet, el GAL o a investigar el franquismo.
#17 Es el problema en españa, que te llaman tonto por hacer BIEN tu trabajo, pero luego NO TRABAJA NI DIOS.......
joder, baltasar, no, por dios, no me hagas esto.
#17 es que no se puede jugar el franquismo, no digo que no se deba, sino que no se puede. lo que ha hecho vale para darnos un toque, para despertarnos (curiosamente ha despertado a los dos bandos, cosa que está muy bien para conocer las verdades), pero a lo hecho pecho. técnicamente no es un buen juez, aunque tenga cojones (que es lo que quiero creer). no sé si soy malpensado, pero ya lo he comentado otras veces en menéame: ¿por qué precisamente en estos tiempos salta a las portadas garzón? ¿tiene algo que ver el psoe con el intento de investigación al franquismo?
#11 eres muy optimista
#24 Ahora el árbol lo ocupas tú.
#23 España, país de expertos "juguistas".
De veras... ¿Os habéis organizado en un foro? Por que si no, no me explico como todos los tontos han ido a parar al mismo hilo.
#17 Pues no sería Garzón que era juez de instrucción de la Audiencia. Y para mi es muchisimo mejor juez Grande Marlaska o Bermejo.
#17 Vaya, juzgo los GAL y no fue capaz ni de identificar al jefe de los GAL, todo un hacha.
#17 ¿Cuándo ha juzgado a Pinochet? Que yo sepa se le escapó delante de las narices con un burdo teatrillo... O qué gracia me hace que vanagloriais a Garzon por los GAL cuando el verdadero artífice de que se destapasen y fuesen juzgados fue vuestro buen amigo Pedro J. y de él los comentarios van por otro camino...y eso(#11, te me adelantes ¡¡ ) que no fué capaz de identificar al Sr. X, jefe de algunos ministros... Por no volver a discutir (van mil) que con lo del franquismo se saltó la ley...
Pero nunca habláis (que casualidad) que cuando destapa la corrupción del PP (cosa que me parece bien) resulta que se va de cacería gratis total con el ministro de justicia del PSOE (conflicto de intereses cuando menos) o que le pide dinero a un "Querido amigo" meses antes de juzgarlo (conflicto y/o prevaricación como una casa) o que autoriza, en la cuerda de lo primero, unas escuchas ilegales para salirse con la suya (que casualidad, también en el caso del PP). Y todo esto, por no decir que un juez que ha estado en las listas de un partido político, lo cuál es una aberración sea el partido que sea. Y mientras... se fuga del país un peligroso narcotraficante balcánico porque se le pasan los plazos al superjuez.
Vamos, que es toda una joya, un ejemplo de imparcialidad y buen hacer y rigurosos respeto a las leyes... un modelo a imitar, vamos (/ironic)
A pesar de esto, en otros países lo valoran más que algunos de nuestros representantes. Es una pena...
#3 Otros representantes políticos que ahora lo valoran, no dicen nada cuando se denuncian los casos de tortura contra los presuntos terroristas en los interrogatorios.
#3 Bueno, asesorar a Bolivia quizá sea más fácil que trabajar en el Tribunal de la Haya, pero no tiene el mismo caché que hacerlo para reformar la justicia de Gran Bretaña, Francia o Estados Unidos
Esto dice mucho de Garzon...
Esperemos que no acabe Bolivia torturando a los indígenas bajo el consejo de Garzón y cómo mantener a los detenidos 5 días en las mazmorras con las fuerzas de choque de Evo como única compañía y custodia.
¡¡Ciudado EVO!! te va un regalo envenenado.
#13 +1 ¿Sabrá EVO de su pasado en la Audiencia Nacional? ¿Y aún así le pedirá consejo?
Julian muñoz le asesorará en urbanismo, y Camps en estilo
Que suerte los que ponen lo de Paracuellos siempre. A mi no me admite el comentario los caracteres necesarios para poner todos los crímenes del franquismo durante la guerra y hasta que se pusieron la careta de la democracia allá por los 70
Lo que tiene ser un juez mediatico, habra que contar lo que tarda garzon en volver a la politica.
Además, Zapatero le va asesorar sobre cómo conseguir el pleno empleo.
Tenía que pasar
#2 #5 #9 No le veo la gracia.
Me alegra mucho por Bolivia y las ansias que tiene de progresar en todos los campos, un camino mucho mejor que el de Chávez, siendo muy cercanos ambos.
#11 Y en vez de utilizar a juristas como Rives Seva (por decir uno), cogen a uno de los peores jueces de instrucción.
Mucho vieja malfollada hay por aqui
Son tal para cual.
Por mí, matrimonio bendecido.
Que les asesore sobre como sacar pasta: "Querido Emilio..."
También les puede asesorar sobre juicios. Por ejemplo,como grabar conversaciones abogado/cliente.
Se ha convertido en un mártir.
Sí, mejor que se lleve a Garzón porque como se lleve a Grande-Marlaska va a haber más que palabras.
Yo tengo una idea mejor: Quizás deba quedarse en su casa leyendo comentarios gilipollas, como los que puedes leer justo encima de este.
¡Qué malo es el aburrimiento!
Y este lo asesorará en Ciencia http://fon.gs/pyuzgv/
Al leer el titular creía que se trataba de un enlace a el garrofer o el mundo today...
Esto sí que es una medida populista. Ahora lo que salga mal (que no será poco, viendo como se expresa el indocumentado indígena) le bastará decir que Garzón lo avaló, palabra de Dios, te adoramos Señor.
Pobres socialistas bolivarianos, lo que les viene encima.
Que le asesore también en ciencia e historia, que lo lleva fatal. Bolivia no luchó contra el Imperio Romano y comer pollo no te vuelve homosexual (lo dijo él y se quedó tan ancho).
¿Pero tienen los bolivianos dinero para pagarle? Este tio es caro.
dos grandessss
Punto 1. Bidireccionalidad juez-político.
Cualquier Juez puede formar parte de un partido político y despues salirse de el si no consigue lo que quiere...
Esto, ejem, ... las vueltas de la vida ...
http://xarooch.blogspot.com/2010/05/cuatro-palabras-evo-morales-o-la-droga.html
Anda tu!!! El tipo este quien se cree que es?? El rey del mundo?? Anda ya!! Que se pire para alli y nos deje tranquilos que me tiene harto...
Sobre todo, Baltasar, en Bolivia no comas pollo, que te vuelves maricón
Bueno, ya te lo explicará Evo.
#10 ejem:
En los años 50 ó 60, los animales se engordaban como 4 o 5 meses antes de faenarlos. Entonces en Europa se les ocurrió darles hormonas femeninas al pollo, inyectándoselas en el cuello para provocarle una suerte de castración al macho; para ver si engordaba más. Los empleados se comieron los cuellos de los pollos donde se infectaban las hormonas y desarrollaron ginecomastia (que es un desarrollo patológico de las glándulas mamarias). Eso se publicó en muchas revistas de medicina de todo el mundo. Desde entonces, la gente cuando ve un pollo que en tan poco tiempo crece tan rápido y es tan grande que dice: “esto tiene hormonas”, pero esto es falso porque hoy en día no se les inyecta hormonas a los pollos porque es ilegal, no es rentable y produce efectos adversos en los pollos.
http://html.rincondelvago.com/uso-de-hormonas-en-pollos.html
Me da que algunos listorros en su país han intentado esto...
#48 No tiene nada que ver... por ejemplo, la leche de soja tiene gran cantidad de fitoestrógenos y no por ello beberla te vuelve "maricón" (otra cosa es ser un tío raro por beber algo tan asqueroso).
Lo que pasa es que este hombre es de un nivel cultural más bien bajito y se cree lo que lee en internet, de hecho me apostaría algo a que lleva una Power Valance.
Buff!! Menudo par que se juntan.
A ver si hay suerte y no vuelve. Menudo juez más inútil y ególatra. Por su culpa y afán de protagonismo hay más delincuentes fuera que dentro de la cárcel.
Hala allá con los indios y que le pongan un jerseisito como el del pollo.
40 minutos, pues si que se tarda poco en reformar un país
Están Garzón, Evo Morales y Hugo Chavez en una isla desierta y uno le dice a otro...
que viene el pajaro coco!!!!
Pues también debería de pedirle a Camps uno de sus trajes...
Es como poner a Diaz Ferran al frente de la patronal. Oh Wait !!
Baltasar, no te fíes del hermano de Gracita (Sor Citröen)
http://www.meneame.net/search.php?q=morales
27# Si, pero puedo bajar yo solo, cómo persona civilizada que soy.
#29 Además de racista, ignorante (Pack obrero de derechas, aka Ribassspppaña)
#31 Ni soy proletario, ni tampoco de derechas, y más ignorante será el tipo que decía que el pollo te hace homosexual.
Garzón es un juez de izquierdas. Defiende lo que defiende y en lo que defiende, es justo. Pero rechaza lo que no defiende y ahí es injusto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
#22 falso. ¿cuantas veces repetirán la misma mentira?
Los españoles los bajamos de los árboles, y ahora les enseñaremos a ser civilizados.