En una página web turística vinculada a la Generalitat (cataloniatours.cat), se difunden ante todo el mundo varias rutas turísticas ligadas al pasado de esa región. Y una de ellas se basa en la «casa real catalana». Hasta ahora solía hablar de la «Corona catalano-aragonesa», un concepto que historiadores e instituciones aragonesas han insistido desde hace años en denunciar como una falsedad histórica.
Claro que sí, Aragon era una pedanía que pertecia a la Cataluña industrial del siglo xv. Cada uno que escriba la historia que le interese, y todos contentos.
Sois unos españolistas de mierda negacionistas de la realidad catalana, hasta negareis que Neil Amstrong era catalan, su verdadero nombre era Neil Pujol Amstrong, y cuando planto la bandera en la luna dijo que lo hacia en nombre de los paisos catalans. Como Madame curie que era Catalana tb, se llamaba en realidad Monserrat Curieg pero se cambio el nombre por culpa de los fachas del 1898.
Y no olvideos a Albert Merce Einsteig, otro que tuvo que huir de la dictadura de primo de ribera a Austria pero en realidad nacio en puigcerda y se cambio el nombre para que los agentes secretos de franco no le asesinaran. Gracias a CAtaluña existe la bomba atomica y los americanos ganaron la guerra alos japoneses y a los alemanes porque fue un catalan el que diseño el desembarco de Normandía, el famoso Joan Ike Eisenhower.
Voy a crear una página que sea NarniaTours, donde me invente toda mi historia y pille los territorios que me den la gana para la próspera y a la vez maltratada Narnia.
Y volviendo a la noticia, la Generalitat no está metida por medio.
#5 Era Corona de Aragón, pues que se llame Corona de Aragón. Que como nos gusta retorcer la realidad hasta adaptarla a la que nos guste.
Entre unos y otros se destroza la historia, que ni fué como dicen unos ni como pretenden los otros, por más historiadores o falsos historiadores que bendigan a unos y otros.
El reino de Aragón tiene importancia a partir de su "unión" (habría bastante que discutir en quién une y quién se deja unir) con los nobles de Barcelona (Cataluña) y el resto de territorio bajo influencia de los mismos, quieran aceptarlo o no sus actuales habitantes.
Cada uno intenta llevar el agua a su molino, pero la verdad es sólo una, y considerar como sujeto principal de esa pareja a la parte aragonesa (que no se enfaden los actuales aragoneses, que no tienen nada que temer) es manipular un poco bastante las cosas.
La historia sólo ha de servir para estudiarla y, en la mayoría de ocasiones, para no repetirla. Hacer de ella un arma para defender una ideología o que sirva de bandera para una guerra es de catetos ignorantes.
Y hoy cada pueblo, independientemente de su historia y de los límites actuales de su territorio, tiene por delante su camino, que puede ser, o no, el mismo que el de sus vecinos.
Comentarios
Es la tercera vez que se manda esta no_ticia
Claro que sí, Aragon era una pedanía que pertecia a la Cataluña industrial del siglo xv. Cada uno que escriba la historia que le interese, y todos contentos.
¿Dónde pone que está vinculada a la Generalitat? http://www.cataloniatours.cat/es/empresa.htm
Pues si es de rutas y habla de "la corona catalana" supongo que será un recorrido por el Palau, las estaciones de ITV, el banco de los Pujol...
Sois unos españolistas de mierda negacionistas de la realidad catalana, hasta negareis que Neil Amstrong era catalan, su verdadero nombre era Neil Pujol Amstrong, y cuando planto la bandera en la luna dijo que lo hacia en nombre de los paisos catalans. Como Madame curie que era Catalana tb, se llamaba en realidad Monserrat Curieg pero se cambio el nombre por culpa de los fachas del 1898.
Y no olvideos a Albert Merce Einsteig, otro que tuvo que huir de la dictadura de primo de ribera a Austria pero en realidad nacio en puigcerda y se cambio el nombre para que los agentes secretos de franco no le asesinaran. Gracias a CAtaluña existe la bomba atomica y los americanos ganaron la guerra alos japoneses y a los alemanes porque fue un catalan el que diseño el desembarco de Normandía, el famoso Joan Ike Eisenhower.
la unica corona es la de méxico, aunque me quedo mil veces con la san miguel...
Reino de Aragón + Condado de Barcelona = corona catalano-aragonesa o aragonesa-catalana, que el que va primero es más importante, ¿eh?
Ay, un momento. "Catalana" es incorrecto, era el Condado de Barcelona.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Expansi%C3%B3n_peninsular_de_la_Corona_de_Arag%C3%B3n.svg&page=1
Para nada tiene que ver con el territorio de Catalunya. Para nada.
La puta historia de siempre. El nombre oficial era Corona de Aragón, pero era una unión barcelonesa-catalana-aragonesa.
Voy a crear una página que sea NarniaTours, donde me invente toda mi historia y pille los territorios que me den la gana para la próspera y a la vez maltratada Narnia.
Y volviendo a la noticia, la Generalitat no está metida por medio.
#5 Era Corona de Aragón, pues que se llame Corona de Aragón. Que como nos gusta retorcer la realidad hasta adaptarla a la que nos guste.
#5
Condado es un término utilizado antiguamente para designar el territorio regido por un conde, y por lo que yo se de heráldica rey > conde
Entre unos y otros se destroza la historia, que ni fué como dicen unos ni como pretenden los otros, por más historiadores o falsos historiadores que bendigan a unos y otros.
El reino de Aragón tiene importancia a partir de su "unión" (habría bastante que discutir en quién une y quién se deja unir) con los nobles de Barcelona (Cataluña) y el resto de territorio bajo influencia de los mismos, quieran aceptarlo o no sus actuales habitantes.
Cada uno intenta llevar el agua a su molino, pero la verdad es sólo una, y considerar como sujeto principal de esa pareja a la parte aragonesa (que no se enfaden los actuales aragoneses, que no tienen nada que temer) es manipular un poco bastante las cosas.
La historia sólo ha de servir para estudiarla y, en la mayoría de ocasiones, para no repetirla. Hacer de ella un arma para defender una ideología o que sirva de bandera para una guerra es de catetos ignorantes.
Y hoy cada pueblo, independientemente de su historia y de los límites actuales de su territorio, tiene por delante su camino, que puede ser, o no, el mismo que el de sus vecinos.