Sus análisis, sus predicciones son una llamada a la insurrección contra las ideas recibidas, el pensamiento acomodado o los clichés con que nos hemos habituado a catalogar la realidad. "Al Qaida tenía un objetivo estratégico a largo plazo, que era la recreación del Califato. Para lograrlo tenían que superar las divisiones del mundo islámico y dirigir toda la animadversión hacia la que en sus términos es la mayor potencia cristiana, Estados Unidos. El objetivo estratégico de Estados Unidos era mantener dividido al islam. Y ha tenido éxito".
Comentarios
Al Qaida ha ganado y ni siquiera debe hacer nada para seguir ganando: Cámaras en todas las calles, escáneres en los aeropuertos, gente retenida por varios días (en algunos países indefinidamente) porque alguien ha creído que puede que sea peligroso, etc...
Han ganado de todas todas. El terror ya se ha establecido en nuestra sociedad y no se podrá volver a erradicar fácilmente.
#1 Si crees que esos eran los objetivos de Al Quaeda no has entendido nada. A ellos les importa un pepino nuestras condiciones de vida. Sus objetivos estratégicos se centran en debilitar a los gobiernos de corte musulman si no se pliegan a condiciones más ortodoxas cercanas a su ideología. Atacar a EEUU es atacar al gobierno que da soporte a gobiernos antidemocráticos en paises musulmanes.
#2 Para eso ya está Arabia Saudí que lo ha hecho muchísimo mejor durante más de 50 años.
#1 no veo como esos pueden ser los objetivos de Al Qaeda. Lo que si tengo claro es que hemos perdido los ciudadanos. Y no te equivoques, el terror no es algo nuevo, es una herramienta tramendamente eficaz para conseguir infinidad de objetivos y por tanto siempre existirá disfrazada de diferentes sabores.
Estados unidos no hace guerra contra Al Qaida, lo hace contra aldeas enteras en las que hombres inocentes, mujeres y niños han sido asesinados por una libertad duradera, y ni mucho menos la ha ganado y ni la ganará por que no predica con el ejemplo y por su culpa el Islam mas radical crece en todas partes
Si se cree en la existencia-independiente-de-EEUU de Al Qaeda estamos mal:
-Al Qaeda, como instrumento, no sólo funcionó, sino que triunfó completamente: los ciudadanos estan dispuestos a entrar en un regimen totalitario, aceptando la eliminación de sus derechos fundamentales (como ejemplo terrible tenemos la Patriotic Act; desde el puro nombre nos hace sospechar, pero claro, hacerlo es de enemigos a la nación, sic).
"Aquellos que estan dispuestos a sacrificar su libertad por un poco de seguridad transitoria, no merecen ni la libertad ni la seguridad" Benjamin Franklin.
Ah, claro, que decirlo es conspiranoia, no?
#7 Lo es. Eres un conspiranoico.
Y si vas a citar a Franklin, no vendría mal que leyeses lo que citas (y que lo hagas correctamente):
"Aquellos que estan dispuestos a sacrificar una libertad esencial por un poco de seguridad temporal, no merecen ni la libertad ni la seguridad"
#10 Como dice #11, y la pregunta básica en cualquier crimen: ¿quién fue el principal beneficiado? No los islamistas, of course.
Y si bien me refería a conspiranoia en el sentido del papel de Al-Qaeda, nunca hable del 9/11, pero te dejo la reflexión conspiranóica del 11-M:
-El 11-M (y el 6/6) también fueron operaciones de bandera falsa Made in USA. Sin embargo, el 11-M no funcionó como esperaban ya que al contrario de fomentar el seguir apoyando la participación española en la guerra, se reforzó la idea de salirse de ahí; y todo porque al principio se distrajo la atención hacia ETA, al grado de que los EEUU tuvieron que fabricar el supuesto suicidio en el departamento de uno de los terroristas, sin eso no habia nada que apoyara la tesis de Al Quaeda.
Saludos.
#8 Era parafraseando, aunque el sentido no lo cambie, incluso con tú versión da mayor énfasis a mi punto en #7. Gracias por la corrección.
#7 Que si, que la CIA mato a 3000 ciudadanos americanos para poder poner escaneres en los aeropuertos.
Esta claro que es mucho mas logico pensar eso que pensar que en paises de creencias extremistas(donde por ejemplo las mujeres son apedreadas por adulterio, donde se condena a muerte a homosexuales, donde se matan entre ellos por ser de cultos distintos de la misma religion) haya un grupo de locos que quiera atacar a gente a la que odia. Ya ves, seria algo insolito.
PD: Siempre me ha quedado la duda, los conspironicos a quien atribuis el 11M de Madrid? ¿Tambien fue la CIA? Siempre he sentido curiosidad.
#10 Hombre... una cosa son las conspiranoias, y otra muy distinta negar -a éstas alturas- que ECONOMICAMENTE, quienes han obtenido unos beneficios muchimillonarios gracias a los efectos (directos e indirectos) del terrorismo islámico han sido en su mayoria empresas de EEUU.
Que tengan o no tengan que ver con la autoría de los atentados es irrelevante, lo que no lo es, es que gracias a ello se han llenado la saca a base de bien... y por el camino quedaron muchas de nuestras libertades y derechos.
Claro que han ganado.Por eso Alemania quiere pagar a los talibanes http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5164840,00.html "Alemania propone ofrecer dinero a talibanes arrepentidos, a cambio de paz",
y por eso hoy varios periodicos de EEUU abren diciendo que van a empezar a liberar talibanes como muestra de buena voluntad.
Eso en Afganistan.¿Hablamos ahora de Yemen?
Al qaeda es poco mas que humo.Cualquier grupo terrorista es Al qaeda,los medios nos lo recuerdan a diario.En consecuencia,dificilmente pueden perder "una guerra".
Pues para mi, ambos perdieron.
Para mi, los que perdimos fuimos nosotros. Recordad eso cada vez que paséis por un strip-scan en un aeropuerto.
De dónde es este pajaro?