Más de 11.500 barriles de crudo, es el cálculo inicial de lo que se ha volcado ya en el río Coca, afluente de uno mayor, el río Napo, y la mancha ha cruzado ya los límites con Perú, para dirigirse ahora hacia territorio brasileño, en tanto el cauce concluye en las aguas del río Amazonas. El accidente, en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, es el mayor en su género a nivel del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano y arrastró casi totalmente un sector de las tuberías, generando la catástrofe.
Comentarios
Extraer petróleo es 100% seguro, deberiamos hacer lo mismo en Canarias
#10 #11 Donde aparece la estrella en la primera imagen es donde está realizando prospecciones Marruecos, se puede extraer con las normas de la legislación marroquí... http://www.lavozdelanzarote.com/local/cache-vignettes/L615xH292/seismo_portada_640-0b09d.jpg
.. O preferible que se extraiga bajo las normas de seguridad españolas y europeas Las petroleras serán responsables por daños hasta 370 kilómetros de la costa
Las petroleras serán responsables por daños hasta ...
sociedad.elpais.comLa zona se encuentra a 60 km de Canarias y a 60 km de Marruecos, la única diferencia es que las plataformas serian españolas o marroquies, tu decides quien es mejor para extraerlo.
El caso seria similar (Perú-Brasil), accidente en una plataforma petrolifera maroquí y la corriente lo lleva a Canarias.
#17 la diferencia es que si españa "tambien" se mete, serian 2 las plataformas y no 1, duplicando la probabilidad de vertidos
Porque España podria oponerse formalmente a las prospecciones de Marruecos con tal de proteger la biodiversidad de Canarias, pero con el ministro a sueldo que tenemos, nos van a dar mucho por culo.
#10 #11 El accidente fue en un oleoducto, no en una extracción. No hace falta ir a Canarias, incluso hay uno que atraviesa una ciudad (A Coruña). https://socialesjaranda.wikispaces.com/file/view/mapa_oleoductos.gif/322717602/932x692/mapa_oleoductos.gif
#35 Lee a #31
#38 Lo había leído, pero gracias.
La petrolera ecuatoriana Petroecuador, confirmó que ha contratado una empresa estadounidense especializada en limpieza ambiental, para enfrentar los daños causados
Vaya, para sacar las castañas del fuego el Imperio no es tan malo, ¿verdad Correa?
#4 En realidad han sido agentes de la CIA los que han hecho el vertido para desestabilizar el pais, asi que muerte al imperio de todas formas
#4 Qué tendrá que ver una cosa con la otra... Cuando Correa carga contra USA, no es contra todo lo que hay en sus fronteras, si no contra el Gobierno. ¿O es que no hay ecuatorianos ganándose el pan en USA?
Si quieren salvar su río que más dará si es de USA o de Nepal... digo yo...
#4 El tema es que "el imperio" sólo está dispuesto a limpiar cuando la mierda es de los demás.
Y no sin hacer caja, of course.
http://rsechile.wordpress.com/texaco-en-ecuador-el-peor-desastre-petrolero-del-mundo/
#7 Ambos derrames en Sucumbios
#27 Pobre gente. Y todo para que nosotros podamos vivir "cómodamente" a 30 km de nuestro trabajo.
#4 http://3.bp.blogspot.com/-xTOuPgCkoiU/TbbU8Xfl_UI/AAAAAAAAAic/HZgLj2nicY8/s1600/Pantallazo.png
#4 Hipocresia socialista, y sino que se lo pregunten a los venezolanos, a ver que pasa con su petroleo.
#4 Y para vender el petróleo tampoco
#4 Pero que tendrá que ver..
Desde la Cancillería brasileña existe desconcierto acerca de la verdadera magnitud de la catástrofe, ya que en un primer momento, las autoridades ecuatorianas habían asegurado a Brasil que solamente se habían derramado algo más de 6.000 barriles.
Esto me recuerda a los cuatro hilillos de plastilina...
#9 Una cosa es errar el cálculo, y decir (cuando sale la noticia) que es la mitad de lo que luego resulta ser, otra cosa es decir que son unos "hilillos de plastilina", insinuando que es totalmente inocuo.
El derrame tuvo lugar el pasado 31 de mayo. En su mayor parte está restringido al área ribereña del río Coca. Algunas manchas superficiales de crudo se han detectado flotando río abajo en el Napo y llegaron a territorio peruano el pasado 5 de junio. Ecuador, Perú y Brasil están trabajando conjuntamente para reparar el daño ambiental.
#2 Las empresas provocan daños ecológicos... y los Estados limpian. Por algo son sus esclavos!!!
#36 Petroecuador y el SOTE (el oleoducto del accidente) son propiedad del estado ecuatoriano.
Que se lo recuerden al Ministro Soria, él que tanto quiere a sus Islas Canarias.
Vaya desastre
Pero no os preocupeis, la energia electrica es mucho menos ecologica que los combustibles fosiles y la energia nuclear. Lo dicen los cientificos de FAES.
Como no venga una invasión extraterrestre rápido nos quedamos sin planeta en 1...2...3....
Sucumbíos, toda una premonición...
Presidente Rafael Correa ofrece disculpas a Perú por derrame petrolero http://www.elcomercio.com/negocios/Presidente-Correa-Peru-petrolero-contaminacion-amazonia-Ecuador_0_934106742.html Bufff
Me apuesto que esta foto del 2012 aparece ahora en todos lados http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2012/01/25/solidaridad/1327490986_0.jpg
Que todavía estemos dependiendo del petróleo cuando hay otras alternativas da idea de la estupidez de la humanidad y más concretamente del capitalismo salvaje, que se dedique a potenciar otros modelos energéticos ya.
#15 Del petroleo seguiremos dependiendo siempre aunque no se use en los motores de coches. barcos o aviones.
Es la materia prima de la industria petroquimica, de la que se fabrican mas de 20.000 compuestos desde los aceites hasta la materia prima de miles de fabricados.
los accidentes tambien ocurren en la empresa pública, no solo en la privada, parece que a mucha gente en meneame se le escapa
Con sanciones ejemplares, que realmente les picaran a los responsables, las empresas invertirían más en prevención y mitigación y se evitarían muchos de estos desastres. Pero mientras les salga más barato pagar las sanciones que invertir en esos conceptos...pues así seguirá la cosa.
joder... PUTOS INCONSCIENTES!
¿Cuántos accidentes más tiene que haber para que se tomen medidas para evitar este tipo de catástrofes? ....
#12 ¿Como prohibir el uso de combustibles fósiles?
Medidas ya se toman, pero reducir los accidentes a 0 es imposible. Las medidas seguridad deben llegar a un equilibro entre la protección del medio ambiente y las personas y su viabilidad económica.
#21 No prohibirlo pero sí reducirlo en favor de energías renovables. Y en cuánto a medidas reforzarlas sobre todo en el transporte por mar, ya que es en el que es más difícil reducir el impacto medioambiental.
Que busquen a un experto en hilishos.
A este paso al planeta le quedan dos telediarios
Con el petróleo que tienen y no hace muchos años tenían cortes de luz http://ecoturismoenecuador.blogspot.com/2009/11/cortes-de-luz-en-ecuador.html
Y repentinamente,@EPPETROECUADOR en twitter poniéndonos al día a todos cada pocos minutos, tras no escribir nada desde octubre.
Espero que las leyes de allá no sean como las de aquí, que si se quema un monte ya si eso se puede edificar encima. Seré muy conspiranoico, pero huele muy mal esto...
Xo ecuador no habia vendido su petroleo a China???
#44 Na, les ha vendido su parte del Amazonas para que lo exploten a placer
Ecuador pone a subasta más de 3 MILLONES de hectáreas de selva amazónica a empresas petrolíferas chinas
Ecuador pone a subasta más de 3 MILLONES de hectár...
m.guardian.co.uk#45 de ahí mi sorpresa al no ver nada relacionado con empresas chinas en la noticia. Sospechoso jeje.
Hay varios documentales por ahí de en qué condiciones se realiza la extracción de petróleo en países de Sudamérica. Es terrible.
Es para hacerles beber petróleo, hasta que caigan redondos.
The prestige river
Multa de 1.000€ y arreglado.
El verdadero marrón es buscar la excusa para culpar a USA
#20 Sabotaje, ¿te suena la palabra?
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/petroecuador-denuncia-sabotaje-en-los-oleoductos-195878.html
que no sólo ocurren en Ecuador
http://elcomercio.pe/economia/1319617/noticia-actos-sabotaje-ponen-riesgo-actividades-petroleras-selva_1