El Gobierno británico extenderá a partir de este domingo por todo el país un programa que permite facilitar a los padres de niños pequeños información sobre pederastas convictos, según el Ministerio del Interior.
#3, la entradilla habla de pederastas convictos, aunque es cierto que haberlo hecho en el pasado no quiere decir que lo vayan a repetir, por eso lo de "posibles" (supongo).
#4 Puede ser, pero no veo por qué se aplican estas medidas a los pederastas y no a cualquier otro delincuente o criminal. ¿No te gustaría saber si el amable vecino es un asesino antes de dejarle al cuidado de tus niños? ¿O que es un ladrón de viviendas antes de darle las llaves para que riegue las plantas? ¿O que es un vendedor de droga antes de ofrecerle un trabajo como monitor de tiempo libre?
#5 Eso he puesto en mi primer comentario en #1 , pienso que debería haber una lista pública de delincuentes reincidentes para saber cuando uno se muda a tu barrio.
#7 El problema con eso es que criminalizas a la gente para siempre, impidiéndoles de hecho vivir fuera de la criminalidad (pues será el único ámbito donde puedan desenvolverse), y por tanto incrementando y perpetuando la criminalidad y la delincuencia.
Quien cometa un delito, aunque sea menor, ya no tiene absolutamente ningún motivo para tratar de superarse en el futuro y el efecto es que no puede vivir en ningún lugar que no sea marginal. Eso ya se ha hecho en el pasado y era una receta segura para el desastre.
Por cierto, el último país desarrollado en hacer eso hasta estos "nuevos tiempos" que nos quieren vender algunos fue la URSS, con los "volchy bilet". Y abandonaron la práctica allá por 1975 porque causaba muchísimo más mal que bien. Lo que se está viendo ahora mismo en los Estados Unidos donde aplican esos métodos ya se parece mucho a los "suburbios del kilómetro 101" que había en la URSS.
Es que las listas de delincuentes sexuales, por su alta reincidencia, e incluso la de delincuentes reincidentes en general, deberían ser públicas para que pudieramos saber quienes son nuestros vecinos. En USA hay listas que indican quienes son los pederastas para que los padres se aseguren de que no se acercan a los niños y a mi me parece bien
#2 si tuvieras niños pequeños, no te gustaría saber si el amable vecino de al lado que les da caramelos y le encantan los niños es un pederasta antes de dejar que por algún casual queden a su cuidado aunque sea 5 minutos mientras bajas a la tienda?
#1En USA hay listas que indican quienes son los pederastas para que los padres se aseguren de que no se acercan a los niños y a mi me parece bien
El problema en EEUU (aunque no en el Reino Unido, hasta donde yo sé) es que puedes acabar condenado por abuso de menores por tener una relación consensuada con una chica de 17 años... aunque la conocieses en una discoteca para adultos, te dijese que tenía 21 y te enseñase un carné de conducir falso con la edad correspondiente. Da igual que tu estuvieses convencido de todo corazón de que la chica tenía la edad legal.
Esto ocurre en 22 de los 50 estados, donde el statutory rape (~violación de menores) se considera un delito de strict liability, un término similar al de responsabilidad objetiva, según el cual se considera irrelevante que el acusado supiese o tuviese intención de cometer el acto del cual se le acusa.
Comentarios
¿Posibles?
¿Posibleeeeeeeeesssssssssss?
Joderrrrrrrrrrrrr
#3, la entradilla habla de pederastas convictos, aunque es cierto que haberlo hecho en el pasado no quiere decir que lo vayan a repetir, por eso lo de "posibles" (supongo).
#4 Puede ser, pero no veo por qué se aplican estas medidas a los pederastas y no a cualquier otro delincuente o criminal. ¿No te gustaría saber si el amable vecino es un asesino antes de dejarle al cuidado de tus niños? ¿O que es un ladrón de viviendas antes de darle las llaves para que riegue las plantas? ¿O que es un vendedor de droga antes de ofrecerle un trabajo como monitor de tiempo libre?
#5 Eso he puesto en mi primer comentario en #1 , pienso que debería haber una lista pública de delincuentes reincidentes para saber cuando uno se muda a tu barrio.
#7 El problema con eso es que criminalizas a la gente para siempre, impidiéndoles de hecho vivir fuera de la criminalidad (pues será el único ámbito donde puedan desenvolverse), y por tanto incrementando y perpetuando la criminalidad y la delincuencia.
Quien cometa un delito, aunque sea menor, ya no tiene absolutamente ningún motivo para tratar de superarse en el futuro y el efecto es que no puede vivir en ningún lugar que no sea marginal. Eso ya se ha hecho en el pasado y era una receta segura para el desastre.
Por cierto, el último país desarrollado en hacer eso hasta estos "nuevos tiempos" que nos quieren vender algunos fue la URSS, con los "volchy bilet". Y abandonaron la práctica allá por 1975 porque causaba muchísimo más mal que bien. Lo que se está viendo ahora mismo en los Estados Unidos donde aplican esos métodos ya se parece mucho a los "suburbios del kilómetro 101" que había en la URSS.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_ticket_%28Russia%29
http://en.wikipedia.org/wiki/101st_kilometre
#4 ¿quién te dice que no tengo niños pequeños???
Es que las listas de delincuentes sexuales, por su alta reincidencia, e incluso la de delincuentes reincidentes en general, deberían ser públicas para que pudieramos saber quienes son nuestros vecinos. En USA hay listas que indican quienes son los pederastas para que los padres se aseguren de que no se acercan a los niños y a mi me parece bien
#1 ¿no tienen derecho a reinsertarse? no les puedes marcar de por vida, aunque mira que con los pederastas me jode decir esto...
#2 si tuvieras niños pequeños, no te gustaría saber si el amable vecino de al lado que les da caramelos y le encantan los niños es un pederasta antes de dejar que por algún casual queden a su cuidado aunque sea 5 minutos mientras bajas a la tienda?
#1 En USA hay listas que indican quienes son los pederastas para que los padres se aseguren de que no se acercan a los niños y a mi me parece bien
El problema en EEUU (aunque no en el Reino Unido, hasta donde yo sé) es que puedes acabar condenado por abuso de menores por tener una relación consensuada con una chica de 17 años... aunque la conocieses en una discoteca para adultos, te dijese que tenía 21 y te enseñase un carné de conducir falso con la edad correspondiente. Da igual que tu estuvieses convencido de todo corazón de que la chica tenía la edad legal.
Esto ocurre en 22 de los 50 estados, donde el statutory rape (~violación de menores) se considera un delito de strict liability, un término similar al de responsabilidad objetiva, según el cual se considera irrelevante que el acusado supiese o tuviese intención de cometer el acto del cual se le acusa.