La actividad petrolera en Canarias no dejará ningún tipo de beneficios económicos en las islas más allá de la actividad portuaria derivada del tránsito marítimo. El Gobierno de España ha reconocido, a través de una respuesta a Izquierda Unida, que las arcas públicas tampoco recibirán un sólo euro en forma de impuestos o tasas por parte de las compañías que explotarán los hipotéticos yacimientos.
#2:
#1 ¿A cambio de nada? Sobre eso tengo mis dudas.
#17:
#16 Me parto de risa. El petróleo de Canarias está estimado en miles de millones. Otros tantos miles de millones invierte Repsol sólo para extraerlo ¿Qué obtiene contractualmente a cambio Canarias y España? CERO.
No me me vengas con mitos de la derecha. De la empresa benefactora que crea empleos y toda esa mierda de falacias baratas. Los empleos que se crean son limosna, si los comparamos con los beneficios o con el dinero que se mueve. Si , por el contrario, los beneficios se los quedase el Estado (que sería lo legítimo, ya que el petróleo está en aguas territoriales españolas) esos pocos empleos malpagados (esa gente trabajará lo máximo recibiendo lo mínimo como salario) no serían ni necesarios.
Respecto al fulano que habla en el artículo, dos cosas. La fuerza de las afirmaciones está en las razones, no en quién las dice. Atender a que algo que se dice es verdadero por el simple motivo de la persona que lo hace es lo que se conoce como falacia de autoridad. Segundo. Sobre cualquier tema puedes encontrar gente posicionada en todos los puntos. Pero te aseguro que esto que dice habrá pocos colegas suyos que lo mantengan. Magnificar una opinión sólo es distorsionar la realidad. Ya ni hablemos de si está pagado por Repsol para crear opinión o si es que simplemente es uno más de derechas al que le pone cachondo el que las empresas hagan lo que sea y las defiende gratuitamente por una simple cuestión ideológica, que es más o menos tu caso.
#11:
#1 El petróleo ecuatoriano se malvende a empresas chinas (a precio más bajo que el de mercado que luego China revende a precio de mercado) con concesiones mineras y petroleras con impuestos 0 en las mejores zonas de Ecuador El gran negocio de la República Popular China con el petróleo
Esto es totalmente erróneo. La noticia está sesgada de tal manera que lleva a la confusión a quien la lee. Sólo es apta para los adoradores del ladrido fácil.
Basta con leer la legislación española sobre minas e hidrocarburos para darse cuenta de que lo que dice la noticia, tal como lo dice, es falso.
#3Basta con leer la legislación española sobre minas e hidrocarburos para darse cuenta de que lo que dice la noticia, tal como lo dice, es falso.
Ya que la has leido nos podrías avanzar una breve síntesis que desmonte realmente la noticia
#16 Me parto de risa. El petróleo de Canarias está estimado en miles de millones. Otros tantos miles de millones invierte Repsol sólo para extraerlo ¿Qué obtiene contractualmente a cambio Canarias y España? CERO.
No me me vengas con mitos de la derecha. De la empresa benefactora que crea empleos y toda esa mierda de falacias baratas. Los empleos que se crean son limosna, si los comparamos con los beneficios o con el dinero que se mueve. Si , por el contrario, los beneficios se los quedase el Estado (que sería lo legítimo, ya que el petróleo está en aguas territoriales españolas) esos pocos empleos malpagados (esa gente trabajará lo máximo recibiendo lo mínimo como salario) no serían ni necesarios.
Respecto al fulano que habla en el artículo, dos cosas. La fuerza de las afirmaciones está en las razones, no en quién las dice. Atender a que algo que se dice es verdadero por el simple motivo de la persona que lo hace es lo que se conoce como falacia de autoridad. Segundo. Sobre cualquier tema puedes encontrar gente posicionada en todos los puntos. Pero te aseguro que esto que dice habrá pocos colegas suyos que lo mantengan. Magnificar una opinión sólo es distorsionar la realidad. Ya ni hablemos de si está pagado por Repsol para crear opinión o si es que simplemente es uno más de derechas al que le pone cachondo el que las empresas hagan lo que sea y las defiende gratuitamente por una simple cuestión ideológica, que es más o menos tu caso.
#12#16 ¿Pero qué me estás contando? ¿Acaso todo el petróleo canario se va a refinar en Canarias?
¿Es que no van a vender nada de crudo ni a la península ni al extranjero? ¿Sólo van a comerciar con refinado?
¡Venga hombre!
Tú sabes perfectamente que los petroleros van a ir con el crudo de la plataforma de extracción al puerto donde Repsol lo haya ya vendido sin pasar por las islas, y ya se refinará en el mercado de destino.
Es que me encanta esto de cargarse una noticia y tacharla de sensacionalista dándole la razón.
Según tú, resulta que todos los ingresos fiscales extra derivados de la actividad petrolera en Canarias van a venir de lo que paguen los consumidores canarios (eufemísticamente referidos como "fiscalidad de los productos derivados") y no de la extracción propiamente dicha... ¡Pues si eso es justo lo que dice la noticia!
#24 ¡Qué manía con el refinado! No hace falta ni llegar a eso. Es como si no te quejas de que te robe el oro que tiens en tu casa y te empecines en hablar en cómo será fundido. Eso da igual. Lo importante es que sacan lo que tengas.
Los ingresos fiscales imagino que serán los mínimos y no he dicho que lo vayan a pagar los canarios. Ellos sólo se van a comer la porquería que les quede flotando.
Si no fuese porque es evidente que se extre petróleo el hobierno ni diría nada.. ¡Ah! , pero como se ven unas torretas gigantescas pues alguna explicación hay que dar para que la gente se quede tranquila mientras le roban y le hunden el turismo.
Los ingresos fiscales se obtienen a través de los productos obtenidos de ese petróleo extraído, por lo que el petróleo extraído sí dejará ingresos en Canarias* además de los ingresos por la actividad industrial como ocurre con los embalses.
* La respuesta del gabinete de Mariano Rajoy es clara. El Gobierno afirma que no puede estimar la recaudación fiscal que obtendría porque “no depende del petróleo extraído sino de los productos que se obtengan del refino de este producto (gasolinas, gasóleos, fuelóleos, etc.)”.
#10 Hombre, es que solo faltaría que la gasolina, gasóleo, etc. que se refinase no tuviese los mismos impuestos de esos mismos productos que se importan. La pregunta es que pasará con el crudo, si dejaran extraerlo de gratis o no. Si la respuesta es que no entonces el beneficio neto de que extraiga petróleo en Canarias será solo para los accionistas de Repsol. Vamos, que el estado ingresaría lo mismo por esa gasolina que lo que ingresa por la que viene de Arabia o Venezuela y que al fin y al cabo viene de lo que pagamos los consumidores vía impuestos.
Y todavía nos llegan los españoles diciendo que sí, que lo saquen y que nos callemos las bocas. Que dejen el petróleo ese donde está que vivimos del turismo, que tampoco deja en las islas todos los beneficios que debiera. Con el tema del petróleo los canarios nos estamos espabilando y dándonos cuenta de lo que somos: una puta colonia.
¡Qué distinto a lo que pasa en Ecuador, donde el petróleo que está el suelo ecuatoriano pertenece al estado de Ecuador!
Aquí el petróleo está en aguias territoriales españolas, pero el gobierno se lo regala a una empresa privada a cambio de nada. ¡Y nadie protesta ni hay alarma social! La única preocupación parece ser que , cuando roben, no les salpiquen con los restos del petróleo.
Una de las principales potencialidades económicas que tienen los países son sus riquezas económicas. Las de aquí van a ser expoliadas en breve.
#1 El petróleo ecuatoriano se malvende a empresas chinas (a precio más bajo que el de mercado que luego China revende a precio de mercado) con concesiones mineras y petroleras con impuestos 0 en las mejores zonas de Ecuador El gran negocio de la República Popular China con el petróleo
#11 Incluso aunque fuese cierto siguen a años luz de ventaja de lo que aquí se hace y que no veo que critiques para nada. Como dije , aquí se regala el petróleo español a empresas privadas a cambio de nada. Estrictamente hablando es un robo y un expolio permitido por el gobierno.
Nunca he visto a Rajoy o a Soria o a alguien del gobierno decir que el petróleo de Canarias es de España (cosa que, al menos, sí hace Correa con el de ellos). Es verdad que una cosa es decir y otra hacer, pero, cuando ya ni se dice, nada se puede esperar salvo un atajo de ladrones corriendo motivados por su codicia.
El que calla otorga y peor si se defiende al ladrón, aunque sea indirectamente. Tu mentalidad de derechas y tu ostilidad a lo que venga de la izquierda te hace un cómplice más del robo.
#11 Probablemente porque China compromete grandes compras de petróleo igual que lo hace con otras materias primas. Economías de escala les llaman. Pero además los ingresos si pertenecen al Estado, obviamente llegan a arcas fiscales, pero eso ya no lo sé.
#11 El petróleo se lo venderán a los chinos pero el dinero revierte en el pueblo, al contrario que lo que se pretende hace en España. Y se lo venden a los chinos porque estos, gracias a poseer más del 30% de la deuda de EEUU, se pueden permitir saltarse la imposición del "petrodolar" y hacer negocios con los 2 bandos (petrodolar y otras divisas). No es tan mal negocio como lo pintas si quieres conservar tu soberanía económica.
Es increíble como la izquierda o la derecha manipula la realidad. Hay que tener los huevos inflados para escribir un titular así. No me interesa la verdad, me interesa mi ideología o tocar los cojones al contrario.
Si es cierto, entonces que ni les permitan extraer una sola gota, si ya es difícil permitirlo con el riesgo de derrames y fugas (sin llegar a situaciones más peligrosas) a cambio de dinero, ¿para qué cojones correr semejante riesgo a cambio de nada? Y más cuando tu principal fuente de ingresos es el turismo.
Es decir me ponen unas torres petrolíferas en mi puta cara, me revientan el turismo y contaminan mis playas y a cambio ni las gracias! menudos HDLGP. Eso si, sinceros son un rato, será que la impunidad de poder hacer lo que les salga de los cojones les permite esa sinceridad de reírse en nuestras caras.
Repsol paga los impuestos en teoría donde está domiciliada: en Madrid.
Claro que debe ser una S.A.U. propiedad de un holding domiciliado en Holanda o Luxemburgo y que solo adjudica una parte ínfima del negocio en España. Seguramente paguen más en impuestos los trabajadores de Repsol en el IRPF y seg. social que la empresa en sí por sus beneficios.
Comentarios
Esto es totalmente erróneo. La noticia está sesgada de tal manera que lleva a la confusión a quien la lee. Sólo es apta para los adoradores del ladrido fácil.
Basta con leer la legislación española sobre minas e hidrocarburos para darse cuenta de que lo que dice la noticia, tal como lo dice, es falso.
Y la fuente es IU.
En fin, sin palabras.
#3 Basta con leer la legislación española sobre minas e hidrocarburos para darse cuenta de que lo que dice la noticia, tal como lo dice, es falso.
Ya que la has leido nos podrías avanzar una breve síntesis que desmonte realmente la noticia
#15 ¿Nunca? Los cojones.
Siempre se ha dicho que la extracción y los ingresos derivados de la extracción vendrían a través de lo obtenido por el refinado y los subproductos obtenidos y que todo dependería de la negociación de los ingresos entre gobierno central y autonómico http://www.laprovincia.es/canarias/2012/03/14/petroleo-aumentara-pib-canario-tres-puntos-ull/445727.html http://www.actibva.com/magazine/economia/enfrentados-por-el-petroleo-de-canarias de la misma forma que Canarias obtendría ingresos fiscales a mayores por la actividad económica generada por Repsol en las islas, tal y como ocurre con los embalses ya que era una de sus intenciones la de incrementar los impuestos para las actividades de extracción http://www.diariodeavisos.com/2012/03/el-gobierno-canario-pretende-frenar-las-prospecciones-con-impuestos-disuasorios/
Y la nota de IU es una absoluta manipulación, ya que los ingresos del petróleo vienen a través del refinado y el resto de productos obtenidos.
#16 Me parto de risa. El petróleo de Canarias está estimado en miles de millones. Otros tantos miles de millones invierte Repsol sólo para extraerlo ¿Qué obtiene contractualmente a cambio Canarias y España? CERO.
No me me vengas con mitos de la derecha. De la empresa benefactora que crea empleos y toda esa mierda de falacias baratas. Los empleos que se crean son limosna, si los comparamos con los beneficios o con el dinero que se mueve. Si , por el contrario, los beneficios se los quedase el Estado (que sería lo legítimo, ya que el petróleo está en aguas territoriales españolas) esos pocos empleos malpagados (esa gente trabajará lo máximo recibiendo lo mínimo como salario) no serían ni necesarios.
Respecto al fulano que habla en el artículo, dos cosas. La fuerza de las afirmaciones está en las razones, no en quién las dice. Atender a que algo que se dice es verdadero por el simple motivo de la persona que lo hace es lo que se conoce como falacia de autoridad. Segundo. Sobre cualquier tema puedes encontrar gente posicionada en todos los puntos. Pero te aseguro que esto que dice habrá pocos colegas suyos que lo mantengan. Magnificar una opinión sólo es distorsionar la realidad. Ya ni hablemos de si está pagado por Repsol para crear opinión o si es que simplemente es uno más de derechas al que le pone cachondo el que las empresas hagan lo que sea y las defiende gratuitamente por una simple cuestión ideológica, que es más o menos tu caso.
#2 Contaminación seguro que recibe, no seamos ingratos.
#17 increíble que no hubiera perforado CAMPSA. Los españoles que detentan el poder se habrían enriquecido.
#12 #16 ¿Pero qué me estás contando? ¿Acaso todo el petróleo canario se va a refinar en Canarias?
¿Es que no van a vender nada de crudo ni a la península ni al extranjero? ¿Sólo van a comerciar con refinado?
¡Venga hombre!
Tú sabes perfectamente que los petroleros van a ir con el crudo de la plataforma de extracción al puerto donde Repsol lo haya ya vendido sin pasar por las islas, y ya se refinará en el mercado de destino.
Es que me encanta esto de cargarse una noticia y tacharla de sensacionalista dándole la razón.
Según tú, resulta que todos los ingresos fiscales extra derivados de la actividad petrolera en Canarias van a venir de lo que paguen los consumidores canarios (eufemísticamente referidos como "fiscalidad de los productos derivados") y no de la extracción propiamente dicha... ¡Pues si eso es justo lo que dice la noticia!
#24 ¡Qué manía con el refinado! No hace falta ni llegar a eso. Es como si no te quejas de que te robe el oro que tiens en tu casa y te empecines en hablar en cómo será fundido. Eso da igual. Lo importante es que sacan lo que tengas.
Los ingresos fiscales imagino que serán los mínimos y no he dicho que lo vayan a pagar los canarios. Ellos sólo se van a comer la porquería que les quede flotando.
Si no fuese porque es evidente que se extre petróleo el hobierno ni diría nada.. ¡Ah! , pero como se ven unas torretas gigantescas pues alguna explicación hay que dar para que la gente se quede tranquila mientras le roban y le hunden el turismo.
no dejará ingresos extras en Canarias != las arcas públicas tampoco recibirán un sólo euro en forma de impuestos o tasas por parte de las compañías
Sensacionalista.
#0 La noticia es una manipulación absoluta
Los ingresos fiscales se obtienen a través de los productos obtenidos de ese petróleo extraído, por lo que el petróleo extraído sí dejará ingresos en Canarias* además de los ingresos por la actividad industrial como ocurre con los embalses.
* La respuesta del gabinete de Mariano Rajoy es clara. El Gobierno afirma que no puede estimar la recaudación fiscal que obtendría porque “no depende del petróleo extraído sino de los productos que se obtengan del refino de este producto (gasolinas, gasóleos, fuelóleos, etc.)”.
#10 Hombre, es que solo faltaría que la gasolina, gasóleo, etc. que se refinase no tuviese los mismos impuestos de esos mismos productos que se importan. La pregunta es que pasará con el crudo, si dejaran extraerlo de gratis o no. Si la respuesta es que no entonces el beneficio neto de que extraiga petróleo en Canarias será solo para los accionistas de Repsol. Vamos, que el estado ingresaría lo mismo por esa gasolina que lo que ingresa por la que viene de Arabia o Venezuela y que al fin y al cabo viene de lo que pagamos los consumidores vía impuestos.
#22 Grandes materias primas a precio de costo para luego revenderlas como hacía en Venezuela mientras venden la selva ecuatoriana a cambio de la compra de deuda ecuatoriana http://www.jornada.unam.mx/2013/02/19/economia/030n1eco http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101534065#.Ukhhr3_gxc5
Y todavía nos llegan los españoles diciendo que sí, que lo saquen y que nos callemos las bocas. Que dejen el petróleo ese donde está que vivimos del turismo, que tampoco deja en las islas todos los beneficios que debiera. Con el tema del petróleo los canarios nos estamos espabilando y dándonos cuenta de lo que somos: una puta colonia.
¡Qué distinto a lo que pasa en Ecuador, donde el petróleo que está el suelo ecuatoriano pertenece al estado de Ecuador!
Aquí el petróleo está en aguias territoriales españolas, pero el gobierno se lo regala a una empresa privada a cambio de nada. ¡Y nadie protesta ni hay alarma social! La única preocupación parece ser que , cuando roben, no les salpiquen con los restos del petróleo.
Una de las principales potencialidades económicas que tienen los países son sus riquezas económicas. Las de aquí van a ser expoliadas en breve.
#1 ¿A cambio de nada? Sobre eso tengo mis dudas.
#2 A Ante Bajo Cabe Con Contra De Desde En Entre Hacia Hasta Para Por Segun Sin So Sobre ...y Tras!
#1 El petróleo ecuatoriano se malvende a empresas chinas (a precio más bajo que el de mercado que luego China revende a precio de mercado) con concesiones mineras y petroleras con impuestos 0 en las mejores zonas de Ecuador El gran negocio de la República Popular China con el petróleo
El gran negocio de la República Popular China con ...
argenpress.infoEcuador pone a subasta más de 3 MILLONES de hectár...
m.guardian.co.uk#11 Incluso aunque fuese cierto siguen a años luz de ventaja de lo que aquí se hace y que no veo que critiques para nada. Como dije , aquí se regala el petróleo español a empresas privadas a cambio de nada. Estrictamente hablando es un robo y un expolio permitido por el gobierno.
Nunca he visto a Rajoy o a Soria o a alguien del gobierno decir que el petróleo de Canarias es de España (cosa que, al menos, sí hace Correa con el de ellos). Es verdad que una cosa es decir y otra hacer, pero, cuando ya ni se dice, nada se puede esperar salvo un atajo de ladrones corriendo motivados por su codicia.
El que calla otorga y peor si se defiende al ladrón, aunque sea indirectamente. Tu mentalidad de derechas y tu ostilidad a lo que venga de la izquierda te hace un cómplice más del robo.
#11 Probablemente porque China compromete grandes compras de petróleo igual que lo hace con otras materias primas. Economías de escala les llaman. Pero además los ingresos si pertenecen al Estado, obviamente llegan a arcas fiscales, pero eso ya no lo sé.
#11 El petróleo se lo venderán a los chinos pero el dinero revierte en el pueblo, al contrario que lo que se
pretendehace en España. Y se lo venden a los chinos porque estos, gracias a poseer más del 30% de la deuda de EEUU, se pueden permitir saltarse la imposición del "petrodolar" y hacer negocios con los 2 bandos (petrodolar y otras divisas). No es tan mal negocio como lo pintas si quieres conservar tu soberanía económica.http://www.aporrea.org/actualidad/a171432.html
Es increíble como la izquierda o la derecha manipula la realidad. Hay que tener los huevos inflados para escribir un titular así. No me interesa la verdad, me interesa mi ideología o tocar los cojones al contrario.
En Canarias no pero en Cañete quizás
Si es cierto, entonces que ni les permitan extraer una sola gota, si ya es difícil permitirlo con el riesgo de derrames y fugas (sin llegar a situaciones más peligrosas) a cambio de dinero, ¿para qué cojones correr semejante riesgo a cambio de nada? Y más cuando tu principal fuente de ingresos es el turismo.
Es decir me ponen unas torres petrolíferas en mi puta cara, me revientan el turismo y contaminan mis playas y a cambio ni las gracias! menudos HDLGP. Eso si, sinceros son un rato, será que la impunidad de poder hacer lo que les salga de los cojones les permite esa sinceridad de reírse en nuestras caras.
Oh, que sorpresa.
Repsol paga los impuestos en teoría donde está domiciliada: en Madrid.
Claro que debe ser una S.A.U. propiedad de un holding domiciliado en Holanda o Luxemburgo y que solo adjudica una parte ínfima del negocio en España. Seguramente paguen más en impuestos los trabajadores de Repsol en el IRPF y seg. social que la empresa en sí por sus beneficios.
Podemos aplicar la estrategia argentina.
Cuando hayan preparado las perforaciones y todo esté dispuesto para producir, nacionalizamos los recursos. Hasta entonces les dejamos hacer.
No le doy mucha credibilidad. Nunca había oído este medio, y echando un vistazo a la portada está claro que tiene un tendencia bien definida.
O sea , que solo se benefician los ministros cogesobres y las compañías qeu lo explotarán.
Desde Canarias decir que ya no somos españoles, somos gulipollas a seca. PPutos.
España saqueando nuestras islas, ¡qué sorpresa!
Lo próximo será vendernos como esclavos, como ya hicieron en el pasado.