Este jueves por la noche Google ha lanzado una nueva actualización de la versión oficial de Chrome, esta actualización contiene por defecto Adobe Flash activado. Anteriormente, sólo estaba disponibles en las versiones de prueba, la instalación da otra opción que tiene Flash e integra cambios a través del plugin propio sistema de actualización de Chrome. El diseño debe reducir los errores y la inestabilidad.
#9 Yo tengo una política muy estricta con respecto a instalar software privativo. Y tengo Gnash tanto en Debian como en Fedora, y para Youtube incrustado va bien. Vale, cuando lo miras en la propia página no, pero si usas una URI data: con el código del incrustar sí.
Además, casi siempre me va la versión de HTML5, tanto WebM en Minefield 3.7 como H.264 en Chromium (y sin tener software privativo).
El único software privativo que tengo instalado es la versión para Windows de Flash en Wine. Lo uso casi exclusivamente para porno y algunos juegos. Además lo uso con K-meleon, que cada dos por tres peta. O sea, que hago penitencia a la vez.
#6 cada uno tiene sus propios puntos de vista, si eres un usuario que tiene hardware reciente y le da igual malgastar sus recursos y al mismo tiempo usa Microsoft Windows como que no vas a tener problemas, practicamente te lo dan todo en boca, otros nos preocupamos por el concepto "lightweight and stable"
Por que siempre hay personas que solo quieren hacer daño al otro, miren este usuario difusion, por que le da un voto de irrelevante a mi noticias, jajajaja, que cosas...
#3 para mi flash es irrelevante, si estuviera portado a la mayoria los sistemas operativos libres (ejemplo: FreeBSD, Haiku) y le dieran algo mas de mantenimiento a sus bugs no votaria irrelevante, ahora la prioridad principal es el estandar, html5.
también por algo será que cada dia que pasa mas usuarios instalan la extension flashblock en su Mozilla Firefox
Comentarios
Mientras tanto, en mi Fedora a Chromium no le va el plugin Gnash si no lo toquiteo
#2 Yo no confio en Gnash, desgraciadamente. Siempre me instalo el flash
#9 Yo tengo una política muy estricta con respecto a instalar software privativo. Y tengo Gnash tanto en Debian como en Fedora, y para Youtube incrustado va bien. Vale, cuando lo miras en la propia página no, pero si usas una URI data: con el código del incrustar sí.
Además, casi siempre me va la versión de HTML5, tanto WebM en Minefield 3.7 como H.264 en Chromium (y sin tener software privativo).
El único software privativo que tengo instalado es la versión para Windows de Flash en Wine. Lo uso casi exclusivamente para porno y algunos juegos. Además lo uso con K-meleon, que cada dos por tres peta. O sea, que hago penitencia a la vez.
y por que algo no sea util Ti, quiere decir que es irrelevante, no me digas...
#6 cada uno tiene sus propios puntos de vista, si eres un usuario que tiene hardware reciente y le da igual malgastar sus recursos y al mismo tiempo usa Microsoft Windows como que no vas a tener problemas, practicamente te lo dan todo en boca, otros nos preocupamos por el concepto "lightweight and stable"
La versión de linux X64 también llevara el pluging de flash-64 para linux, porque eso si seria noticia
Qué listos son joder.
A mi ya se me peto ayer viendo el mundial en telecirco....
Por que siempre hay personas que solo quieren hacer daño al otro, miren este usuario
difusion, por que le da un voto de irrelevante a mi noticias, jajajaja, que cosas...
#3 para mi flash es irrelevante, si estuviera portado a la mayoria los sistemas operativos libres (ejemplo: FreeBSD, Haiku) y le dieran algo mas de mantenimiento a sus bugs no votaria irrelevante, ahora la prioridad principal es el estandar, html5.
también por algo será que cada dia que pasa mas usuarios instalan la extension flashblock en su Mozilla Firefox