Se trata de un artículo bastante interesante, que claramente pertenece a esa "mitad" de personas que cree que la compra de Youtube por parte de Google va a ser perjudicial, aunque sí que es cierto que puede resultar un tanto catastrofista, pero analiza el asunto desde un punto de vista original.
Pero además no estoy deacuerdo del todo con los 3 puntos. Es cierto que es un paso monopolista pero dada la naturaleza de internet cualquiera puede montarse en su casa un servidor con la misma función. O hasta con un programa p2p de streaming, que creo que escuche de alguno. Es un servicio de los internautas para los internautas, el servidor es sólo el intermediario.
Además tal como iban las cosas en youtube no había más salida que alguno de los grandes lo comprase, la restricción del contenido no depende de la competencia sino de la gestión de los derechos de autor. Se habrían avalanzado a cualquiera con dinero que lo hubiese comprado. De hecho me pregunto cuanto tardará Google en recibir su primera denuncia.
Yo por mi parte me alegro porque a veces las páginas de youtube me dan algunos problemas de sonido, en google video no me pasa.
Por otro lado... ¿por qué no va a ser posible ofrecer anuncios relacionados con el video?
En google video cada video está clasificado en una categoría y puede tener muchas etiquetas diferentes que lo definen. Seguro que por ahi.. o incluso analizando los comentarios, se pueden obtener anuncios relacionados del mismo modo que adwords.
Comentarios
Te he colocado las comas.
Me parece que el artículo es irónico, más que nada por el guiño del final...
Está más que confirmada la compra.
Pero además no estoy deacuerdo del todo con los 3 puntos. Es cierto que es un paso monopolista pero dada la naturaleza de internet cualquiera puede montarse en su casa un servidor con la misma función. O hasta con un programa p2p de streaming, que creo que escuche de alguno. Es un servicio de los internautas para los internautas, el servidor es sólo el intermediario.
Además tal como iban las cosas en youtube no había más salida que alguno de los grandes lo comprase, la restricción del contenido no depende de la competencia sino de la gestión de los derechos de autor. Se habrían avalanzado a cualquiera con dinero que lo hubiese comprado. De hecho me pregunto cuanto tardará Google en recibir su primera denuncia.
Yo por mi parte me alegro porque a veces las páginas de youtube me dan algunos problemas de sonido, en google video no me pasa.
Por otro lado... ¿por qué no va a ser posible ofrecer anuncios relacionados con el video?
En google video cada video está clasificado en una categoría y puede tener muchas etiquetas diferentes que lo definen. Seguro que por ahi.. o incluso analizando los comentarios, se pueden obtener anuncios relacionados del mismo modo que adwords.
No has visto el video de los creadores de Youtube confirmandolo? te parece poco?