Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Yo lo que veo más significativo de la noticia es esto:
Previamente a la comparecencia de la representante de Google, tuvo lugar la del director de la Asociación Multisectorial de Empresas de Tecnología, Comunicaciones y Electrónica (Asimelec), José Pérez, quien ha indicado que la revisión de la LPI ha de servir, si no para eliminar el canon digital, como quiere su industria, sí para reducirlo de forma significativa con medidas que palíen su _impacto, como exenciones fiscales a las Administraciones y empresas.
Ojalá vuelva la cordura y se fulmine esta ley estúpida.
Previamente a la comparecencia de la representante de Google, tuvo lugar la del director de la Asociación Multisectorial de Empresas de Tecnología, Comunicaciones y Electrónica (Asimelec), José Pérez, quien ha indicado que la revisión de la LPI ha de servir, si no para eliminar el canon digital, como quiere su industria, sí para reducirlo de forma significativa con medidas que palíen su _impacto, como exenciones fiscales a las Administraciones y empresas.
Ojalá vuelva la cordura y se fulmine esta ley estúpida.
Comentarios
¿Google y Asimilec en el Congreso para opinar sobre la LPI? ¿Pero no decían por ahí que el gobierno solo escuchaba a la SGAE?
#6 ¿Quién ha dicho que el gobierno les va a escuchar?
#6 ¡Si es que estos diputados solo escuchan a los lobbies de industrias de autor para hacer las leyes! Para que luego digáis que las leyes no nacen del consenso...
PD: No confundir "Gobierno" con "Congreso de los Diputados": Uno es poder legislativo y otro es poder ejecutivo, si bien el Gobierno puede presentar proyectos de ley también lo pueden hacer en el Congreso otros sujetos, incluídos los propios ciudadanos.
#6 Lo triste es que los poderes públicos sólo presten oídos a las grandes multinacionales o los lobbies antes que a los ciudadanos de a pie, que son a los que principalmente deberían servir.
Es muy triste que tenga que venir Google y Asimelec a intentar poner cordura. Por cierto, que no estoy oyendo nada a las Telecos en todo esto, y su pan también está en juego.
Los ciudadanos ya nos hemos expresado muy claramente ante las intenciones de la disposición primera de la LES, pero está claro que no piensan hacernos caso. Solo nos queda el derecho al pataleo y esperar que "hermanos mayores" nos arreglen la papeleta.
#6 Si la diferencia es que hay 12 representantes del Lobby de la Industria de la Propiedad Intelectual, frente a 2 de la Tecnológica y pura 1 de los internautas, usuarios y consumidores.
A parte de que los primeros, estuvieron en el cocido desde el principio y los últimos fueron llamados hace escasos meses.
Salu2
Parece que Google sigue siendo la empresa TIC que hace las cosas mejor.
Google vs SGAE
Round 1 ... Fight!
Hace falta una regulación equilibrada de esos derechos que permita el desarrollo de nuevos modelos de negocio...
De lo único que se preocupan es de que internet permita nuevos modelos de negocio y mierdas de ese tipo. Los derechos de los ciudadanos les importan una mierda.
¿Se presentarán con Google Politics en las próximas elecciones españolas? En las de Estados Unidos les fue bien con su candidato made in You Tube.
Relacionada: Mi comparecencia en la Subcomisión de Propiedad Intelectual
Mi comparecencia en la Subcomisión de Propiedad In...
enriquedans.comGoogle Salvations.
#1 Yo lo que veo más significativo de la noticia es esto:
Previamente a la comparecencia de la representante de Google, tuvo lugar la del director de la Asociación Multisectorial de Empresas de Tecnología, Comunicaciones y Electrónica (Asimelec), José Pérez, quien ha indicado que la revisión de la LPI ha de servir, si no para eliminar el canon digital, como quiere su industria, sí para reducirlo de forma significativa con medidas que palíen su _impacto, como exenciones fiscales a las Administraciones y empresas.
Ojalá vuelva la cordura y se fulmine esta ley estúpida.
A ver si arreglan un poco las cosas...