Hace 12 años | Por Desmond a es.engadget.com
Publicado hace 12 años por Desmond a es.engadget.com

Amazon ya ha demostrado con la familia Kindle que para llegar lejos no sólo hace falta una buena idea, sino también capacidad de sacrificio (económico, se entiende), y Google parece haber tomado buena nota de su rival en el segmento tablet.

Comentarios

t

Pues creo que hay una Ley que prohíbe esta acción de venta a pérdidas… habrá que investigar.

Gry

#2 No es muy diferente de lo que hacen los operadores de telefonía regalando móviles.

Ellos te venden la plataforma a precio de coste y después lo recuperan vendiéndote aplicaciones, hasta te dan 25$ para la primera dosis.

D

#3 Eso sería cierto si los operadores de telefonía vendieran una sola aplicación, que ya te digo que no venden ni una. Google hará lo que sea para quitarle cuota al ipad, perdiendo dinero si hace falta. Ahora me pregunto cuanto tiempo le durará.

Gry

#4 No venden aplicaciones, pero bien que te cobran luego por la conexión. Es similar, financian el aparato para luego venderte servicios.

D

#2 Pues habrá que denunciar a Amazon por su kindle, a Sony por su PS3, a Microsoft por su Xbox, a Nintendo por su Wii, porque todos ellos han vendido a perdida.

#1 Yo creo que si que pierden dinero de manera directa, porque en DealExtreme te envían tu pedido junto con miles de cosas que van al mismo sitio, y por eso tardan en llegar un mes. No creo que Google vaya a hacer eso, a parte está la publicidad, branding, marketing etc, y además de los 25$ para gastar, el Nexus 7 viene con la peli de Tansformers3, varias canciones y varias revistas y ese tambien lo habrán tenido que pagar.

Aunque de todas formas si pierden 10 dolares y venden 2 millones, habrán perdido 20 millones, que son menos de los beneficios de un dia para google.

pawer13

#2
Artículo 17. Venta a pérdida.

1. Salvo disposición contraria de las leyes o de los reglamentos, la fijación de precios es libre.
2. No obstante, la venta realizada bajo coste, o bajo precio de adquisición, se reputará desleal en los siguientes casos:
Cuando sea susceptible de inducir a error a los consumidores acerca del nivel de precios de otros productos o servicios del mismo establecimiento.
Cuando tenga por efecto desacreditar la imagen de un producto o de un establecimiento ajenos.
Cuando forme parte de una estrategia encaminada a eliminar a un competidor o grupo de competidores del mercado.


Fuente: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l3-1991.html#a17

Google no intenta engañar a los consumidores, sus Nexus están diseñados para servir como "implementación de referencia" de lo que ellos esperan de un producto con Android, sirviendo de "acicate" para el resto de empresas, luego los dos primeros casos no son aplicables.
No intenta acabar con competidores, precisamente porque sus potenciales competidores son empresas que usan Android por un lado, y Apple, que tiene un "target" distinto. El tercero en discordia es Amazon y su Kindle Fire, pero claramente ellos también pierden dinero con cada venta, así que juegan a lo mismo.

#5 Asus puede llenar un contenedor de tablets y otros productos suyos cada día (placas base, portátiles...). No he visto Transformers 3, pero que me regalen eso y nada es lo mismo, la gente no la quiere ni regalada de lo mala que es (o eso me dicen todos). Seguro que gran parte de esos regalos son como el software "regalado" de un portátil nuevo. En realidad al que crea el portátil tampoco les cuesta nada porque es una forma de publicidad para esas empresas (antivirus, reproductores de DVD, Office "Lite"...)

odolgose

El negocio de Google son sus servicios web. Así que te da la herramienta al costo para que tengas acceso a sus servicios web.

Yo quiero uno.

pawer13

Esto quiere decir que el coste puramente material del Nexus 7 de 8 GB sería 15 dólares por debajo del precio de venta al público. Si ahora sumamos los gastos de empaquetado, distribución, servicio técnico, publicidad y el vale de 25 dólares para compras en Google Play amablemente incluido, claramente la compañía dirigida por Larry Page estaría perdiendo dinero con cada Nexus 7 comercializado

Los gastos de empaquetado y envío deben ser ridículos, contando que gente como DealExtreme ni te los cobra cuando te trae algo desde China, aunque cueste el artículo 5€.
El servicio técnico de estos productos, a menos que tengan fallos de fabricación, es mínimo (si lo ves desmontado, apenas son 5 piezas, si se rompe algo es más sencillo darte otro nuevo). Y los 25 dólares para compras... es más bien dinero que dejan de ganar.

Vamos, que el precio está tan ajustado que no ganan nada, pero no estoy seguro de que "claramente" pierdan dinero de manera directa.