Cualquier noticia que compare el rendimiento de Sístemas operativos es más que apta para la creación de un flame. Sin embargo este gráfico plantea las cosas de una manera en la que yo creo que estamos todos de acuerdo.
#3:
Eso es falso, con Windows y Explorer ves mucho mas porno que los otros S.O. juntos .
#23:
En realidad son muy distintos en todo, con windows puedes ver porno ,pero se te llenara el pc de virus, luego al practicar sexo puedes sufrir un pantallazo azul.
En apple si buscas porno solo encontraras rubias californianas de alto standing con el vello púbico depilado y un tatuaje de una manzana (iFurcias)
En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
En realidad son muy distintos en todo, con windows puedes ver porno ,pero se te llenara el pc de virus, luego al practicar sexo puedes sufrir un pantallazo azul.
En apple si buscas porno solo encontraras rubias californianas de alto standing con el vello púbico depilado y un tatuaje de una manzana (iFurcias)
En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
Hasta no hace mucho las versiones de 64 bits de Linux no tenían su visor de flash, con lo que no se podía acceder a youporn.com sin hacer un "apaño" de 32 bits
#14: Me gusta tu visión de lo que significa usabilidad. De hecho, alguien podría currarse un artículo como este pero detallando la usabilidad a una mano vs. la usabilidad a dos...
Para hilar fino, habría que separar la usabilidad de los dos principales entornos de escritorio de Linux, Gnome y KDE. Aunque el resultado seguiría siendo el mismo
El criterio de la producción de vídeo y el de viendo pr0n deberían estar juntos, más que nada por el tiempo que pasas editando y montando las compilaciones de pr0n, ¿no?
Estoy de acuerdo en que Apple recalca desde el principio la producción y creatividad.
Mientras que (excepto Keynote)iWork tiene que tomar muchos Colacaos para hacer siquiera sombra a Office, que nada más sacar el Mac de la caja tengas algo como la suite iLife, y especialmente Garageband e iMovie (ojo a las versiones 09 presentadas ayer)es algo que todavía no he visto en PC, y sólo son las versiones "domésticas". Logic Pro, o Final Cut ya juegan en otra liga
Sobre el Hacking... yo creo que es más un mito no? ¿qué herramientas tiene Linux que no puedas usar en Windows, o en OS X que también es Unix??
Usabilidad significa lo "fácil" que es para usar. Cuando se habla de usabilidad de sistemas, se refiere si todo el mundo lo puede usar, si por ejemplo, una persona discapacitada visualmente podría usarlo. El título es erróneo pues se entiende que va a comparar la usabilidad de los S.O., y no su uso.
El titular correcto sería:
Gráfico comparativo del uso de los principales Sistemas Operativos [EN]
Comentarios
Eso es falso, con Windows y Explorer ves mucho mas porno que los otros S.O. juntos .
#7 ¿Con un usabilidómetro?
En realidad son muy distintos en todo, con windows puedes ver porno ,pero se te llenara el pc de virus, luego al practicar sexo puedes sufrir un pantallazo azul.
En apple si buscas porno solo encontraras rubias californianas de alto standing con el vello púbico depilado y un tatuaje de una manzana (iFurcias)
En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
LA BANDERA REPUBLICANA!!!!
#3 Te ganaste mi positivo por hacerme recordar mis batallas contra los pop-ups porno del IE
#11 Qué parte de humor no has entendido?
#10 Más bien la rumana http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Rumania
#9 Condensador de Fluzo
Saludos
Todos deberíamos de aprender del porno, consiguen la máxima usabilidad en los tres sistemas operativos, y seguramente sólo con una mano.
¿Usabilidad qué es... bonito?
/mode requete off
Discrepo profundamente.
Hasta no hace mucho las versiones de 64 bits de Linux no tenían su visor de flash, con lo que no se podía acceder a youporn.com sin hacer un "apaño" de 32 bits
Ahora si son iguales, pero solo desde hace poco
Todo de acuerdo menos en lo de producción de video.
#13 Pues la frikiped... digoooo, wikipedia acepta los dos: http://es.wikipedia.org/wiki/Condensador_de_flujo
#14: Me gusta tu visión de lo que significa usabilidad. De hecho, alguien podría currarse un artículo como este pero detallando la usabilidad a una mano vs. la usabilidad a dos...
#23 En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
Una de dos... o hay más linuxeras de las que creo, o no quiero saber nada de ese sexo por libre y gratuito (u opensource) que sea.
Además, con las facilidades de usabilidad para hackeo me voy temiendo que el término backdoor se refiere además a otra cosa
#8: No, hombre, no, eso se ha quedado antiguo. Hoy en día se usa un condensador de flujo.
#23 En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
Diras Open Source.
vamos que los usuarios de linux somos hackers y vemos porno.... fijate tu que no me habia dado cuenta
Menos mal que ya no usamos el MS-DOS, allí el pr0n era en código ascii
La columna menos decisiva (por no haber diferencia en los grados de usabilidad)seguro que es la que también llama más la atención
PD: ¿usabilidad existe? porque según la RAE, no.
Para hilar fino, habría que separar la usabilidad de los dos principales entornos de escritorio de Linux, Gnome y KDE. Aunque el resultado seguiría siendo el mismo
Como se mide la usabilidad?
un chiste la mar de gracioso, si señor.
#19 amen jajaja si al final todos de acuerdo en lo mismo
Bueno, por lo que veo la gente no entiende de gráficas de los productores ludópatas de cine Pr0n
Er Güindous me bale para ber porno y jugar hal PRO para que nesecito la mierda hesa der Linus hentonses? Grasias de antebraso ha quien me responda
El pr0n carece de fronteras y fanatismos. Todos iguales. Ojala que esto se extienda a otras facetas en todo el mundo...
El criterio de la producción de vídeo y el de viendo pr0n deberían estar juntos, más que nada por el tiempo que pasas editando y montando las compilaciones de pr0n, ¿no?
Hmmmm... Linux es mejor para ver porno que Windows, gracias a que trae los escritorios virtuales por defecto
#24, no se dice Open Source, en caso de pr0n se dice Open Legs
Vaya, ahora watching porn es una categoria en los graficos de las comparativas. Vamos avanzando, si señor
Estoy de acuerdo en que Apple recalca desde el principio la producción y creatividad.
Mientras que (excepto Keynote)iWork tiene que tomar muchos Colacaos para hacer siquiera sombra a Office, que nada más sacar el Mac de la caja tengas algo como la suite iLife, y especialmente Garageband e iMovie (ojo a las versiones 09 presentadas ayer)es algo que todavía no he visto en PC, y sólo son las versiones "domésticas". Logic Pro, o Final Cut ya juegan en otra liga
Sobre el Hacking... yo creo que es más un mito no? ¿qué herramientas tiene Linux que no puedas usar en Windows, o en OS X que también es Unix??
#19
Curioso, cada uno tiene un punto fuerte en algo, pero todos tienen algo en común
The internet is for pr0n!
Usabilidad significa lo "fácil" que es para usar. Cuando se habla de usabilidad de sistemas, se refiere si todo el mundo lo puede usar, si por ejemplo, una persona discapacitada visualmente podría usarlo. El título es erróneo pues se entiende que va a comparar la usabilidad de los S.O., y no su uso.
El titular correcto sería:
Gráfico comparativo del uso de los principales Sistemas Operativos [EN]
Por lo demás, genial el gráfico
#24 Tienes razón el porno es open source, solo te deja mirar. En cambio si fuese libre también podrías participar, modificando el pr0n
Menuda tontería se han marcado en ese blog. La usabilidad de un juego no tiene que ver con la del sistema operativo.