Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
eso no es un error, eso es una hijoputada con todas las letras, no se han equivocado porque querian firmar eso
#5:
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas
#16:
Menuda panda de TRAIDORES a los trabajadores. No ha sido un gran error, ha sido EL gran error. No hay absolutamente ninguna justificación. NINGUNA.
#21:
Si no os gusta UGT o CCOO, os podeis cambiar de sindicato hoy mismo.
Comentarios
eso no es un error, eso es una hijoputada con todas las letras, no se han equivocado porque querian firmar eso
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011...
protesta11marzo.blogspot.comSi no os gusta UGT o CCOO, os podeis cambiar de sindicato hoy mismo.
Menuda panda de TRAIDORES a los trabajadores. No ha sido un gran error, ha sido EL gran error. No hay absolutamente ninguna justificación. NINGUNA.
Por eso estos militantes de CCOO están recogiendo firmas contra el pacto "No en nuestro nombre" Manifiesto de militantes de CCOO contrarios al pacto con el gobierno
"No en nuestro nombre" Manifiesto de mil...
noennuestronombre2011.blogspot.comEstando deacuerdo en general con la crítica de ATTAC y estando endorasdo entre la gente que #1 comenta...
Compañeros... Me gustaría que la realidad fuese distinta y que la sociedad fuera combativa y que le gustara un sindicalismo mucho menos "vendido". Pero sinceramente yo no veo las masas de descontentos afiliándose en masa a CGT, CNT, COBAS, o cualquier otro sindicato combativo. Quiero decir, yo cuando fui a la huelga general, me dí cuenta que las fuerzas eran justitas y el capital humano provenía prácticamente de una organización y poco más (exceptuando zonas específicas).
Es decir, y no necesariamente vosotros, pero... Mucha gente que se caga en los sindicatos no ha ido a una huelga general en su vida ni ha estado afiliado a uno (el que sea) en su vida. Y yo creo que al final eso es contraproducente.
De victoria en victoria hasta la derrota final. (Creo que ya hemos llegado)
Vendidos !!!
#0 "Se podría aceptar que argumentasen que no ha habido otra opción, que no se ha dispuesto de más fuerza para torcer la imposición de un gobierno esclavo de los poderes financieros, que se ha conseguido lo más que se pudo conseguir..."
Si con se podría aceptar se refiere a que el (el tal Juan Torres) podria aceptarlo, pues bueno, para gustos colores. ¿Se refiere a eso? ¿o habla en nombre de los demas? Porque si pretende hablar en nombre de los demas le dire que, en mi nombre, no Un indignado saludo
Me parece que el error es nuestro, y como no empecemos a hacer algo de una vez por todas.....
Nadie muerde la mano que le da de comer, además, en cierta forma lo entiendo, aunque sea una derrota para ellos, evitarán presentarlo como tal.
#11 Pues sí, en definitiva si existen esos organismos es porque se supone que hay gente apoyando las decisiones que toman.
Como dice otro por ahí. Hay otros sindicatos que tienen una alternativa a los mayoritarios. Apoyemoslos. Los trabajadores tenemos mucha responsabilidad en lo que está pasando porque independientemente de que no nos gusten CC.OO. o UGT tampoco estamos sabiendo organizarnos al margen de ellos. Cuando algo no funciona o se arregla o se deshecha y se construye algo nuevo. Lo que no podemos hacer es conformarnos con el peor ataque a nuestros derechos en décadas, quizás el peor desde el final de la segunda guerra mundial.
Creo que no tenemos una dimensión real de la gravedad de lo que está pasando. O reaccionamos pronto o todo va a ir a peor.
Desde el momento que el gobierno considera el acuerdo de izquierdas y beneficioso para los trabajadores (?¿!) ya cualquier cosa.
http://www.psoemalaga.es/noticias-pacto-social-beneficiara-37-500-trabajadores-campo.html
La vergüenza se tapa con dinero.
Un sindicato, por definición, no debería recibir dineros del gobierno.
Un sindicato, por definición, debería recibir sus dineros de los afiliados, aunque fueran menos dineros.
Aprended de los sindicatos alemanes, aprended de Julio Anguita, que os han dado un varapalo.
UGT y CC.OO.,seguís cobrando y hacéis como que lucháis.
"Todo hombre tiene su precio, lo que hace falta es saber cual es."
Joseph Fouché http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fouch%C3%A9
¿También les vamos a dejar que nos hagan ésto?
Madrid estudia recortar prestaciones sanitarias
Madrid estudia recortar prestaciones sanitarias
publico.esSon una mafia asquerosa .. y los unicos que les pondrian bien las ideas serian los tunecinos y los egipcios a garrotazos porque aqui nos levantamos solo para el futbol
Cuando estos "compañeros" se aparten (o los aparten) del cargo sindical,lo haran mucho mas ricos que en toda su vida.Es lo bueno de acercarse al poder.
La culpa es de nosotros que permitimos que ocurra.
Quejarse solo molesta, pasa la tormenta, y ellos tan felices.
"pero empeñarse en presentar este pacto como positivo es algo que nunca van a entender los trabajadores"
da lo mismo, en las generales sólo se votará a zetape o a marianico, como si nu hubiese alternativa.
#9 ...Y muérase la gente?
Ahí tenéis los argumentos. A punto de subir a portada: No les votes
No les votes
elmundo.esOs recomiendo que lo leáis con calma, viene a decir, también, que no "matemos" a los sindicatos, que eso es lo que quiere el sistema. Hay que cambiarlos y no destruírlos. También dice: "En tercer lugar, que si se ha llegado a esta situación en la que el gobierno ha podido hacer ceder a los sindicatos ha sido porque la ciudadanía no ha sido capaz o no ha estado dispuesta a darle a los sindicatos la fuerza necesaria para que éstos hubieran podido hacer frente con más decisión al gobierno. Si los sindicatos llaman a las movilizaciones y éstas son insuficientes, minoritarias o a veces incluso simplemente anecdóticas, no podemos hacer recaer luego la responsabilidad de los fracasos únicamente en los sindicatos".
#20 Empieza a cargarme la cantinela sindical de "somos así por que no apoyáis".
Os cuento lo que me ha sucedido hace poco más de 2 horas:
Estando en mi trabajo, se me acercan unos señores y me inquieren si me pueden hacer una consulta de tipo legal, les digo que sí y me cuentan lo siguiente:
Son trabajadores de una empresa que presta servicio por concurso en una gran instalación pública. Se ha celebrado un nuevo concurso y la contrata lo ha perdido, pasando a otra empresa(he de decir que es una contrata curiosa, dónde hasta los vehículos que utiliza, pues se dedica a transportar gente por las instalaciones son de la empresa pública y la contrata sólo pone al personal) y, como dicta el ET, el personal con una antiguedad mayor de 7 meses se ha subrogado.
Hasta ahí vamos bien. El problema viene cuando me dicen que la nueva empresa se está limitando a esperar que sus contratos expiren para no renovarles y los está sustituyendo, pagándoles 8 días por año trabajado. Esto me deja perplejo, por que a algunos los llevo viendo años y, OJO SEÑORES, cuando les pido datos resulta que estos trabajadores, PADRES DE FAMILIA, llevan 5 años encadenando contratos temporales DE FIN DE OBRA (la obra lleva 30 años acabada y son conductores de autobús). Al margen de que les he pedido más información detallada para, una vez denunciado el fraude del contrato reciban una liquidación equivalente a la de un indefinido, que es lo que marca la ley, lo curioso y lo que viene al caso es que, en un determinado momento les pregunto ¿pero bueno, estando tan sindicalizado esto no tenéis sindicatos que os defiendan? Todos se vuelven a mirar a un tipo que está mirando el suelo a 3 o 4 metros escuchándome y se ríen. Pregunto y me dicen QUE ES EL DELEGADO SINDICAL DE UGT.
Me acerco y el "pájaro" abre la puerta y se sube corriendo a su autobús y se va.
5 años contratados en fraude de Ley (supongo que con el truco típico de cambiarles de empresa nominal subcontratando la subcontrata de la contrata); despidos vergonzosos y fraudulentos a padres de familia. Y todo esto CON LA ANUENCIA Y LA COMPLICIDAD DE LOS SINDICATOS, cuyos delegados, eligen turnos, horas y días sindicales y blindaje (a ellos no los despiden si se comportan).
Esta es la realidad de los SINDICATOS VERTICALES del estado UGT, CCOO y USO que venden a su madre por prebendas, que traicionan día sí y día también a los trabajadores y no sólo en las grandes citas, (después de todo, no se han hecho la foto del pacto por dinero, sino por ideología) sino en el día a día.
Los sindicatos verticales tienen que desaparecer y crear un sindicalismo nuevo, donde no haya prebendas, dónde figuren los más combativos y no los más sinverguenzas. Sindicatos nuevos sobre la ceniza de lo anterior. no se les apoya, por que NO REPRESENTAN A NADIE.
#29 Es que esos trabajadores no tienen ninguna obligación de que les represente UGT, así que menos risas y más trabajo, trabajo que tienen por delante para elegir a alguien que les represente como debe ser. Tienes razón en (a ellos no los despiden si se comportan), pero es más barato todavía contratar a gente más joven que ni siquiera está sindicada y ahorrarse con el tiempo a los enlaces sindicales. Y por último, también te digo que la subrogación es tremendamente injusta para la nueva empresa que gestione el personal, puesto que hereda a todos los enchufados y familiares de la anterior, lo que tiene que hacer es elegir a los que considere mejores para el puesto, que si la empresa anterior perdió el concurso lo haría por su mala gestión de personal.
#34 No tienes ni idea, primero de cómo y por qué se conceden ese tipo de contratas por concurso, en la cual (la concesión) no prima precisamente ni la calidad, ni la gestión (y esto te lo garantizo de primera mano).
Segundo, los trabajadores de determinados sectores, en determinados servicios públicos, padecen una situación parecida a la que padecemos los votantes electorales.Sólo pueden elegir sus representantes entre aquellos que se postulan, para lo cual se dan unas condiciones a veces leoninas (suele ser a nivel regional no de su centro de trabajo y exigen un número determinado de representantes elegibles imposibles de conseguir en un sólo servicio, con el agravante de la oposición activa de la empresa, prácticas mafiosas (con sentencia judicial por medio en algún caso) de los sindicatos verticales y campañas expresas e intimidatorias de las empresas que tan cómodas se ven con esos "representantes").
En la mayoría de los casos que conozco, en las distintas secciones del centro, empresas con 400 trabajadores son representados con menos de un 25 % de votos.
¿Quién se supone que es este tipo y/o a quién representa para andar dando lecciones a los demás? Me limpio el culo con sus berrinches contra los sindicatos y su apoyo a la quiebra de las pensiones públicas.
Al titular le cambiaría el "de" por :
Si poner el culo a cambio de una retríbución (muy posiblemente económica) puede considerarse un error...
Putos vendidos.
Un "error" que les ha costado la poca credibilidad que les quedaba. Ahora son unos trapos.
#8 Y un güevo. Eso se la suda, ahora están más forraos que antes. Ande yo caliente...
Y están de acuerdo con Caldera cuando dijo que ampliar el periodo a trabajar es ampliar derechos
Y los h.p. del pais, la ser, secta, público... riéndoles la gracia.
No es un error, son así desde hace más de una década.
#22 Les hemos dejado que sean así con nuestra desidia. Y te puedo poner ejemplos, si quieres. Conozco muy bien el asunto.
#25 Efectivamente, al fin y al cabo esos dos sindicatos hablan porque son los mayoritarios... seguramente por dejación de funciones por parte de la ciudadanía.
De error nada: lo han hecho a conciencia porque son unos lameculos que quieren las subvenciones del Estado.
Pues nada, ya sabéis lo que teneis que hacer cuando veáis a un cerdo de estos por la calle agitando sus banderitas (darles unas ostias o increparles, vosotros elegís); yo lo siento mucho pero para mí cualquiera que porte algo de estos dos "sindicatos" es enemigo mío... Por obra u omisión
#7 Quitarle la bandera que no supieron representar.
La izquiera debiera hacerse cargo de los sindicatos.
Toxo debe ser cesado si queda dignidad en CCOO.
Mendez, bueno también, del sindicato porque de su militancia en el psoe, él sabrá.