Hace 14 años | Por --164398-- a abc.es
Publicado hace 14 años por --164398-- a abc.es

La Guardia Civil ha detenido a los 20 miembros de una organización dedicada a la distribución de drogas sintéticas y ha capturado cerca de 140 kilos de esta sustancia, en la que supone la mayor intervención de estos estupefacientes llevada a cabo en Europa en las últimas dos décadas. (...) 118 kilos de 'speed'; 21 kilos de 'cristal' MDMA; 1 de cocaína; 1 kilos de hachís; 430 gramos de marihuana; 1 kilos de sustancia de corte.

Comentarios

Coronavirus

Será droga sintetizada. Decir que es sintética es engañoso, porque la dextroanfetamina del speed se encuentra de forma natural en algunas especies del género Acacia.

Sí, me suelen decir que le saco punta a todo.

Coronavirus

#5 La mitad de la anfetamina racémica es dextroanfetamina. ¿Sabes que la anfetamina tiene dos estereoisómeros, no?

D

Pues si es por sacar punta, no es dextroanfetamina lo que se encuentra en esas especies de Acacia, sino metanfetamina:

http://en.wikipedia.org/wiki/Acacia_rigidula

Coronavirus

#3 Esa es una especie concreta de Acacia que contiene metanfetamina, esta además contiene anfetamina, entre otros análogos: http://en.wikipedia.org/wiki/Acacia_berlandieri

In a recent study, researchers identified thirty-one alkaloids in samples of plant foliage, including trace amounts of five amphetamines previously believed to be human inventions:[5] amphetamine, methamphetamine, N,N-dimethylamphetamine, p-hydroxyamphetamine and p-methoxyamphetamine.

D

#4 otros análogos, pero ninguno es dextroanfetamina.

D

Claro que sí, pero si no los separas en laboratorio, no hay dextroanfetamina que valga. Por cierto que, a pesar de que en su día di pábulo a esta historia de las acacias, hay bastantes motivos para pensar que es falsa. Supongo que sabrás quién es Shulgin:

"Several months ago I tried to contact, individually, the two principal authors, by both e-mail and personal snail-mail, and I have received no response as yet."

http://www.cognitiveliberty.org/shulgin/adsarchive/acacia.htm

Y en la wikipedia
"These findings have never been confirmed or discussed and are considered by some to be unlikely and a product of contamination or a hoax. "

Coronavirus

#7 Claro que sí, pero si no los separas en laboratorio, no hay dextroanfetamina que valga.

Por mucho que no la separes, sigue estando ahí, sigue siendo natural, y sigue siendo activa in vivo.

La teoría de la contaminación puede pasar, pero lo de hoax no, porque el estudio fue publicado en la Phytochemistry, ergo, revisado por pares (y si la revisión por pares no garantiza nada, apaga y vámonos):
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TH7-3Y9MMT4-2J&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=eaaa90c9ffaa70074e992bdabe9fc94a

Precisamente por saber quién es Shulgin probablemente hayan preferido no contestarle, no todo el mundo tiene los cojones de tener a la DEA encima esperando a cometer un error para empapelarlos.

Sin que haya estudios posteriores que puedan o no reproducir lo descrito en ese documento, no hay razones para considerar que sea falso.

El hecho de que ya existan en la naturaleza fenetilaminas "alfa-beta ocupadas" (catinona, catina, efedrina), "alfa-libres beta-ocupadas" (sinefrina) y "alfa-beta libres" (fenetilamina, tiramina) haría realmente raro que no existiera ninguna "beta-libre alfa-ocupada" (anfetaminas). Pero esto ya es pura especulación mía.