Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Quizás preferían robar algo menos "cantoso".
Si robas un vehículo en una zona donde va todo el mundo en burro, en moto o andando, pues se te ve a la legua. Y si encima en vehículo tiene algún tipo de identificación de la ONG, tipo logotipo, ya ni te cuento.
Te sorprenderías si supieras la gran cantidad de bolsos con cámaras, móviles, etc que te encuentran en los laterales de la AP-7 a la altura de Benidorm.
Los chorizos roban las cosas de los turistas, y solo se quedan con el dinero en efectivo. El resto lo tiran por la ventanilla del coche.
Mi tio que lleva años trabajando en mantenimiento de AUMAR (Autopistas del Mar Mediterráneo), dice que se encuentran de todo en los laterales.
Asi que, aquí y en Afganistán, los ladrones quieren dinero rápido y cosas que puedan vender rápidamente y sin problemas.
Si robas un vehículo en una zona donde va todo el mundo en burro, en moto o andando, pues se te ve a la legua. Y si encima en vehículo tiene algún tipo de identificación de la ONG, tipo logotipo, ya ni te cuento.
Te sorprenderías si supieras la gran cantidad de bolsos con cámaras, móviles, etc que te encuentran en los laterales de la AP-7 a la altura de Benidorm.
Los chorizos roban las cosas de los turistas, y solo se quedan con el dinero en efectivo. El resto lo tiran por la ventanilla del coche.
Mi tio que lleva años trabajando en mantenimiento de AUMAR (Autopistas del Mar Mediterráneo), dice que se encuentran de todo en los laterales.
Asi que, aquí y en Afganistán, los ladrones quieren dinero rápido y cosas que puedan vender rápidamente y sin problemas.
#12:
#11 Vale,ahora yo pongo otra noticia con esta informacion:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-afganistan-taliban-atribuyen-responsabilidad-asesinatos-equipo-medico-internacional-20100807104517.html
"Los talibán se atribuyen la responsabilidad de los asesinatos del equipo médico internacional".
Aporta mas informacion todavia,pero sigue siendo una actualizacion.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-afganistan-taliban-atribuyen-responsabilidad-asesinatos-equipo-medico-internacional-20100807104517.html
"Los talibán se atribuyen la responsabilidad de los asesinatos del equipo médico internacional".
Aporta mas informacion todavia,pero sigue siendo una actualizacion.
Comentarios
#11 Vale,ahora yo pongo otra noticia con esta informacion:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-afganistan-taliban-atribuyen-responsabilidad-asesinatos-equipo-medico-internacional-20100807104517.html
"Los talibán se atribuyen la responsabilidad de los asesinatos del equipo médico internacional".
Aporta mas informacion todavia,pero sigue siendo una actualizacion.
#7 Los comentarios de una noticia están no sólo para hacer chiste fácil sino para aportar información y la información que se da en el primer comentario de la otra noticia ya es más largo que esta y la otra juntas.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hallados/Afganistan/cuerpos/miembros/equipo/medico/internacional/elpepuint/20100807elpepuint_4/Tes
#9 Estamos hablando de esta noticia:
Al menos ocho miembros de un equipo médico internacional, asesinados en Afganistán
Al menos ocho miembros de un equipo médico interna...
europapress.esQue es la publicada, y en ella por no decir, no dice ni que sean 8 médicos, sino 8 miembros de un equipo médico.
No estamos hablando de esta:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hallados/Afganistan/cuerpos/miembros/equipo/medico/internacional/elpepuint/20100807elpepuint_4/Tes
Que no ha sido publicada en Menéame.
#11 Entiendo que defiendas tu meneo, pero lo cierto es que las 3 tratan de la misma información. La primera que se envió (pobre, muy pobre noticia que no tiene casi información) se complementa con la de El País, que no, no se ha enviado a meneame porque si no sería duplicada ya que se trata de la misma información.
Y como te digo los comentarios están para aportar información y la primera que se envió junto a la de El País que está en el primer comentario que da más información que esta, que con aportarla como comentario en la otra considero suficiente. Si no, petamos la cola de pendientes con la misma información actualizada en lugar de actualizar las ya enviadas con más información.
#14 Ya reconoces que: "La primera que se envió (pobre, muy pobre noticia que no tiene casi información) se complementa con la de El País, que no, no se ha enviado a meneame porque si no sería duplicada ya que se trata de la misma información".
Estamos de acuerdo.
Si se dice que son 8 miembros de un equipo médico y posteriormewnte se confirma que son 11 médicos, la primera es errónea.
#16 Ya tienes tu meneo en portada.
La primera no es errónea, no tergiverses la realidad, la primera es de la misma agencia de noticias que la tuya, ambas son de Europa Press, la tuya simplemente es una actualización, pero como generan más visitas sacando otra URL, pues pasan de actualizar.
Los médicos habían iniciado su viaje hace dos semanas, y que antes de emprender la partida fueron advertidos de que la zona, una región montañosa cerca de la remota y empobrecidísima localidad de Nuristán, era altamente peligrosa. El equipo indicó que nadie les haría daño por ser doctores.
Duplicada: Al menos ocho miembros de un equipo médico internacional, asesinados en Afganistán
Al menos ocho miembros de un equipo médico interna...
europapress.es#2 #3 En esta noticia se afirma que son 11 lo médicos asesinados, y no 8 como se refieren las anteriores. ¡Serán noticias distintas o incompletas!.
#4 Yo creo que para una noticia así, en la que lo único que cambia es el número de cadáveres con indicarlo en los comentarios de la anterior ya basta. Toda la información es la misma.
#6 En la otra no hay ninguna información que se le parezca. Sin detalle alguno. Prácticamente esta solo el titular.
Al menos ocho miembros de un equipo médico internacional, asesinados en Afganistán
Al menos ocho miembros de un equipo médico interna...
europapress.esLa esencia de Menéame en dar la noticia con más antelación, más completa, mayor exactitud y mejor informacion.
#13 Personalmente,la considero duplicada.Para no herir susceptibilidades,me abstengo de votar.
Yo creo que es duplicada, pero bueno ...
Al menos ocho miembros de un equipo médico internacional, asesinados en Afganistán
Al menos ocho miembros de un equipo médico interna...
europapress.esSi son ladrones porque no se llevaron los vehículos?
#5 Quizás preferían robar algo menos "cantoso".
Si robas un vehículo en una zona donde va todo el mundo en burro, en moto o andando, pues se te ve a la legua. Y si encima en vehículo tiene algún tipo de identificación de la ONG, tipo logotipo, ya ni te cuento.
Te sorprenderías si supieras la gran cantidad de bolsos con cámaras, móviles, etc que te encuentran en los laterales de la AP-7 a la altura de Benidorm.
Los chorizos roban las cosas de los turistas, y solo se quedan con el dinero en efectivo. El resto lo tiran por la ventanilla del coche.
Mi tio que lleva años trabajando en mantenimiento de AUMAR (Autopistas del Mar Mediterráneo), dice que se encuentran de todo en los laterales.
Asi que, aquí y en Afganistán, los ladrones quieren dinero rápido y cosas que puedan vender rápidamente y sin problemas.
#5 Que conspiración más aburrida. Yo tengo una mejor, ha sido un brote de tipo 2: http://es.wikipedia.org/wiki/Zombi_-_Gu%C3%ADa_de_superviviencia
#22 Joder, es cierto, he olvidado la primera norma: estar atento a noticias extrañas. Lo malo es que lo de "acribillados a balazos" y no "con extrañas mordeduras", no cuadra mucho
Parece que son diez cuerpos los recuperados:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/07/internacional/1281162991.html
#21 lo fácil es que no te maten.
Es lo más habitual y ocurre diariamente y distintas partes del globo. El personal médico se identifica, se da aviso al superior, a veces se alarga la espera, pero normalmente no pasa nada.
Y en caso de pasar, normalmente te hacen prisionero, nada más. No te ejecutan.
Yo no soy medico, pero ya te digo yo que si me pierdo que no me busquen ayudando humanitariamente a nadie cuyo vecino me pueda decapitar. Y siento decirlo asi, pero vamos... se llame afganistan, sierra leona o el congo, alli o se va con el fusil por delante (y aun asi) o lo mas facil es que te maten. Punto.
Es que no eres médico, los médicos solemos ir a todo tipo de países con un grado de protección bastante bajo (a veces mera autoprotección) y normalmente no pasa nada; hay más riesgo de contraer una enfermedad local (que es de lo que yo me he tenido que ocupar muchas veces, de tratar a los compañeros) que que te amenacen o te hieran.
Como mucho tienes que pagar una "mordida", eso es lo habitual.
Joder...¿es que nadie cumple las malditas Convenciones de Ginebra? NO se puede asesinar al personal médico, ni hacerlos prisioneros de guerra.
Se nos puede obligar a atender al personal militar de la potencia contraria, se nos puede obligar a atender al personal civil, etc. pero NO se nos puede ejecutar.
Y no eran enemigos leches, eran neutrales!
Maldita sea... como los hayan asesinado y llevaran la media luna en el pecho es para llevarlos a la Haya y no a Guantánamo...
#19 los estadounidenses se conocen MUY bien que normas JAMÁS hay que violar, un ataque a una población civil siempre se puede decir que es un error, pero cuando llevas una media luna roja bien grande y vas de blanco... equivocarte es complicado.
No es raro que los cadáveres de médicos asesinados por error se quemen o se entierren para no dejar huellas.
#20 Pues no se que razon tienes para pensar que unas personas cuya existencia se basa en matar, vayan a respetar unas cosas escritas en un papel hace mucho tiempo. Vamos, no se a que le deben temer... en guerra estan ya, asi que...
Yo no soy medico, pero ya te digo yo que si me pierdo que no me busquen ayudando humanitariamente a nadie cuyo vecino me pueda decapitar. Y siento decirlo asi, pero vamos... se llame afganistan, sierra leona o el congo, alli o se va con el fusil por delante (y aun asi) o lo mas facil es que te maten. Punto.
Que putos salvajes, que maten soldados lo entiendo perfectamente, pero que maten medicos que van a ayudarles...
Asi conseguiran hundirse más en la miseria, nada más.
#18 Viendo los vídeos de wikileaks es mas que probable que sean soldados americanos los que pudieran haberlos matado.
Parece que esto de las ONG mas que llevar posibles riesgos, implica un porcentaje de siniestralidad inevitable......penoso porque la disyuntiva es : " si vamos pueden matarnos y si no vamos seguiran muriendo ".
En ocasiones estos atentados los comete la CIA. Y más en momentos como este con toda la información de wikileaks circulando. Hay de desconfiar y esperar a que se confirmen reivindicaciones.
En cualquier caso, si fueran talibanes los autores, el hecho abundaría en razones para cesar la invasión militar. Las oenegés verdaderamente independientes y no comprometidas con los ejércitos invasores llevan años denunciando tanto en Afganistán como en otros lugares la imposibilidad de los civiles de realizar actuaciones humanitarias al lado de los militares. Los resistentes locales finalmente no terminan de distinguir a extranjeros civiles de militares y se pone en peligro la vida de los civiles. En el caso de Afganistán tal cosa se agrava ya que la población están muy rabiosa por las contínuas matanzas de civiles por parte de la OTAN.
#26 Ya me aburris.... joder cualquiera que te lea pensará que los AK talibanes disparan chocobolas......
Que viva la resistencia contra los militares opresores! Opps, espera un momento!