"Comprendemos perfectamente que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reirse con los dibujos de Charlie. Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa. Tampoco somos cristianos, ni judíos, ni budistas..." "Solo hay que esperar a que la agresión sea instrumentalizada por la extrema derecha para desacreditar a todos los musulmanes", añade el director de Charlie Hebdo, quien no descarta que el ataque haya podido ser obra de "provocadores fas...
Comentarios
Muy buena respuesta a un hecho tan deplorable. Me ha recordado al ataque de la revista 'PAPUS' en Barcelona.
Yo quitaría la palabra homosexual del titular. "Charlie hebdo vuelve con el beso entre un musulmán y un dibujante". Un beso es un beso, entre quienes sea.
Muy buena reacción de la revista, por otra parte. un ZAS a la homofobia islamista radical.
#2 Es el titular tal cual del periódico, he preferido no tocarlo.
En lo referente a la noticia me parece una respuesta muy valiente y muy coherente, que es mucho decir en los tiempos que corren.
#4 #2 A mi me parece muy bien porque La Vanguardia se limita a constatar un hecho que sabe de antemano que molestará a los monos que quisieron coartar la libertad de expresión de la revista francesa. No hay que ser muy avispado para saber que una imagen y un titular tan inocentes se convertirán en la cabeza de los radicales en odio, en veneno al volver a tocar otro de sus tabúes.
Y en cuanto a la portada, me parece maravillosa, me encanta que se estire, que se retuerza la libertad de expresión sin decir nada y diciéndolo todo a esa gentuza con algo, que para ellos será una provocación y para los demás será motivo de risa. Unos tipos que se niegan a aceptar y a tolerar las libertades más elementales que se conceden en "occidente", unas libertades de las que se pueden hacer uso propio o no, pero de la que no debería poder limitarse a los demás. No merecen más que su propia medicina, que repito, se la van a dar ellos mismos al ver la "inocente" imagen.
#2 Yo si creo que es un beso homosexual. Yo soy heterosexual, y puedo darle un beso a mi abuelo, o a un amigo, pero no será de esa manera.
A veces, cosas como estas, me devuelven el orgullo de ser europeo (y más teniendo en cuenta la situación que atravesamos)
#10 Europeo y ario.
#13 Te ha faltado la palabra ironic al final...
#14 No te creas, puede que ni lo uno ni lo otro, como bien dice el director de la revista puede que sean fascistas los que se encargaron de ello. De todas formas ultimamente los ultras católicos protestan en París por una obra de teatro Gólgota Picnic, y hacen desde rezos delante del teatro hasta enviar cartas amenazantes.
#14 Allá tú con tu "somos lo peor del mundo", pero yo estoy orgulloso de la Europa que ha conseguido las libertades que tenemos, que ha podido (aunque no tanto como me gustaría) liberarse de buena parte de las cadenas de la iglesia católica y otras iglesias cristianas como para que ahora traguemos con la religión musulmana.
Con dos cojones, aqui no nos podemos dejar amedrentar por esta pandilla de retrogados. Es increible que a estas alturas la lucha contra esta gentuza la esten haciendo las revistas de humor (tiras comicas de hace un año, etc..).
es dupe, pero al menos ésta ha llegado a portada Charlie Hebdo vuelve a la carga
Charlie Hebdo vuelve a la carga
233grados.lainformacion.comAnimo Charlie Hebdo. Hay que defender la libertad de expresión ante los fanatismos religiosos y no podemos echar un paso atrás si se molestan porque criticamos su religión.
LA manera de defender la libertad, es también defender una critica libre, si empezamos a callarnos para no molestar a los fanáticos les estamos dando la razón.
El dibujo solo expresa la intolerancia de algún sector del Islam en contra de la homosexualidad y eso es algo real que ocurre en gran parte de los países de Oriente Medio. Y eso es real, sino solo hay que acordarse que el presidente de Iran asegura que en su país "no hay gays".
En los tiempos que corren que todo es políticamente correcto, que las revista se atrevan a decir las cosas claras y defender la libertad de expresión que hemos conseguido con años y años de lucha es algo de agradecer.
Adoro a este tio. El humor siembra el terror entre los extremistas.
Muy bien por Charlie Hebdo. Si hoy nos echamos atrás criticando algo, los religiosos fascistas creerán que pueden regir la sociedad según sus reglas. Nuestra libertad vale mucho más que sus estúpidas reglas.
Esta gente sí que tiene cojones y no los de "El Jueves". De hecho, no hay un sólo ejemplo en España de periodismo que le haya echado huevos y plantado cara al fundamentalismo, tanto islámico como cristiano.
muy buena respuesta por parte de la revista, pena el sensacionalismo y morbo de la prensa que no saben hacer titulares sin darle morbo a la noticia
#0 A thousand nations of the Muslim World descend upon you. Our molotovs will blot out the sun!
BE AFRAID 'CHARLIE HEBDO' WILL BURN TO THE GROUND¡¡¡¡
Con un par! Si señor!
Que grande Charlie Hebdo, mañana sin falta me la compro.
#30 Estaba siendo irónico.
"El editorial añade que los musulmanes son "las primeras víctimas" "
Espero que recuerden bien esta frase. La gran mayoria de lso ataques islamicos no provienen del islam si no de los servicios secretos, activistas de extrema derecha y demas beneficiarios del odio al islam: sionistas, fascistas, xenofobos, radicales del ideal racial blanco, ario o cristiano, y tambien a los sectores que mejor y mas se parovechan de esta basura: capitalistas ultraliberales, globalizadores, saqueadores.
Un musulman se ofende, se irrita, pero no agrede ni quema edificios por ello. Un musulman imbecil si. Por eso apenas vereis musulmanes haciendo esas cosas.
Eso si, lso pocos que lo hagan los vereis salir por todos los periodicos y televisiones a todas horas.
Hay gente y poderes a quien interesa esa malvada propaganda. Ya os he dicho a quienes.
Los atentados y asesinatos de cristianos coptos en Egipto se demostro que eran obra de los servicos secretos de Mubarak para asi seguir reciebiendo dinero de "ayuda antifundamentalista". Muchos musulmanes hicieron actos solidarios ante las iglesias coptas, para protegerlas. Esto no salio en la prensa, claro.
Hay mucha basura en todo esto.
Celebro que la revista humoristica haya remarcado esta cuestion. Es muy inteliegente. El humor lo es.
Visite y consulte en webislam sobre sus dudas -y prejuicios-, acerca del islam. Se lo aconseja una persona que no cree en Di-s.
>>>"Comprendemos perfectamente que un musulmán no quiera representar a su profeta, ni comer cerdo, ni reirse con los dibujos de Charlie.
(como si todo fuese lo mismo)
>>>>Nosotros no somos musulmanes. Por tanto, tenemos derecho a representar a Mahoma, comer cerdo y reírnos de cualquier cosa.
(vuelve a meter todo en la misma bolsa)
No esta bien burlarse de las creencias de otras culturas por mas que no estemos de acuerdo.
#28 O sea para tí hay algo muy grave entre estas tres barbaridades por las que la gente merecen la muerte, representar a Mahoma, comer cerdo, reirse con los dibujos de Charlie
A ver cuando comprenden los fans de una religión que las cuestiones que deben cumplir los pertenecientes a ella han de ser cumplidas exclusivamente por ellos, los no pertenecientes a esa pueden hacer perfectamente las cosas que prohibe, "iremos" al infierno o donde quiera que vayan los que según su secta dice que iremos, así que dejadnos en paz.
Ya tenemos leyes y normas de conducta para poder vivir sin machacarnos, así que si mañana creo una religión en la que están estrictamente prohibidos los deportes de pelota ¿abría que suspender las ligas de fútbol, baloncesto,... para contentarme?
Lo primero era una crítica razonable. Esto es ya caer en la ofensa gratuita.
#22 ¿Por qué?, ¿es que estamos negando que dos personas adultas que se amen no puedan expresarlo en público?, ¿es que de verdad creéis que no hay islamitas radicales o ultracatolicos rancios que en el fondo de su ser (aunque no lo van a expresar o reconocer) no desean besar o estar con otra persona de su mismo sexo?
#22 No, la ofensa gratuita es el atentado contra las vidas de los dibujantes, esto es un desafío y una declaración de principios.
Desde luego, algunos sois abogados del diablo profesionales.
¿Cuál será la siguiente provocación? ¿Un dibujito de una mujer con velo follando? Este dibujante es un idiota, un retrasado mental. Si fuese sensible a la realidad política y económica internacional tendría un respeto hacia una cultura que está siendo marginada, y bombardeada por los aviones de la OTAN.
#13 Tienes razón, mejor que se dejen amedrentar por esos tronados violentos que les queman los edificios. Además, decir que criticar el islamismo es criticar a esos países es como decir que criticar al catolicismo es mofarse de España, no mezcles religión con cultura, y menos la sección ultra de la religión.
#13 Completamente de acuerdo contigo, como los musulmanes están en contra de la libertad de expresión y responden siempre con violencia, tenemos que dejar que se salgan con la suya y publicar sólo cosas que no hieran su sensibilidad. Total la libertad de expresión, para que vale?
#13 Y sus gobiernos dictatoriales reemplazados por otros que previsiblemente serán islamistas, así que lo de la agresión "aria" de la OTAN al islam es una estupidez.
Un aplauso para esta gente, no se puede permitir que el chantaje de grupos que viven en la edad media eche para atrás lo que Europa ha peleado durante siglos.
#13 ¿No existen moros gays? Primera noticia.
#27 Un famoso santon musulman tenia un chico viviendo consigo. Todo el mundo lo sabia. Les enterraron juntos. sabian perfectamente como vivian. Mahoma conocio hombres vestidos de mujer y les respetaba.
Consulta en webislam tus dudas al respecto.