La familia de Silvia Martínez, asesinada por ETA en el atentado contra la casa cuartel de Santa Pola, ha convocado para el próximo martes (coincidiendo con el séptimo aniversario de la tragedia) un emotivo homenaje en recuerdo de su hija. Su madre, Toñi Santiago, explica a LD en qué consistirá.
#5:
#2 Lo siento muchisimo por la niña asesinada hace 7 años, pero que sus padres le hagan un homenaje me parece que es lo que tiene que ser y en absoluto me parece una noticia. O es que por que ha sido asesinada todo lo que hagan sus padres cobra relevancia? Si a esta niña la hubiese matado un violador me daria igual pena pero seguiria sin menear una noticia de un homenaje que le hace la madre a los 7 años. Lo siento. O es que tenemos que tener un calendario de aniversarios de niños asesinados y menear una noticia de estas todos los dias? Que cada uno haga lo que le pete y vote lo que le salga de ahi, pero a mi me parece irrelevante.
Ah, por cierto, mi conciencia esta perfectamente, gracias.
#2:
votar negativo solo porque la noticia procede de Libertad Digital, ¿no es un modo de censura?.
Porque votar negativo a una noticia que habla del homenaje a una niña asesinada con sólo 6 años debería dar que pensar a la conciencia de algun@
#2 Lo siento muchisimo por la niña asesinada hace 7 años, pero que sus padres le hagan un homenaje me parece que es lo que tiene que ser y en absoluto me parece una noticia. O es que por que ha sido asesinada todo lo que hagan sus padres cobra relevancia? Si a esta niña la hubiese matado un violador me daria igual pena pero seguiria sin menear una noticia de un homenaje que le hace la madre a los 7 años. Lo siento. O es que tenemos que tener un calendario de aniversarios de niños asesinados y menear una noticia de estas todos los dias? Que cada uno haga lo que le pete y vote lo que le salga de ahi, pero a mi me parece irrelevante.
Ah, por cierto, mi conciencia esta perfectamente, gracias.
votar negativo solo porque la noticia procede de Libertad Digital, ¿no es un modo de censura?.
Porque votar negativo a una noticia que habla del homenaje a una niña asesinada con sólo 6 años debería dar que pensar a la conciencia de algun@
¿Irrelevante la muerte de una niña de 6 años? Pobrecita, morir mientras juegas solo por cometer el terrible delito de ser hija de un Guardia Civil.
Y me pregunto que será eso que a algunos les suena dentro del pecho, porque corazón seguro que no.
#8 Vale, y para eso dan a cada usuario un voto, para que haga su propio juicio de valor sobre lo que es relevante o no. Yo no estoy de acuerdo con muchas noticias que llegan a portada, si por mi fuera todas mis noticias llegarian a portada, pero para eso cada uno vota lo que quiera. Una noticia se puede votar si te interesa o no votar si no te interesa, pero el voto "irrelevante" se utiliza para noticias que crees que no son interesantes o que no aportan nada. En mi opinion este es el caso y por eso voto irrelevante, porque como usuario se me pide eso, punto.
PD: Creo que se confunde el hecho de que la niña haya muerto con el motivo de la noticia. La noticia es que "se le hace un homenaje porque se cumplen siete años", no que la niña haya muerto.
#5 Cuidado al hacer juicios de valores sobre lo que merecen ser noticias. Hay autñéntica basura irrelevante que no tiene nada que ver con "noticias" en portada. Fotos graciosas de gatos incluidas por poner uno de los ejemplos más estúpidamente repetidos.
#11 mis negativos,es que muy aburrido debe estar alguien para insistir en el "irrelevante" de esta noticia,no se...en otros casos mira,pero en algo asi no es mejor pasar de largo si no te interesa? no hablamos de una noticia de salsichas que bailan con la musica precisamente
es que da la sensacion de que las victima de eta son molestas,con todos los respetos
#10 Debo inferir por tus negativos que ese comentario va dirigido a mi? o simplemente te limitaste a soltar negativos sin siquiera leer lo que ponen los comentarios?
Dejad de atacar a los negativos diciendo que son porque la fuente es Libertad Digital. Los que votamos negativo lo hacemos porque nos parece una chorrada amarillista hacer ahora un artículo así aprovechando que hoy ha habido otro atentado. La noticia es que conmemoran que se cumple 7 años, no que haya pasado ahora. ¿Meneamos lo mismo el año que viene? ¿Y el siguiente? ¿Y para cada víctima?
¿Qué te hace pensar que los negativos son a causa de la fuente? Hay mil victimas de ETA, centenares de víctimas de asesinatos en general. Lo siento, pero no tenemos que conmemorar los asesinatos porque sí. No lo siento, no loo veo relevante.
PD: Soy consciente de que hablo solo en mi nombre.
Comentarios
#2 Lo siento muchisimo por la niña asesinada hace 7 años, pero que sus padres le hagan un homenaje me parece que es lo que tiene que ser y en absoluto me parece una noticia. O es que por que ha sido asesinada todo lo que hagan sus padres cobra relevancia? Si a esta niña la hubiese matado un violador me daria igual pena pero seguiria sin menear una noticia de un homenaje que le hace la madre a los 7 años. Lo siento. O es que tenemos que tener un calendario de aniversarios de niños asesinados y menear una noticia de estas todos los dias? Que cada uno haga lo que le pete y vote lo que le salga de ahi, pero a mi me parece irrelevante.
Ah, por cierto, mi conciencia esta perfectamente, gracias.
votar negativo solo porque la noticia procede de Libertad Digital, ¿no es un modo de censura?.
Porque votar negativo a una noticia que habla del homenaje a una niña asesinada con sólo 6 años debería dar que pensar a la conciencia de algun@
¿Irrelevante la muerte de una niña de 6 años? Pobrecita, morir mientras juegas solo por cometer el terrible delito de ser hija de un Guardia Civil.
Y me pregunto que será eso que a algunos les suena dentro del pecho, porque corazón seguro que no.
#2...La "democracia" de meneame......
#8 Vale, y para eso dan a cada usuario un voto, para que haga su propio juicio de valor sobre lo que es relevante o no. Yo no estoy de acuerdo con muchas noticias que llegan a portada, si por mi fuera todas mis noticias llegarian a portada, pero para eso cada uno vota lo que quiera. Una noticia se puede votar si te interesa o no votar si no te interesa, pero el voto "irrelevante" se utiliza para noticias que crees que no son interesantes o que no aportan nada. En mi opinion este es el caso y por eso voto irrelevante, porque como usuario se me pide eso, punto.
PD: Creo que se confunde el hecho de que la niña haya muerto con el motivo de la noticia. La noticia es que "se le hace un homenaje porque se cumplen siete años", no que la niña haya muerto.
#7 la gilipollacia mas bien
vivimos en un pais donde ser victima del terrorismo te hace ser facha de derechas o algo similar ( ojo..solo si es terrorismo de eta)
No entiendo que se vote negativo esta noticia y a la del suicidio asisitido que es puro microbloging todo el mundo la vota positivo.
http://lagramaticaparda.blogspot.com/2009/07/en-defensa-del-sucidio-asistido.html
Libertad Digital es una fuente mas, dejarla de lado es muy antidemocratico.
Descanse en Paz.
#5 Cuidado al hacer juicios de valores sobre lo que merecen ser noticias. Hay autñéntica basura irrelevante que no tiene nada que ver con "noticias" en portada. Fotos graciosas de gatos incluidas por poner uno de los ejemplos más estúpidamente repetidos.
#11 mis negativos,es que muy aburrido debe estar alguien para insistir en el "irrelevante" de esta noticia,no se...en otros casos mira,pero en algo asi no es mejor pasar de largo si no te interesa? no hablamos de una noticia de salsichas que bailan con la musica precisamente
es que da la sensacion de que las victima de eta son molestas,con todos los respetos
"No cuestionarás los votos ajenos."
Está genial el homenaje, pero es que eso no debería ser noticia.
#10...Tu definición se aproxima...sin embargo Fanboycrácia, sería más exácta.......
#10 Debo inferir por tus negativos que ese comentario va dirigido a mi? o simplemente te limitaste a soltar negativos sin siquiera leer lo que ponen los comentarios?
Dejad de atacar a los negativos diciendo que son porque la fuente es Libertad Digital. Los que votamos negativo lo hacemos porque nos parece una chorrada amarillista hacer ahora un artículo así aprovechando que hoy ha habido otro atentado. La noticia es que conmemoran que se cumple 7 años, no que haya pasado ahora. ¿Meneamos lo mismo el año que viene? ¿Y el siguiente? ¿Y para cada víctima?
¿Qué te hace pensar que los negativos son a causa de la fuente? Hay mil victimas de ETA, centenares de víctimas de asesinatos en general. Lo siento, pero no tenemos que conmemorar los asesinatos porque sí. No lo siento, no loo veo relevante.
PD: Soy consciente de que hablo solo en mi nombre.