El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha anunciado este lunes que bajará 1,6 puntos más el tramo autonómico de IRPF, tras la rebaja en un punto que hizo Esperanza Aguirre en 2007, y que reducirá un punto el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales hasta situar el tipo general como el más bajo de España con un 6 por ciento.
#10 La solidaridad entre regiones no debería discutirse. Lo que hace falta son gestores competentes en esas comunidades receptoras para mejorar su nivel y cada vez necesitar menos esa solidaridad.
Soy un iluso, lo sé.
editado:
He vivido en Madrid, en Andalucía y ahora vivo en Cataluña. Conozco las situaciones de un lado y de otro.
#12 ¿por que se llama solidaridad a la obligación? ¿para que quieres un gestor competente si te dan el dinero otras regiones?
Hay mucha tela que cortar ahí, porque en principio las regiones que más reciben de los demás después más de 30 años siguen sin haber evolucionado y siguen siendo bastante pobre. Por otra parte ¿dicha "solidaridad" debe ir destinada a cualquier uso?
#10 La solidaridad es la de los contribuyentes (empresas e individuos), no de las regiones. Hay ricos y pobres en todas partes. Los deficits fiscales de Madrid y Cataluña, aparte de no ser muy diferentes a los de otras regiones europeas, tienen trampa porque la enorme mayoría de grandes empresas nacionales y extranjeras tienen su sede corporativa en Madrid o Barcelona. Por tanto el IVA (no todo) de productos vendidos en toda España se lo quedan esas dos regiones. Hablamos de unos cuantos miles de millones de IVA.
#12 Poner en duda el derecho de Extremadura o Andalucía o Asturias o la región que sea, a tener recursos para dar una sanidad, educación y transporte público decentes a sus ciudadanos, es inhumano y asqueroso. Otra cosa es que los gobernantes despilfarren en auténticas chorradas. Por ejemplo, es una vergüenza que regiones de un millón de habitantes tengan tele pública.
#16 En primer lugar no es solidaridad cuando te obligan a ello y en segundo lugar Baleares tiene una balanza fiscal positiva y no tiene grandes urbes. Es cuestión más bien de gestión.
#17 Entonces la izquierda tiene que dejar de hablar de solidaridad en su programa de gobierno, ya que el dinero del Estado viene de impuestos y no de donaciones voluntarias.
El discurso del expolio podría aplicarse de muchas maneras, no solo entre regiones y estado. Podría referirse a provincias. Por ejemplo, cuanto contribuye y recibe la provincia de Barcelona y cuanto la de Lleida. Llevado al extremo se puede aplicar a individuos: por qué las rentas medias y altas tienen que pagar un 40 o 50% para sostener los servicios públicos del resto
Se llama civismo, comunidad nacional, compartir riesgos, tener una vida digna... si no te gusta la palabra solidaridad. Para eso existe el Estado del Bienestar.
#18 Lo que debiéramos plantearnos es que es estado del bienestar y cuantos impuestos son necesarios para llevarlo a cabo. Lo que tenemos ahora no es un estado del bienestar sino un bienestar del estado totalmente insostenible.
Antes has hablado correctamente de despilfarros ¿cuanto dinero de nuestros impuestos se podría reducir si se redujesen los despilfarros? Con eso me vale.
Y la izquierda entiende solidaridad en subir impuestos para pagar cosas necesarias e innecesarias.
Todos los titulares dicen que la rebaja es del 1,6%.
Sin embargo, luego lo lees y te dicen que la rebaja es del 0,4% en cada uno de los cuatro tramos del IRPF que hay en Madrid.
Pero es que esos cuatro tramos no se suman, sino que se aplican consecutivamente. Es decir, que la rebaja es del 0,4% hasta los primeros 17.000 €, luego otro 0,4% pero se aplica sólo entre 17.000 € y 33.000 €... lo que en definitiva significa que la rebaja es del 0,4%, no del 1,6%.
Está intentando atraer grandes fortunas a Madrid. Quieren crear un miniparaiso fiscal. El problema es que si las comunidades vecinas hacen lo mismo, al final recaudarán todos menos. #1 No. La socialdemocrácia apuesta por impuestos fuertes para financiar servicos de calidad e igualdad social. Otra cosa es lo que tengamos en este país. Si por "sociatas" entiendes lo que tenemos aquí, entonces te lo puedo aceptar.
Comentarios
Ya son las elecciones el año que viene?
La comunidad de Madrid no tiene dinero pero baja los impuestos. En fin, populismo en busca de votos.
Me parece bien la rebaja de impuestos, pero entonces ya no podrá quejarse de que pierde ingresos con el sistema de financiación.
¿O es que quiere quedar bien ante sus votantes, y que sean otros quienes nos aprieten fiscalmente?
#2 Eso no tiene nada que ver con la financiación, seguimos teniendo que regalar nuestro dinero a otras comunidades autónomas.
#10 La solidaridad entre regiones no debería discutirse. Lo que hace falta son gestores competentes en esas comunidades receptoras para mejorar su nivel y cada vez necesitar menos esa solidaridad.
Soy un iluso, lo sé.
#12 ¿por que se llama solidaridad a la obligación? ¿para que quieres un gestor competente si te dan el dinero otras regiones?
Hay mucha tela que cortar ahí, porque en principio las regiones que más reciben de los demás después más de 30 años siguen sin haber evolucionado y siguen siendo bastante pobre. Por otra parte ¿dicha "solidaridad" debe ir destinada a cualquier uso?
#10 La solidaridad es la de los contribuyentes (empresas e individuos), no de las regiones. Hay ricos y pobres en todas partes. Los deficits fiscales de Madrid y Cataluña, aparte de no ser muy diferentes a los de otras regiones europeas, tienen trampa porque la enorme mayoría de grandes empresas nacionales y extranjeras tienen su sede corporativa en Madrid o Barcelona. Por tanto el IVA (no todo) de productos vendidos en toda España se lo quedan esas dos regiones. Hablamos de unos cuantos miles de millones de IVA.
#12 Poner en duda el derecho de Extremadura o Andalucía o Asturias o la región que sea, a tener recursos para dar una sanidad, educación y transporte público decentes a sus ciudadanos, es inhumano y asqueroso. Otra cosa es que los gobernantes despilfarren en auténticas chorradas. Por ejemplo, es una vergüenza que regiones de un millón de habitantes tengan tele pública.
#16 En primer lugar no es solidaridad cuando te obligan a ello y en segundo lugar Baleares tiene una balanza fiscal positiva y no tiene grandes urbes. Es cuestión más bien de gestión.
#17 Entonces la izquierda tiene que dejar de hablar de solidaridad en su programa de gobierno, ya que el dinero del Estado viene de impuestos y no de donaciones voluntarias.
El discurso del expolio podría aplicarse de muchas maneras, no solo entre regiones y estado. Podría referirse a provincias. Por ejemplo, cuanto contribuye y recibe la provincia de Barcelona y cuanto la de Lleida. Llevado al extremo se puede aplicar a individuos: por qué las rentas medias y altas tienen que pagar un 40 o 50% para sostener los servicios públicos del resto
Se llama civismo, comunidad nacional, compartir riesgos, tener una vida digna... si no te gusta la palabra solidaridad. Para eso existe el Estado del Bienestar.
#18 Lo que debiéramos plantearnos es que es estado del bienestar y cuantos impuestos son necesarios para llevarlo a cabo. Lo que tenemos ahora no es un estado del bienestar sino un bienestar del estado totalmente insostenible.
Antes has hablado correctamente de despilfarros ¿cuanto dinero de nuestros impuestos se podría reducir si se redujesen los despilfarros? Con eso me vale.
Y la izquierda entiende solidaridad en subir impuestos para pagar cosas necesarias e innecesarias.
Magnífica noticia. Lo que ingrese extra de IRPF me lo gastaré en un par de cenas y ala, a generar puestos de trabajo.
¿Entonces el euro del copago farmacéutico era para jodernos?
En concreto para la compra de áticos. ¿Y no sería mejor dejar esos impuesto a cambio de no destruir más la sanidad, educación trasporte público...?
¿Y no podríamos anexionar Asturias a Madrid?
Ya estoy harto de que nos sangren a impuestos, esto es un expolio con carácter confiscatorio.
bajo los impuesto... me quedo sin un euro... vendo hospitales, vendo el canal... a ver a ver, que mas puedo vender
A mi esto me huele a chamusquina.
Todos los titulares dicen que la rebaja es del 1,6%.
Sin embargo, luego lo lees y te dicen que la rebaja es del 0,4% en cada uno de los cuatro tramos del IRPF que hay en Madrid.
Pero es que esos cuatro tramos no se suman, sino que se aplican consecutivamente. Es decir, que la rebaja es del 0,4% hasta los primeros 17.000 €, luego otro 0,4% pero se aplica sólo entre 17.000 € y 33.000 €... lo que en definitiva significa que la rebaja es del 0,4%, no del 1,6%.
MIENTE. ¡Que pronto ha aprendido a chupar primera página !
Una bajada de impuestos que afecta principalmente a las rentas más altas y que a las más bajas ni les supone ningún ahorro.
http://www.zoomnews.es/141659/economia/macro/macro/rebaja-del-irpf-madrid-las-rentas-mas-altas-seran-las-que-mas-ahorren
¿La bajada de impuesto no es de "sociatas"?
Está intentando atraer grandes fortunas a Madrid. Quieren crear un miniparaiso fiscal. El problema es que si las comunidades vecinas hacen lo mismo, al final recaudarán todos menos.
#1 No. La socialdemocrácia apuesta por impuestos fuertes para financiar servicos de calidad e igualdad social. Otra cosa es lo que tengamos en este país. Si por "sociatas" entiendes lo que tenemos aquí, entonces te lo puedo aceptar.
#1 ¿Y tú de donde sacas esa locura?
Liberal: menos impuestos
Socialista: más impuestos para mayor beneficio social