Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
#0 Cambia el enlace al artículo completo: http://www.rankia.com/blog/bolsa-y-filosofia/1965413-imperio-deudas-9-graficos-que-muestran-como-fed-financia-estado-usa
#3:
#1 Ya lo he pedido en el Nótame a la administración
@conversador
@conversador
Comentarios
#0 Cambia el enlace al artículo completo: http://www.rankia.com/blog/bolsa-y-filosofia/1965413-imperio-deudas-9-graficos-que-muestran-como-fed-financia-estado-usa
#1 Ya lo he pedido en el Nótame a la administración
@conversador
#1 #3 Cambiado.
La FED es una entidad privada formada por bancos estadounidenses, lo cual me parece un dato bastante curioso, porque EEUU tiene que pagar a empresas privadas para fabricar su propia moneda...es un WTF en toda regla.
Algunas de las familias que forman la FED:
- Rockefeller
- Rotchild
- Bush
- Morgan
- Roosevelt
El BCE da también asco porque es una institución muy poco democrática, pero al menos pertenece a la UE. Si no fuera así, no se hasta que punto ahora el BCE se estaría dedicando a comprar deuda a países como España (aunque sea a través de bancos, estos se dedican a comprar deuda en vez de a dar créditos) y, por tanto, salvándonos el culo (aunque sea de forma pasajera)....
De todas formas, tanto en una como otra, los que siempre ganan son los bancos
Desde que conozco Estados Unidos el tema de la deuda siempre ha estado ahí. Es imparable y parece que siempre va a caer, pero "in Dollar we trust" y hasta que no haya otra moneda verdaderamente global (con dólares vas a todos lados, se llama confianza) ésto no va a cambiar. Los paises árabes compraron su deuda, Alemania compró su deuda, lJapón compró su deuda, China compra su deuda....
#5 Sobre conspiraciones: http://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080 (las 8 familias)
Lo que sí es cierto que Estados Unidos tiene el mercado de empresas más competitivo del mundo y no respetan a "las familias" Si te vas a una lista de ricos de hace 15 años y la comparas con una de ahora se ve que el dinero cambia de manos rapidamente. El que no corre vuela (si lo comparas con España, nuestras oligarquías económicas son históricas, la famiglia)
Lo que el gobierno federal norteamericano* ha hecho por deshacer monopolios es tan importante como lo que ha hecho el resto del mundo es su conjunto
Aquí tienes el top 500 desde 1955 para que lo compruebes http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500_archive/full/1955/
Seguro que buscando un poquito ves el tema de los Rothschild y compruebas que eran familias de diferentes paises europeos (tambien emigraron a USA) y como no forman un sector unitario ni conspiranoico, sino más bien desligado y con peleas internas. Banqueros, como LLoyds en los seguros: se unen para hacer algo grande. Y, por supuesto, prestan a los estados antes de que estos crearan instituciones al efecto (inexistentes)
Cuando estudias la historia del derecho tributario entiendes que los tributos se aprobaban anualmente (o se renovaba la autorización parlamentaria) No existía un largo plazo, ni siquiera un corto (hablo antes de las debacles europeas económicas de la IGM o el crack del 29) Por eso España, Reino Unido ha tenido varias quiebras en toda su historia
Si no fuera por la decisión política de Roosevelt de gastar una pasta en sacarnos del crack del 29 aún estariamos en él (incluyo España, porque las medidas que se hicieron al principio eran las tradicionales: las de Rajoy, sino es por la deuda y la inversión pública..) . Ahí tuvo "algo" que ver la FED, puesto que compra deuda. A la vez (pagado) se metieron en más préstamos (pagar la IIGM) Pagada esta levantaron Europa y Japón a base de cŕeditos (hay que devolverlos) pero el esfuerzo lo hizo Estados Unidos, la pasta la pusieron ellos, sus ahorradores. 30 años despues de la IIGM los auténticos vencedores de la guerra fueron Japón y Alemania con el dinero de los americanos Y esta gente cuadra presupuestos (aunque añada deuda, nada de perdonar deuda a los clubs de fútbol y tal, tu sabeh)
La FED no es exactamente una entidad privada. En Estados Unidos son grandes amantes de la autorregulación en todo: es nuestro negocio*, nosotros ponemos las reglas y si no nos pasamos, el gobierno no interviene. Cuando las reglas son ordenadas desde el propio sector su cumplimiento es más seguro y eficiente (para éllos) Les gusta más que nuestra regulación, a veces no lo entiendo, pero son así.
El COngreso lo supervisa. Otra cosa es que desde los 80s (incluidos todos los gobiernos demócratas) hayan acudido a la desregulación paulatina de todo el sistema financiero y tras este último crack no se haya hecho nada para tener más controles federales. Es lo que han querido (desgraciadamente) Lo importante en este tema (y para los ahorradores norteamericanos, así como los mundiales por el efecto cadena) es la separación radical de la banca de inversión de la de ahorro (algo que pretenden en Reino Unido) Eso no se ha hecho. La próxima pelota no la pagamos en 200 años. Dicho queda
*Aquí hemos llevado a amiguitos de los partidos que han hundido la mitad de nuestro sistema financiero: los consejos de las cajas de ahorro, no sé qué sistema es más ineficiente
**Monopolios a tomar por saco: sólo tres ejemplos, la lista es interminable. Si no fuera por este tipo de actuaciones ahora la Unión Europea no tendría el sistema de control que tenemos. Dividir la Standard Oil, o la Bell es algo muy fuerte (igual no se ve su importancia ahora, pero fue la caña de las cañas)
Standard Oil (Rockfeller) http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil_Co._of_New_Jersey_v._United_States
ATT http://en.wikipedia.org/wiki/American_Telephone_%26_Telegraph_Company#Break-up --> Bell http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_System_Divestiture
Hale, que tengo cosas que hacer
#6 Me gustaría responder algunos de los argumentos que me das para quitar hierro al asunto.
Tienes toda la razón en cuanto a Roosevelt. Una vez instalados en La Gran Depresión, aplicó medidas de inyección pública y dio mayor control al estado, aconsejado por Keynes. Si no hubiera sido por él la crisis habría sido aún mas virulenta si cabe. No obstante, también si buscas un poco, verás el gran crack se produjo por la desconfianza que se generó ante una noticia que dió J.P. Morgan (una de las familias propietarias de la FED) sobre su mayor competidor, el banco de New York.
La inyección económica por parte de la FED al gobierno que impulsó Roosevelt, benefició sobre todo a la FED, ya que cobra por cada billete que imprime.
Los Rockefeller como sabes también son otros grandes beneficiados, y también si buscas un poco verás como se beneficiaron de este crack, y como presionaron al gobierno de Roosevelt para meterse finalmente en la Segunda Guerra Mundial. De nuevo debemos dar gracias por esta presión, porque si no a saber como sería ahora Europa, pero de nuevo los Rockefeller se beneficiaron vendiendo armamento a ambos contingentes (Nazis también), al igual que los Roschild, que como bien comentas eran europeos emigrados, aprovecharon sus contactos en Alemania para vender también suministros al gobierno Nazi.
Estas elites llevan dominando el mundo desde hace más de 100 años, y si lo consiguen es basicamente porque saben que si aprietan mucho el status quo se va al carajo. Por eso recurrentemente hacen burbujas para mejorar las condiciones del pueblo durante un tiempo, proceso en el cual se enriquecen mucho y la gente es feliz, confía en el sistema, etc. Luego crean crisis que sirven para infundir el miedo entre la población y así aplicar medidas de privatizaciones y recortes sociales, enriqueciendose también en este proceso. Todo esto, de crisis y burbujas, por cierto, aderezado de vez en cuando con guerras que den mayor empuje.
Es un método lento, pero por lo que parece bastante efectivo, aunque al extenderse en el tiempo la historia deja cada vez más evidente las pautas cíclicas que ocurren desde hace un siglo.
Llamame paranoica tal vez. Yo también me reía de estas visiones conspiranoicas, pero esta crisis no hace más que darme muestras evidentes de que el mundo tiene toda la pinta de funcionar así.
#12 de hierro nada
Mańana lo leo que me viene un amigo de visita
#12 Yo cada dia lo tengo mas claro tambien, en españa solo hace falta ver los hilos que tiene el Juancar, y siendo primo de la de inglaterra mas de lo mismo....
xdxd que cada uno saque sus propias conclusiones
Aquel que tenga ojos que vea..
http://www.nyu.edu/kjc/# donantes Universidad que tiene titulo Paquito Maruendas el defensor de lo indefendible.
Regentado por la prima del rey que salio salpicada en la trama hebrea... barcenas, gao pings etc..
No es de extrañar, el dinero en sí ya es una deuda.
El problema que lo tenga otro. Ahí tocamos de lleno con un problema esencial e intrínseco de las democracias corto placistas, donde los políticos (al igual que los dirigentes de compañías) se centran en el corto plazo, que es lo que les va a dar poder, vía elecciones, vía recompensas por su "magnífica gestión". Es un problema conceptual grave. Y desgraciadamente, no veo intención de resolverlo porque tampoco hay ni siquiera intención de reconocerlo...
#8 Muchas gracias
Por eso, ahora en USA se plantean un poco el tema de la "Austeridad" y ahora Merkel se plantea que quizás la austeridad hasta la muerte igual nos mata.
A ver si se llega a un punto más flexible que no ahogue la economia y que permita que respirando lo minimo podamos desapalancarnos conforme venzan créditos.
Relacionada: Alguien ha robado 4 milisegundos a la Reserva Federal
Alguien ha robado 4 milisegundos a la Reserva Fede...
cookingideas.esImprimir moneda en dolares no deja de ser un negocio
Esta forma de economía es más artificial que las "tetas" de Yola Berrocal...