En medio de la tormenta de encuestas escasamente favorables al PSOE, el sondeo de Metroscopia -publicado hoy en El País- viene a ser reconfortante cual agua de mayo. San Isidro parece que se ha permitido este año un giro hacia la izquierda, tras 26 años populares, descontento tal vez al conocer que el Ayuntamiento de Madrid está ahora en manos de Ana Botella.
#1:
Ya están los medios de comunicación del PSOE publicando sus deseos en sus medios de comunicación. Lo van a tener crudo cuando IU adelante al PSOE, que en Madrid está a UN PUNTO.
El PSOE debería empezar a reconstruir su partido, si es que quieren hacer algo con él. Si no, me vale perfectamente con su disolusión y la integración de sus miembros en fuerzas políticas verdaderamente de izquierdas (marchándose los oportunistas a PP y UPyD).
Ya están los medios de comunicación del PSOE publicando sus deseos en sus medios de comunicación. Lo van a tener crudo cuando IU adelante al PSOE, que en Madrid está a UN PUNTO.
El PSOE debería empezar a reconstruir su partido, si es que quieren hacer algo con él. Si no, me vale perfectamente con su disolusión y la integración de sus miembros en fuerzas políticas verdaderamente de izquierdas (marchándose los oportunistas a PP y UPyD).
#9 simplemente los dirigentes a nivel federal y de Madrid son diferentes y tienen líneas políticas propias. A nivel federal ha habido una Refundación importante desde 2008, se ha incorporado a la dirección a mucha gente nueva de los movimientos sociales y de las luchas desde las bases, pero a nivel de Madrid la renovación en la dirección ha sido mucho menor, tienen bastantes cosas que arreglar.
Pero claramente los que tienen todo que decir... sea en Madrid, Andalucía o a nivel federal... son las bases de IU y de la sociedad civil en lucha.
Por cierto, una alianza a nivel estatal es IMPOSIBLE, a no ser que el PSOE cambiase mucho. Y aún así IU no renunciaría a su oposición desde el Congreso en ningún caso.
En esta noticia se habla de una hipotética alianza en Madrid, al estilo Andalucía. A nivel autonómico es otro cantar, sobre todo porque la dirección madrileña de IU no es tan contundente ni coherente como la Federal, pero veo difícil que el PSOE madrileño vaya a entrar por el aro programático de la Izquierda real.
La historia es cíclica y los ciclos políticos se repiten. Volvemos al año 2000 cuando, el PSOE estaba un poco mejor que ahora pero igualmente a años luz de ganar unas elecciones. Y entonces se planteó "la unión de las izquierdas" ...que reconozco que siendo joven la cosa me hizo ilusión.
Al final todo eso se redujo a un pacto para que ambos presentasen listas conjuntas al Senado. Para ese viaje no hacían falta alforjas...
Si es a nivel nacional y proponen a Alberto Garzon como presidente del Gobierno en esta hipotetica alianza, por mi ok. Eso si, para mamandurrias de la epoca de Felipe como es el amigo Rubalcaba, mejor no, eh?
Comentarios
Ya están los medios de comunicación del PSOE publicando sus deseos en sus medios de comunicación. Lo van a tener crudo cuando IU adelante al PSOE, que en Madrid está a UN PUNTO.
El PSOE debería empezar a reconstruir su partido, si es que quieren hacer algo con él. Si no, me vale perfectamente con su disolusión y la integración de sus miembros en fuerzas políticas verdaderamente de izquierdas (marchándose los oportunistas a PP y UPyD).
Ir de la mano del Psoe es buscarse un lío muy gordo. No lo hagais IU
#9 simplemente los dirigentes a nivel federal y de Madrid son diferentes y tienen líneas políticas propias. A nivel federal ha habido una Refundación importante desde 2008, se ha incorporado a la dirección a mucha gente nueva de los movimientos sociales y de las luchas desde las bases, pero a nivel de Madrid la renovación en la dirección ha sido mucho menor, tienen bastantes cosas que arreglar.
Pero claramente los que tienen todo que decir... sea en Madrid, Andalucía o a nivel federal... son las bases de IU y de la sociedad civil en lucha.
Por cierto, una alianza a nivel estatal es IMPOSIBLE, a no ser que el PSOE cambiase mucho. Y aún así IU no renunciaría a su oposición desde el Congreso en ningún caso.
En esta noticia se habla de una hipotética alianza en Madrid, al estilo Andalucía. A nivel autonómico es otro cantar, sobre todo porque la dirección madrileña de IU no es tan contundente ni coherente como la Federal, pero veo difícil que el PSOE madrileño vaya a entrar por el aro programático de la Izquierda real.
#6 por qué no es contundente no coherente?
Bueno, si los del PSOE quieren negociar con IU, que lo digan.
La historia es cíclica y los ciclos políticos se repiten. Volvemos al año 2000 cuando, el PSOE estaba un poco mejor que ahora pero igualmente a años luz de ganar unas elecciones. Y entonces se planteó "la unión de las izquierdas" ...que reconozco que siendo joven la cosa me hizo ilusión.
Al final todo eso se redujo a un pacto para que ambos presentasen listas conjuntas al Senado. Para ese viaje no hacían falta alforjas...
Si es a nivel nacional y proponen a Alberto Garzon como presidente del Gobierno en esta hipotetica alianza, por mi ok. Eso si, para mamandurrias de la epoca de Felipe como es el amigo Rubalcaba, mejor no, eh?
Ay IU, IU, como te tientan.
Lo siento, he tenido que votar sensacionalista.
-como sucede muy positivamente en Andalucía- el señor Sopena no vive aquí, verdad?