¿Lo Imposible? No, es una escena real, sin nada de Photoshop, y que se repite cada año. El río amarillo, a la altura de la presa de Xioaolangdi, se limpia de sedimentos para que su nivel no acabe subiendo e inundando los márgenes. Se hace inyectando agua a 2.600 metros cúbicos por segundo, y deja este tipo de espectaculares imágenes. Se calcula que se mueven hasta 30 millones de toneladas de arena, el equivalente al peso de seis millones de elefantes...
Comentarios
Campos de fútbol, Cristianos Ronaldos,... ., había oído muchas unidades de medida "originales" pero habrá que añadir "elefantes" a la lista.
#2 Si no hacen la comparación con el peso de los seis millones de elefantes ¿Cómo quieres que la gente se haga una idea de su peso? ¿O acaso tienes pocos millones de elefantes en casa?
#2 #3 A mi que hagan el favor de transformarme la unidad elefantes a alguna cosa mas familiar. Que se yo, en sandias creo que ya me iría bien.
#2 #5 #4 #3 lo de los elefantes viene de la noticia de la BBC... esa gente usa unidades de medida como libra, onza, yardas, cadenas... medir en elefantes debe tener el sello de aprobación de la reina...
#2 #3 #4 #5 #6 Con lo fácil que sería enseñarle a los niños en el colegio lo que es un litro, un kilogramo y un metro y dejarse de comparativas chorras...
#7 sobre todo que se puede convertir de metros a kilómetros sin hacer cálculos del estilo:
1 milla (mi) = 8 fur = 80 ch = 320 rd = 1.760 yd = 5.280 ft = 63.360 in
#7 la gente ya sabe lo que es un litro, un kilo y un metro. Los ven a diario. Lo que no se sabe es que es un millón de litros, un millón de kilos ni un millón de metros porque eso no se ve a diario. Las comparaciones no son malas (coincido que la del artículo no sería la mas adecuada, por no decir inútil total). Si se usan correctamente sirven para hacerse una idea de lo que se habla. Por ejemplo en superficies veo correcto que se compare superficie con campos de fútbol porque es algo que mucha gente conoce. Si te digo 237 mil m2 no te imaginas lo que es. Es algo demasiado grande para hacerte una idea. En cambio si te digo 23.7 campos de fútbol (creo que va así) es mas fácil imaginartelo.
#39 Igual es mejor acostumbrarse a que una hectárea es, más o menos, un campo de fútbol. Y hablar en hectáreas.
¿No?
#41 Pero ya estas usando una comparación. Nuestro cerebro no es bueno calculando superficies, distancias, tiempos, etc... Cuando lo hacemos siempre usamos referencias de cosas conocidas. Siguiendo con la superficie pues usamos campos de fútbol. En el momento en que te dicen "...esto afecta a 23 hectáreas..." ya te imaginas los 23 campos de fútbol(u otra cosa) porque es una representación gráfica directa. Es más fácil que imaginarte un a superficie de 1m2 (algo sencillo por su tamaño) y incrementarlo 10000 veces. El tema no está en que la gente no conozca el concepto de hectárea o m2, el problema está en imaginarte como de grande es eso, o que pequeño.
#43 Yo voy a que si siempre se habla en "campos de fútbol", la gente no aprenderá nunca cuanto es una hectárea.
#45 la gente sabrá que una hectárea es un campo de fútbol. De momento nunca he visto noticias del estilo "... se han quemado X campos de fútbol de masa forestal..." sino mas bien "... se han quemado X hectáreas( correspondiente a X campos de fútbol)...". Cuando lo primero llegue entonces yo también pondré el grito en el cielo, pero mientras den los datos en unidades y después una comparación (una adecuada) no lo voy a ver mal.
#6. Yo dejé de leer "Ulises" en cuanto encontré el "rojo pulga" o el "gris elefante". Aunque Joyce no sea inglés, es británico, y se ve que les gusta usar unas medidas a ver cual es más absurda y ridícula.
Aparte, esto dependerá de si han usado elefantes africanos (unos 7.500 kg) o asiáticos (unos 5.000 kg).
También podríamos usar el peso de los huevazos y calcular cuantos son necesarios para esa cantidad de arena. En mi caso concreto falta arena para equilibrar los pesos.
#23 ¿"Rojo pulga" y "gris elefante" son medidas? Serán una cantidad muy pequeña de rojo y una muy grande de gris, imagino...
#28.
No, no eran medidas. Eran colores. Lo he puesto mal. Quería decir que los británicos usan medidas y descripciones que nadie más en el mundo usa.
#37 Eso es cierto, sólo hace falta ver lo que comen y cómo visten
#37 Podría ser peor, podría usar rojo cojín del salón de mi casa y gris encimera de la cocina de mi tía Augusta. Que son colores universales totalmente.
#40. Y el pardo "interior de campana extractora" que es más universal aún.
#42 Me ganas, ese SÍ que es universal.
(y asqueroso)
#6 Hace ya bastante que en Gran bretaña se usa el sistema métrico decimal.
#4 Si tomamos una sandía de peso medio (3,5 kg) nos saldrían 8.571.428.571 sandías
#16 o aproximando: 8.6 GigaSandias
#16 Querías ayudar y creo que lo que has conseguido es empeorar el problema. Ahora tendremos que escribir cientos de respuestas discutiendo si lo que dices son más de ocho mil quinientos millones u ocho coma cinco billions...
Nótese que las cantidades las escribo en letras para evitar abrir el debate de cómo se puntúa los números; puntos, comas, espacios y esas cosas.
#2 Anda que no suelo yo pedir "trompa y cuarto de jamón" en el super...
En serio, voto a favor de "Elefante" como unidad de medida, según el artículo: 1 Elefante = 5 Tm.
#5 Quicir:
1 ballena = 20 elefantes = 1000 faletes
Pues no lo veo mal.
#13 Acabas de inventar el Gigafalete!
#20 Oh, Dios! No sé si podré soportar esa carga!
PD: el kilofalete
#2 Un elefante se balanceaba... Para algunos es una medida muy familiar y entrañable.
Alguna fotografía más para al que le interesen.
http://lazerhorse.org/2013/07/09/cleaning-chinas-yellow-river-silt/
#0 Un vídeo del año pasado
#1 basta con buscar
"Xiaolangdi yellow river"
para encontrar otras espectaculares imágenes de este año
http://english.peopledaily.com.cn/90882/8295441.html
http://english.sina.com/china/p/2013/0705/605969.html
#9 Ese video es de una crecida del rio, no del proceso de limpieza de arenas que parece bastante jodido de encontrar
#15
¿A donde irá a parar todo ese limo? ¿Río abajo? Pues menuda fiesta provocará río abajo.
Ahí va qué chorrazo!
http://www.chinadaily.com.cn/life/images/attachement/jpg/site1/20110621/c80aa953a0940f6a935007.jpg
Es impresionante!
Eso arrasa con la fauna fluvial fijo.
Porque todo el mundo ha tenido contacto directo con elefantes y sabe de primera mano lo que pesan.
Aunque yo propongo una unidad incluso más absurda, la silla de roble macizo.
https://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/p480x480/996510_395684627208893_1540545280_n.jpg
Acojonante
Las imágenes impresionantes sí. Pero tener que hacer eso me demuestra que esa presa no es sostenible. Es un gasto energético salvaje.
Pero el peso de un elefante africano o uno europeo??
errr, #33, creo que la cosa era con golondrinas.
#34 mecachis, si ya me parecia raro que los elefantes llevasen cocos
Que desperdicio mas brutal de agua!
A todo esto, muy chulas las fotos, pero no entiendo nada del proceso. ¿Cómo se hace para limpiar el agua?
#29 Aquí lo explican más o menos
un rápida crecida se lleva los limos
Estos chinos ya no saben qué inventar
Alguien tiene en unidades de medida de Elefantes o Ballenas?
Un rió con corte de digestión....
Y de todo esto qué opina el ecosistema del río?
Porque imagino que con eso, cada año, quedará totalmente arrasado sin fauna ni flora, no?