Los dos incendios declarados en las últimas horas en Castellón han sido provocados. El que causó el incendio de Onda ya tenía antecedentes policiales por provocar otro incendio. Se trata de J.R.A., de 29 años, vecino de Onda, quien admitió la autoría de los hechos en su declaración ante la Guardia Civil.
#2:
#1 Err... No. El delito de incendio forestal tiene una pena de 1 a 5 años de prisión (que cumpliría por tener antecedentes). Si además hubo riesgo para la vida de personas, la pena sería de entre 10 y 20 años de prisión.
Supongo que mirarlo en el Código era demasiado costoso. Hacer un comentario demagógico era demasiado apetecible, ¿verdad?
#4:
#2 Tu lo has dicho, de entre 1 a 5 años. Seguramente 1 si no es que el abogado consigue probar que estaba encendiendose un cigarrillo y se le cayó al suelo.
Conozco las leyes, pero ¿conoces tú la realidad de la justicia de este país?
#3:
Hoy he leído por ahí que la principal causa de incendios es el calentamiento global...supongo que se referían al calentamiento global de las neuronas de descerebrados como éste.
#1 Err... No. El delito de incendio forestal tiene una pena de 1 a 5 años de prisión (que cumpliría por tener antecedentes). Si además hubo riesgo para la vida de personas, la pena sería de entre 10 y 20 años de prisión.
Supongo que mirarlo en el Código era demasiado costoso. Hacer un comentario demagógico era demasiado apetecible, ¿verdad?
#2 Tu lo has dicho, de entre 1 a 5 años. Seguramente 1 si no es que el abogado consigue probar que estaba encendiendose un cigarrillo y se le cayó al suelo.
Conozco las leyes, pero ¿conoces tú la realidad de la justicia de este país?
Hoy he leído por ahí que la principal causa de incendios es el calentamiento global...supongo que se referían al calentamiento global de las neuronas de descerebrados como éste.
#20#21 Pero si se demuestra que ha sido ese hijoputa el incendiario, no estaría mal que se le pudiera dar una manta de hostias sin que luego haya que indemnizarle por daños y perjuicios. Nada, otro hijo de la gran puta que acabara de rositas porque en este pais se protege a los delincuentes ( y ellos lo saben y se aprovechan ). Luego a apoquinar para reforestar, que hacienda somos todos.
#5 ¿Acaso por cometer un delito debes estar de por vida en la cárcel? "Si por mi fuera..." pero la justicia no depende de mí, depende de, en primer lugar, unas leyes. Y probablemente, al ser una pena de 1 a 5 años, la vez anterior le calló un año y al no tener antecedentes no va a la cárcel. Si te parece, cadena perpetua a todos por todo...
si esto hubiese pasado hace unos (cuarenta) años, segun entra en la comisaria la primera vez,del guantazo que le pega el comisario, se le quitan las ganas de volver a acercarse a una cerilla.
Pero con la puta mierda de justicia que tenemos, este hijo de puta el año que viene volvera a quemar otro monte.
Y si quereis, apostamos
y #10, tu realidad de lo que es la justicia no es la realidad que debe ser.
A vosotros se os llenan las bocas con bonitos comentarios de penas duras por cualquier delito, lo mismo si os pillan tirando un papel de chicle a la calle o saltándoos un stop deberían apalearos hasta casi morir para ver si os gusta una ley dura y con dos cojones.
Pienso que estas acciones deberían ser considerados como delitos contra la humanidad y castigarse en consecuencia, ya que lo que un descerebrado de estos realiza por diversión, nos afectará a todos durante muchos años.
#2#14 La piromanía es un trastorno mental...es decir, el pirómano es un enfermo como otro cualquiera y no puede/debe ser tratado como un delincuente que quema un monte para que posteriormente se recalifique el terreno o se venda la madera a precio de saldo.
#2 Pues como hay riesgo evidente para la vida de muchas personas y para la economía (que a veces parece que duele más) le deberían caer esos 20 más alguno más por reincidencia. Y a la carcel pero a trabajar desde dentro en cosas relacionadas con el daño que ha hecho.
Es un incendio forestal, pero la zona está llena de urbanizaciones, fábricas, chalets... La verdad es que con el viento que hacía y el calor (42-44 grados, desconocidos por esta zona) nos podemos alegrar de que no haya víctimas personales.
#4 Sí, conozco la realidad de la Justicia de este país. Mi pregunta es ¿qué interés crees que puede tener un juez para dejar en libertad a un pirómano o para condenarle a pocos años?
#20 solo que hace 40 años la paliza se la hubieran dado sin saber si lo había hecho o no, yo personalmente prefiero una justicia que me asegure unos derechos y no dependa de como se haya levantado el comisario esa mañana, y sí, algunos se salen con la suya pero prefiero 100 culpables en la calle que un inocente en la cárcel. Supongo que son diferentes puntos de ver las cosas.
Lo que tendrían que hacer con esta gentuza es perseguirles y darles la misma repercusión mediática que a los maltratadores. Un poco de presión social no vendría mal.
¿Enfermo? pues comprension para ellos.!! JA,JA !!. No te digo yo lo que haria con estos enfermos, pero lo mas suave es que iban a plantar mas pinos..........
#2 Obviamente parece que entiendes de leyes pero explicanos a la gente normal que es lo que falla cuando se ven titulares día sí día también de reincidentes que cometen delitos al poco de salir de la cárcel. Algo falla, me parece que el código es muy bonito pero la práctica no funciona o desde luego no es lo que percibimos los no expertos.
Comentarios
#1 Err... No. El delito de incendio forestal tiene una pena de 1 a 5 años de prisión (que cumpliría por tener antecedentes). Si además hubo riesgo para la vida de personas, la pena sería de entre 10 y 20 años de prisión.
Supongo que mirarlo en el Código era demasiado costoso. Hacer un comentario demagógico era demasiado apetecible, ¿verdad?
#2 Tu lo has dicho, de entre 1 a 5 años. Seguramente 1 si no es que el abogado consigue probar que estaba encendiendose un cigarrillo y se le cayó al suelo.
Conozco las leyes, pero ¿conoces tú la realidad de la justicia de este país?
Hoy he leído por ahí que la principal causa de incendios es el calentamiento global...supongo que se referían al calentamiento global de las neuronas de descerebrados como éste.
#20 #21 Pero si se demuestra que ha sido ese hijoputa el incendiario, no estaría mal que se le pudiera dar una manta de hostias sin que luego haya que indemnizarle por daños y perjuicios. Nada, otro hijo de la gran puta que acabara de rositas porque en este pais se protege a los delincuentes ( y ellos lo saben y se aprovechan ). Luego a apoquinar para reforestar, que hacienda somos todos.
#5 ¿Acaso por cometer un delito debes estar de por vida en la cárcel? "Si por mi fuera..." pero la justicia no depende de mí, depende de, en primer lugar, unas leyes. Y probablemente, al ser una pena de 1 a 5 años, la vez anterior le calló un año y al no tener antecedentes no va a la cárcel. Si te parece, cadena perpetua a todos por todo...
Parece que muchos lo han olvidado. (A mi me trae buenos recuerdos)
Hasta salen los barón rojo! Que grandes!
si esto hubiese pasado hace unos (cuarenta) años, segun entra en la comisaria la primera vez,del guantazo que le pega el comisario, se le quitan las ganas de volver a acercarse a una cerilla.
Pero con la puta mierda de justicia que tenemos, este hijo de puta el año que viene volvera a quemar otro monte.
Y si quereis, apostamos
#22 Claaaro.... esta enfermo......
Su medicina: Dos hostias bien dadas a tiempo y sombra... muuucha sombra.....
#9 sí, es lo que tiene la reinsercción.
y #10, tu realidad de lo que es la justicia no es la realidad que debe ser.
A vosotros se os llenan las bocas con bonitos comentarios de penas duras por cualquier delito, lo mismo si os pillan tirando un papel de chicle a la calle o saltándoos un stop deberían apalearos hasta casi morir para ver si os gusta una ley dura y con dos cojones.
Pienso que estas acciones deberían ser considerados como delitos contra la humanidad y castigarse en consecuencia, ya que lo que un descerebrado de estos realiza por diversión, nos afectará a todos durante muchos años.
#2: Entonces mi pregunta es, si ya hubieron casos anteriores, porque sigue en la calle?
#2 #14 La piromanía es un trastorno mental...es decir, el pirómano es un enfermo como otro cualquiera y no puede/debe ser tratado como un delincuente que quema un monte para que posteriormente se recalifique el terreno o se venda la madera a precio de saldo.
El duende me dice que queme cosas
#2 Pues como hay riesgo evidente para la vida de muchas personas y para la economía (que a veces parece que duele más) le deberían caer esos 20 más alguno más por reincidencia. Y a la carcel pero a trabajar desde dentro en cosas relacionadas con el daño que ha hecho.
Es un incendio forestal, pero la zona está llena de urbanizaciones, fábricas, chalets... La verdad es que con el viento que hacía y el calor (42-44 grados, desconocidos por esta zona) nos podemos alegrar de que no haya víctimas personales.
A ver de qué le acusan esta vez.
Y digo yo, si tantas ganas tiene de quemar un bosque, por qué no se quema los pelos de los ...
#2
añado para #1 351 C.P, así ahorramos tiempo. + Reincidencia si es que los antecedentes penales no habían prescrito.
#4 Sí, conozco la realidad de la Justicia de este país. Mi pregunta es ¿qué interés crees que puede tener un juez para dejar en libertad a un pirómano o para condenarle a pocos años?
#26 No se tú pero desde luego es una enfermedad porque por dos veces lo han pillado...........La piromanía esa rara patología....
Es lo que pasa con la "reinserción", que da la oportunidad de volver a joder
esta gente reincidente debería tener prohibido acercarse a ningún elemento que pueda arder...pero a ver como coño se controla eso...
#20 solo que hace 40 años la paliza se la hubieran dado sin saber si lo había hecho o no, yo personalmente prefiero una justicia que me asegure unos derechos y no dependa de como se haya levantado el comisario esa mañana, y sí, algunos se salen con la suya pero prefiero 100 culpables en la calle que un inocente en la cárcel. Supongo que son diferentes puntos de ver las cosas.
Un saludo
Lo que tendrían que hacer con esta gentuza es perseguirles y darles la misma repercusión mediática que a los maltratadores. Un poco de presión social no vendría mal.
¿Enfermo? pues comprension para ellos.!! JA,JA !!. No te digo yo lo que haria con estos enfermos, pero lo mas suave es que iban a plantar mas pinos..........
#27 Ah, esta enfermo, perdona..........
#2 Obviamente parece que entiendes de leyes pero explicanos a la gente normal que es lo que falla cuando se ven titulares día sí día también de reincidentes que cometen delitos al poco de salir de la cárcel. Algo falla, me parece que el código es muy bonito pero la práctica no funciona o desde luego no es lo que percibimos los no expertos.
#2 Habló de demagogia.... en dos dias: Olvidado, en dos años: En la calle.....
Esto es españa.......
Ya debería estar en la cárcel.
Y aquí no pasa nada. Mañana otra vez a la calle y el año que viene otra hoguerita.