el video con la musica es bonito, aunque no se si tiene mucho que ver con el titulo, me esperaba otra cosa. El titulo da muchas horas y horas de filosofar: es infinito el universo? si no lo se, donde acaba? que hay detras de "ese final"? nuestra mente no concibe el infino, nada que conozcamos lo es. aunque cogieramos todas las hojas de este planeta y empezaramos a escribir"1000000000000000...." en todas las hojas, seguidas una de tras de otra, ese numero seguiria siendo finito. Y si aceptamos el Big Bang, aceptamos que el universo es finito, por lo menos la cantidad de materia de este... Pero, un universo finito? un universo que en algun lado llegas y "detras de aqui no hay nada". nada? tampoco somos capaces de racionalizar que despues de un punto en el espacio, no puedes avanzar y que no exista "mas alla de ese punto", que realmente no haya nada. en fin... son divagaciones que no creo que nunca lleguemos a resolver jeje
#2, no estan para nada resueltas, de hecho son solo teorias, unas se contradicen con otras, o no lo explican, solo conjeturan. Llevamos años hablando de los agujeros negros, y ahora puede que ni sean lo que se pensaba que eran. Pq? pq son solo eso, teorias, teorias que intentan encajar con los pocos datos que tenemos sobre muchas de estas cosas
#2 Aun estando "resueltos" algunos enigmas, no deja de ser verdad nuestra incapacidad para racionalizar el infinito.
Los naturales son infinitos. Los reales son infinitos. Pero los reales son un infinito mayor que los naturales, ya que entre dos naturales hay infinitos reales. Pero ambos conjuntos son infinitos. ¿Dos cosas sin fin, pueden ser una mayor que otra? Mi mente no es capaz de asimilarlo completamente.
Y el vídeo es precioso. Lástima que no emitan estas cosas por televisión. Si se hiciese, no perderíamos tanto tiempo en guerras, egoísmos... Seríamos más humildes, que falta hace.
Frecuentemente la frase "Bueno, es sólo una teoría", es utilizada para descalificar teorías controvertidas como la teoría de la evolución, pero esto se debe largamente a una confusión entre las palabras teoría e hipótesis. En ciencia, a un conjunto de descripciones de conocimiento se le llama teoría solamente cuando tiene una base empírica firme, esto es, cuando:
1. es consistente con la teoría pre-existente en la medida en que ésta haya sido verificada experimentalmente, aunque frecuentemente mostrará que la teoría pre-existente es falsa en un sentido estricto,
2. es sostenida por muchas líneas de evidencia en vez de una sola fundación, asegurando de esta manera que probablemente, si no totalmente correcta, por lo menos es una buena aproximación,
3. ha sobrevivido, en el mundo real, muchas pruebas críticas que la podrían haber falsificado,
4. hace predicciones que pueden algún día ser utilizadas para falsificarla, y
5. es la mejor explicación conocida, en el sentido de la Navaja de Occam, de entre la infinita variedad de explicaciones alternativas para los mismos datos.
Esto es verdad de tales teorías establecidas como la teoría de evolución, relatividad especial y general, mecánica cuántica (con una mínima interpretación), tectónica de placas, etc.
El negativo es porque me ha parecido que el titulo tan llamativo no se corresponde con el video.
Eso sí, los videos de la nasa, como casi siempre, son preciosos.
Dos cosas con respecto al último comentario, primero el video no es de la NASA, el video lo hice yo con imagenes de diversas fuentes, que indico en la entrada del blog, gracias por compararme con los videos de la NASA. Con respecto al voto negativo, bien, cada uno es libre de votar lo que quiera, pero no te entiendo muy bien, el titulo son dos preguntas y el video sirve para hacerte pensar, o creias que ibas a encontrar la respuesta a las preguntas en el video?? en fin.
Daporge me da la sensacion de que te pones de mala leche por haberte explicado porque he votado negativo. ¿Preferias que hubiera votado negativo y me hubiera largado sin comentarte el porque??
Tio, siento haberte ofendido tantísimo. Creía que si existía la opción de votar una cosa u otra era porque también existía la libertad de hacerlo. Pero si por cada negativo, irrelevante o spam que tengas vas a ponerte a perseguir a los usuarios y escribir con ese tonito tuyo... me has convencido paso de votos en tus post.
Recuerda lo que decía James Bond sobre la venganza. Bueno, en realidad el primero que lo dijo fue un chino, pero a Bond le quedaba mejor.
Pcierto. Sobre el tema de "la pared" del universo. Si no lo has hecho ya te recomiendo la lectura de lo relacionado con las 'branas' en la teoría de cuerdas y la teoría M.
mercurio, no me he ofendido por los votos negativos, ya te decía que la gente es libre de votar lo que quiera, lo único que he intentado reflejar es que no entiendo la justificación para votar negativo por lo del título, sigo pensando que és el mejor título que podría llevar el video y con la intención que tiene de hacer reflexionar un poco a la gente sobre éstos temas tan interesantes. Si propones un título mejor pues se lo cambiamos y listo. Gracias por la recomendación miraré lo de las "branas".
Comentarios
el video con la musica es bonito, aunque no se si tiene mucho que ver con el titulo, me esperaba otra cosa. El titulo da muchas horas y horas de filosofar: es infinito el universo? si no lo se, donde acaba? que hay detras de "ese final"? nuestra mente no concibe el infino, nada que conozcamos lo es. aunque cogieramos todas las hojas de este planeta y empezaramos a escribir"1000000000000000...." en todas las hojas, seguidas una de tras de otra, ese numero seguiria siendo finito. Y si aceptamos el Big Bang, aceptamos que el universo es finito, por lo menos la cantidad de materia de este... Pero, un universo finito? un universo que en algun lado llegas y "detras de aqui no hay nada". nada? tampoco somos capaces de racionalizar que despues de un punto en el espacio, no puedes avanzar y que no exista "mas alla de ese punto", que realmente no haya nada. en fin... son divagaciones que no creo que nunca lleguemos a resolver jeje
#2, no estan para nada resueltas, de hecho son solo teorias, unas se contradicen con otras, o no lo explican, solo conjeturan. Llevamos años hablando de los agujeros negros, y ahora puede que ni sean lo que se pensaba que eran. Pq? pq son solo eso, teorias, teorias que intentan encajar con los pocos datos que tenemos sobre muchas de estas cosas
#1, esas preguntas están bastante contestadas. Quien no sabe las respuestas es porque no quiere.
#2 Aun estando "resueltos" algunos enigmas, no deja de ser verdad nuestra incapacidad para racionalizar el infinito.
Los naturales son infinitos. Los reales son infinitos. Pero los reales son un infinito mayor que los naturales, ya que entre dos naturales hay infinitos reales. Pero ambos conjuntos son infinitos. ¿Dos cosas sin fin, pueden ser una mayor que otra? Mi mente no es capaz de asimilarlo completamente.
Y el vídeo es precioso. Lástima que no emitan estas cosas por televisión. Si se hiciese, no perderíamos tanto tiempo en guerras, egoísmos... Seríamos más humildes, que falta hace.
#4 Wikipedia: Teoría:
Frecuentemente la frase "Bueno, es sólo una teoría", es utilizada para descalificar teorías controvertidas como la teoría de la evolución, pero esto se debe largamente a una confusión entre las palabras teoría e hipótesis. En ciencia, a un conjunto de descripciones de conocimiento se le llama teoría solamente cuando tiene una base empírica firme, esto es, cuando:
1. es consistente con la teoría pre-existente en la medida en que ésta haya sido verificada experimentalmente, aunque frecuentemente mostrará que la teoría pre-existente es falsa en un sentido estricto,
2. es sostenida por muchas líneas de evidencia en vez de una sola fundación, asegurando de esta manera que probablemente, si no totalmente correcta, por lo menos es una buena aproximación,
3. ha sobrevivido, en el mundo real, muchas pruebas críticas que la podrían haber falsificado,
4. hace predicciones que pueden algún día ser utilizadas para falsificarla, y
5. es la mejor explicación conocida, en el sentido de la Navaja de Occam, de entre la infinita variedad de explicaciones alternativas para los mismos datos.
Esto es verdad de tales teorías establecidas como la teoría de evolución, relatividad especial y general, mecánica cuántica (con una mínima interpretación), tectónica de placas, etc.
El negativo es porque me ha parecido que el titulo tan llamativo no se corresponde con el video.
Eso sí, los videos de la nasa, como casi siempre, son preciosos.
Dos cosas con respecto al último comentario, primero el video no es de la NASA, el video lo hice yo con imagenes de diversas fuentes, que indico en la entrada del blog, gracias por compararme con los videos de la NASA. Con respecto al voto negativo, bien, cada uno es libre de votar lo que quiera, pero no te entiendo muy bien, el titulo son dos preguntas y el video sirve para hacerte pensar, o creias que ibas a encontrar la respuesta a las preguntas en el video?? en fin.
Daporge me da la sensacion de que te pones de mala leche por haberte explicado porque he votado negativo. ¿Preferias que hubiera votado negativo y me hubiera largado sin comentarte el porque??
Tio, siento haberte ofendido tantísimo. Creía que si existía la opción de votar una cosa u otra era porque también existía la libertad de hacerlo. Pero si por cada negativo, irrelevante o spam que tengas vas a ponerte a perseguir a los usuarios y escribir con ese tonito tuyo... me has convencido paso de votos en tus post.
Recuerda lo que decía James Bond sobre la venganza. Bueno, en realidad el primero que lo dijo fue un chino, pero a Bond le quedaba mejor.
Pcierto. Sobre el tema de "la pared" del universo. Si no lo has hecho ya te recomiendo la lectura de lo relacionado con las 'branas' en la teoría de cuerdas y la teoría M.
mercurio, no me he ofendido por los votos negativos, ya te decía que la gente es libre de votar lo que quiera, lo único que he intentado reflejar es que no entiendo la justificación para votar negativo por lo del título, sigo pensando que és el mejor título que podría llevar el video y con la intención que tiene de hacer reflexionar un poco a la gente sobre éstos temas tan interesantes. Si propones un título mejor pues se lo cambiamos y listo. Gracias por la recomendación miraré lo de las "branas".