Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
O sea, que los forenses de la AN le dan 11 meses de vida pero dicen que "no está en fase terminal". Pues vaya. ¿Cual es el rango temporal que entienden para poder considerar a un enfermo desahuciado como "terminal"?
#6 Los hospitales de Donostia y León examinaron al preso y concluyeron que su cancer estaba en fase terminal. Ahora, los forentes de la AN basándose en los informes de los primeros han concluido que efectivamente su cancer es incurable y le quedan 11 meses de vida, pero que no consideran esto como "terminal".
#6 Los hospitales de Donostia y León examinaron al preso y concluyeron que su cancer estaba en fase terminal. Ahora, los forentes de la AN basándose en los informes de los primeros han concluido que efectivamente su cancer es incurable y le quedan 11 meses de vida, pero que no consideran esto como "terminal".
Comentarios
O sea, que los forenses de la AN le dan 11 meses de vida pero dicen que "no está en fase terminal". Pues vaya. ¿Cual es el rango temporal que entienden para poder considerar a un enfermo desahuciado como "terminal"?
#6 Los hospitales de Donostia y León examinaron al preso y concluyeron que su cancer estaba en fase terminal. Ahora, los forentes de la AN basándose en los informes de los primeros han concluido que efectivamente su cancer es incurable y le quedan 11 meses de vida, pero que no consideran esto como "terminal".
#11 Por lo que me parece entender a pesar de los periodistas:
-Está en fase terminal, es decir a mejor ya no va a ir y lo más fácil es que sea ese cancer y no otra cosa lo que le mate.
-Con medicación puede vivir varios años pero los médicos no pueden ni garantizar esto ni establecer su informe en eso estiman que SIN medicación no creen que pase de los 11 meses.
-Una vez más con medicación puede vivir varios años y puede medicarse en la cárcel (ojo, ya está en tercer grado)
eso es lo que me parece entender a mí.
#4 Si, pero hay al menos 3 profesionales distintos que firman tres informes distintos. Uno es un equipo de médicos vascos, otros del ministerio del interior y otros de no se dónde. Y cada uno dice una cosa. Estamos en las mismas ¿A quién creemos?
Qué asco.
#5 Un apunte. Hasta donde yo se la medicina forense depende el ministerio del justicia, no de interior.
Pero si algo de asco si que da. Sobre todo porque claramente alguien no ha hecho del todo bien su trabajo, y nadie tendra consecuencias al respecto.
#5 #7 Yo no me canso de repetirlo en españa tenemos una corrupción endémica que los más crédulos piensan que se arreglará con el centralismo o el independentismo cuando en realidad sólo cambias unos chorizos por otros.
Personalmente me da igual que robe, manipule, adoctrine y estafe el PP, Bildu , CIU , el opus, Florentino o el corte inglés o que las hostias me las lleve por ser español, por ser vasco o por protestar por los recortes lo que quiero es que todos ellos paguen por sus estafas no que estafen los que me caen mejor.
#9 Eso es, que no me estafen los que me caen mejor...y que no me mate ninguno.
#2 ¿Y a quién creemos? No se si tiene menos credibilidad el ministerio del interior o el colectivo de presos etarras. Éste es mi pais.
#3 A ninguno de los dos, si tengo que "creer" a alguien, yo creo al profesional medico que firma el informe. Politicos y terroristas con crimenes de sangre ... menos. Pero eso yo.
Esto parece una película de Almodóvar.
#1 Un poco si. Hay un informe "sin firmar" que dice que esta en fase terminal, se le aplica el tercer grado por eso. Sale el ministro en modo panico casi diciendo que es la ley y que hay que cumplirla. Y ahora el informe forense dice que de terminal, nada de nada. No se como sigue el guion ...
En Corleone pasa lo mismo: la mafia consigue que cualquiera diga lo que la mafia quiere que diga. Por eso no me sorprendería que este señor se muriese de viejo.
No sé, uno no acaba de entender entonces por qué se aparta a alguien de la sociedad por los delitos que ha cometido pero, ah, está muy enfermo, hay que liberarlo.
No perdona, en su momento si se decidió que pasase X años en la cárcel, los pasa.
Y quien se crea que absolutamente todo delincuente es reintegrable en la sociedad, que se pille cuanto antes un billete de salida del país de la piruleta, por su propio bien.
Es la hora de ver si el gobierno se pone de rodillas o no.
"...presenta leves síntomas clínicos"
Tocate los cojones !!!
Los forenses de la audiencia nacional son la institución más peligrosa y cavernosa de la judicatura española. Mira que han pasado por su inspección detenidos hostiados hasta las orejas que denunciaban las correspondientes torturas, sin que estos "doctores" hayan apreciado agresión alguna. Más que médicos parecen representantes de algún partido ultra colocados en ese puesto.