Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
IExplorer 8: 20/100 en el Acidtest 3
Chrome 3 Alpha: 100/100 en el Acidtest 3
Firefox 3.6 pre-Alpha: 94/100 en el Acidtest 3
Microsoft ha reinventado las matemáticas, 20 = 100 = 94!!!!
Chrome 3 Alpha: 100/100 en el Acidtest 3
Firefox 3.6 pre-Alpha: 94/100 en el Acidtest 3
Microsoft ha reinventado las matemáticas, 20 = 100 = 94!!!!
#2:
Por lo menos se podrían haber molestado en pagar a otro para que hiciese el análisis, así a lo mejor hubiesen convencido a dos o tres personas 
#8:
Y mi pregunta es: Por que en m$ tienen siempre tan pésima calidad? Que falla en su proceso de ingeniería?
Comentarios
#3 Una cosa es exagerar las propiedades de tu producto o hacer un anuncio con tintes cómicos y otra es mentir descaradamente sin ningún tipo de pudor cuando cualquier estudio serio que se precie dice justamente todo lo contrario. Un saludo
IExplorer 8: 20/100 en el Acidtest 3
Chrome 3 Alpha: 100/100 en el Acidtest 3
Firefox 3.6 pre-Alpha: 94/100 en el Acidtest 3
Microsoft ha reinventado las matemáticas, 20 = 100 = 94!!!!
JUAJUAJUAJUAJUA.
El que escribio la comparativa cuando la envió pensó "arderé en el infierno por mentiroso"
#3 Es dificil demostrar que un detergente deja más blanca la ropa que otro... todos limpian, pero decir que IE8 es más compatible que otro sin soltar la carcajada tiene merito...
#41 Creo que la falta está puesta conscientemente para dar una idea de la rigurosidad del "estudio" en cuestión
Por lo menos se podrían haber molestado en pagar a otro para que hiciese el análisis, así a lo mejor hubiesen convencido a dos o tres personas
Ah, les falto un dato en su tabla comparativa:
Soporte Multiplataforma:
wooops... que es solo para Windows... mejor que siga siendo así.
Y mi pregunta es: Por que en m$ tienen siempre tan pésima calidad? Que falla en su proceso de ingeniería?
Esto debería aparecer como un link en la wikipedia para la palabra FUD. Ya es que ni se molestan en intentar mentir utilizando palabras extrañas o datos inconsistentes, sencillamente, mienten IN YOUR FACE!
La peor de todas es la de los plug-ins:
"Cierto, FF posee una gran cantidad de plugins, pero muchos de estos que podría desear ya vienen en IE8
¡POR FAVOR!
A quien se crea esto: eres tonto, mucho.
De loa anteriores productores de test de velocidad con cronómetro y lápiz... Microsoft proclama que Internet Explorer 8 es más rápido que Chrome o Firefox 3
Microsoft proclama que Internet Explorer 8 es más ...
genbeta.comSospechosamente no han incluido a Opera?...
#8 La retrocompatibilidad: en lugar de hacer un SO nuevo, como hizo Apple con su Mac OSX, incompatible con los anteriores si no usabas una MV, decidieron que los programas de los Windows 9X funcionasen en el kernel NT. Y ahora IE 7/8 es compatible con el IE6. Tienen miedo a romper con el pasado... lo que entendería si ese pasado fuese bueno, pero cuando haces un programa compatible con una mierda, obtienes una mierda.
#36 pues FF en linux no es ninguna maravilla... a mi me va a pedales. A ver si sacan chrome.
#41 y #42 no se han dado cuenta de que está escrito así a propósito?
parece que danic no entiende cómo se debe votar las cosas...
venga, inlfame a negativos y ponte a llorar. o acaso no sabes leer?
#6 Todos sabemos que Opera es el mejor
Hasta los fanboys de firefox lo saben pero les da rabia decirlo.
Al menos hay que decir que tienen humor
de todos los firefox que he instalado (que son muchos) a compañeros de trabajo, amigos, etc... así a ojo solo un 2% de esa gente no lo utiliza como navegador principal, y suele ser la típica persona cerrada que suele decir lo de "quita quita que yo eso no lo entiendo, ¿sigo teniendo el de siempre?"
o sea, que firefox que se instala, firefox que triunfa. poco a poco, poco a poco...
#1 y es lo que va a decir cualquier empresa de su producto, por eso el detergente aerolito es el que lava mas blanco, la colonia y desodorante axela la que atraera a las feminas hasta amontonarlas a tus pies, y el antivirus "el osezno blanco y negro" el que detecta mas virus
ahh, pero si es microsoft el que lo dice es pecado
El Emperador se lanza a la reconquista del Imperio perdido. No os dejéis seducir por el lado oscuro jóvenes pádawan. Firefox y Opera siempre han sido los X-Wing de los rebeldes.
Indignante, si, pero eso es lo que llevan diciendo siempre...
#14 Bienvenido a Menéame, donde la gente vota sólo con los titulares.
IE8 es tan personalizable como Firefox, claro que si!
Esto es como cuando tu madre te dice que eres el chico más guapo del mundo.
¿Desde cuando es Interner explorer un navegador?
en una cosa sí tiene razón, después del anterior IE, cualquier cosa puede ser mejor... incluso el 8
Aquí se vé quien se lee la noticia y quien solo está aquí para votar negativo.
¿El "más mejor" o "el menos peor"?
OWNED
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.microsoft.com%2Fwindows%2Finternet-explorer%2Fget-the-facts%2Fbrowser-comparison.aspx&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
#59 Yo puedo encajar en Fanboy de FF, pero tengo entendido que el mismo Opera ya tenia pestañas antes que FF...
Ya han visto la versión beta de FF 3.5? Yo la use en Linux y aunque aun tengo algunos problemas con los flash, se ve genial lo de ogg
Que lástima lo que nos vamos a perder en el Windows Seven...
mmm yo acabo de hacer un estudio mundial y he concluido que soy el mas guapo del mundo... bueno, mmm empatado con un chino que se las lleva a todas de calle...
Estudios estupidos hechos ultimamente debajo de la linea de puntos
-----------------------------------------------------------------------------
#33 y cómo va lo del servidor dentro del navegador ese de Opera q anunciaban q iban a reinventar la web...
una cosa, para los que votan errónea, de dónde sale su criterio? acaso no saben leer o interpretar una noticia?
qué les gusta dar por saco...
#51: sí, lentito, lentito. Y no te digo yo cuando lo utilizas en una máquina de 64 bits con flash. Casi me he pasado ya a chrome.
#14 Estaba buscando esta noticia para no hacer un dupe y me ha sorpendido ver los votos de errónea... supongo que no se han leído la entradilla, donde dice que es un estudio de Microsoft.
#8 Lo que falla en su proceso de ingeniería es que no hay proceso de ingeniería, y lo sustituyen por un proceso de marketing. Y si el proceso de marketing falla, entonces pasan al proceso legal (te denuncian).
Para mear y no echar gota.
una empresa dice que su producto es el mejor, eso no se había visto nunca.
#15 le he preguntado en la fisgona a carme, que ha sido una que ha votado errónea... todavía no me ha contestado...
ésto es increible.
Por no hablar de la compatibilidad con el resto de sistemas operativos que tiene el Internet Explorer. En esta categoría, al parecer también empataría con Firefox oye...
Si es que este IE8 es la caña.
Si que es el mejor... para derrochar recursos del sistema...
Yo lo que no sé es a quien va dirigido tal estudio porque si usas cualquier otro navegador sabes que es mentira y si usas IE no estás interesado en ningún estudio, de hecho, casi creo que muchos no saben ni lo que es un navegador.
Así que ¿para quién va este estudio?. Creo que son unos cachondos, les gusta hacernos reír.
#25 daniC no te votara pero si cumiC
Yo empecé a odiar la programación web cuando tuve que empezar a hacer 3 aplicaciones distintas:
- Para IE6
- Para IE7
- Para el resto de navegadores
Y ahora salen con esta tomadura de pelo... No sé como no se les cae la cara de vergüenza. En fin...
#59 Si solo hubiera copiado eso...
Os recomiendo probarlo esta bastante bien.Aunque nada supera a mi Opera jeje.
#3 ¿Entonces reconoces que es una mala práctica? Es que estamos hablando de datos objetivo contables como dice #21. Si un producto alimenticio dijera que es el que tiene menos grasa que la competencia pero tiene más grasa que ningún otro producto similar... ¿qué crees que pasaría? ¿La justicia haría algo frente a la publicidad desleal? ¿En Menéame saldría a portada? En casos como los de Lcasei inmunitas empresas como Danone han sido criticadas en Menéame duramente por sus anuncios. Y con razón.
Que otra gente lo haga no significa que Microsoft lo haya hecho bien. Es exactamente el mismo caso que la corrupción, que no por muchos corruptos que haya vayamos a defender a nuestro político preferido.
Me parece que a alguien se le ve el plumero
#17 Si todavía tienes posibilidad ponle una negrita bien gorda a: realizada por, ejem, Microsoft. Mucha gente ni se lee la entradilla e interpreta las cosas según lo que sugiere el titular. Supongo que de ahí vendrán los votos de errónea.
#51, #55, #56... A mi en mi Gentoo (amd64) me va de lujo... mucho mejor el compilado que el binario. SI que baja rendimiento cuando empiezas a meter (y a meter, y a meter, y a meter) plugins, pero nada que envidiar a cualquier windoze. Asi que probad a compilarlo para vuestro sistema, tarda una eternidad pero la mejora es notable.
Por lo demas, para mi, como navegador, Opera le da mil vueltas a cualquier otro. Hasta hace nada lo usaba, pero al poco de salir FF3 me cambie... digamos que con los plugins de FF prefiero perder rendimiento y ganar potencia.
pues a mi me ha fatidiado, porque acabo de terminar de crear un blog y ya de entrada me ha variado toda la composicion en IE8( en el CSS ....
ja ja ja
pero qué seriedad puede tener un estudio donde falta el favorito. Absolutamente todo lo innovador que tienen los demás ha sido adaptado de Opera y no se dignan siquiera a incluírlo, pero bien que Microsoft se ocupa de él en sus blogs tratando de boicotearle las descargas y la promoción...oh! perdón! quise decir "los blogs de los fanatico$$ de Microsoft."
Y qué es eso de tanta referencia a Chrome, como si se tratara de la panacea. En un mundo donde la privacidad es taannnnnn importante, navegar con algo asociado a una empresa que obtiene todos sus ingresos producto de la publicidad on-line y el direccionamiento de contenidos, es viajar por un río de ácido sobre una olla de metal jugando a ver cuál va a ser el agujero más grande.
Por qué todo el mundo tiene que ser tan febril con lo nuevo. Chrome es una mierda fea. Firefox es buen software pero como le sigan poniendo más estupideces va a terminar como Netscape.
¿Cuál es el estigma que hace que Opera siga siendo Bety la fea desde hace más de tres años desde la gratuidad total?
¿Es que acaso juzgan el soft a través de un filtro opaco?
¿Tan importante es no poder meterle mano al código?
Aquí los hechos como son: http://kilianvalkhof.com/ie8fun/
hombre, cumple su función cuando quieres que te despidan del trabajo por no dar el callo.
#59
Sistema de Pestañas, que es más viejo que el mundo, previemente copiado por FFox a Opera.
Digamos:
Opera Software (por Opera y Opera Movil) = Xerox (por Alto - Star) Hace
Mozilla (por Firefox) = Apple (por Macintosh, LISA y etc.) Roba 1 Inst.
Microsoft (por Explorer) = Microsoft (por Windows) Roba 2 Inst.
ohhhhh
Todo termina en el mismo sitio! Será la World Domination Reloaded
cuando no se bloquea,funciona algo, se cierra cuando le da la gana, o se queda colgado continuamente, aunque tengo para escoger chrome, firefox, y opera...
#41 #42 y #43 Soy tan talibán como el que más,pero hay que entender que está escrito mal a propósito,como la información de microsoft.
Es más,he meneado la noticia por el titular,me ha hecho gracia.
Y no por la noticia en sí,porque ya la conocía,todo el mundo sabe que microsoft miente más que programa.
juassssssssss.
#33 Cómo sistema operativo he de reconocer que es mejor que Windows: cliente bittorrent por defecto, un servidor web, ah y hasta puedes navegar decentemente
pero vamos que cómo navegador deja mucho que desear
#212 Te has olvidado de Safari 4 que tambien tuvo un 100 en el Acidtest
Yo uso epiphany-webkit . Eso si qué es velocidad y sencillez
#21 Safari 4 (final, en la calle): 100/100 acid3
#7 el día que se ahga un estudio de la basura que se está convirtiendo firefox, lo ocultaréis y no saldrá en portada. Firefox es un monstruo en consumo y fugas de memoria, que peta que da gusto, y, particularmente en linux es horrible. Lo sufro cada día por las ventajas de sus extensiones, pero no hay jornada que no lo maldiga.
En concreto no entro a valorar IE8, porque no lo he probado.
Chrome me parece muy verde aún, y konqueror me sigue dando problemas. IE7 lo uso esporádicamente pero no para "navegar".
Siempre le he querido dar la oportunidad a opera, pero me cayeron mal cuando era de pago y te mostraba publicidad, allá por el pleistoceno.
En cuanto a la publicidad... están vendiendo su producto, es natural este tipo de cosas.
Saludos.
#36 puedes probarlo en qt4 veras como se integra con tu tema de escritorio en gtk ve aqui la que mas te guste http://get.opera.com/pub/opera/linux/ no se porque motivo desde los repositorios solo esta disponible la version qt3.
Nota: para que se integre con gtk el qt4 settings (en menu preferencias de ubuntu) debe estar en default o gtk+
Saludos!
no sean malos....no ven que ya mocosoft saco un SO que revoluciono el mercado (Vista) y ahora han sacaso el mejor navegador que pueda existir! y de eso no hay duda!
PD: todo eso es sarcasmo! Mocosoft apesta a perro mojado!
"IE8 el más mejor navegador del mundo mundial"
Sí, y mis cojones treinta y tres.
Bueno, no es la primera vez, Microsoft ya dijo en su tiempo que Windows Ciega era mucho más seguro que Windows
.
Cómo podría yo otorgarle tanto valor al mozilla o al chrome si no fuera por él?
Tienen toda la razón.
Mira que suelo defender a Microsoft de los fanboys que atacan a esta empresa ya por costumbre y aunque lo haga bien, pero tengo que reconocer que en este caso la han cagado. Y en cierto modo me entristece por que dedicarse a estas tonterías que cualquiera con dos dedos de frente sabe que es una patraña, hace quedar mal a una empresa que cuando quiere hace buen software.
#41, #42, #43 #44 Es obvio que son errores a proposito, solo así se explica, mas mejor y mundo mundial.
#59 ¿Y de quién lo ha copiado Fx? Quien roba a un ladrón...
#68 Ya ha salido algún que otro estudio diciendo que en cuanto a seguridad no va tan bien como dicen y todos los fanboys se dedicaron a echar balones fuera. Pero bueno, es ley de vida.
Sobre Opera, te aconsejo que le des una oportunidad a la beta. Tiene algunos fallos menores, pero es bastante más estable y agradable de lo que era cuando aún tenía el banner.
Si, y su editor gráfico es mejor que photoshop ¡no te jode!
Lo de mayor compatibilidad con sitios web... sí por eso mi maquetador cada día tiene que maquetar para TODAS las versiones de IE... cosas diferentes!
#19 Bueno, conozco a varios que se han pasado de Firefox a Opera o a Chrome... pero nadie vuelve a IE
#6 Safari, por ejemplo, tampoco. Se ve que sólo les interesaba meter en la comparativa el suyo, el principal rival y el que está de moda, pasando del resto.
#23 Doy fe, últimamente están apareciendo bastantes usuarios descontentos con Fx 3 que se pasan a Opera y les gusta.
#24 Si no lo hacen retrocompatible la gente se iba a quejar igual, así que estamos en las mismas.
Sobre la noticia, decir que algunos de los comentarios del redactor me parecen tan objetivos como la propia publicidad de MS. Debería ser un poco más comedido.
#33 Probé el otro día el Opera y la verdad es que no me pareció muy bueno, me dio la sensación de que para GNU/Linux no están suficientemente depurados algunos temas (como los widgets) y el aspecto de las Qt3 en Gnome no me convence nada.
Para Windows no sé como estará, tengo ganas de probarlo. Por cierto, que conste que le tengo mucho cariño al Opera, ya que fue el que me enseñó que había vida más allá del ridículo IE6 allá por el 2003.
Vaya #41, fuiste más rápido ;-P
Pues a mi me parece un buen navegador. De lejos es mucho mejor que internet explorer 6 y 7. El problema que tiene es que consume mucha memoria y no es muy rápido en javascript, pero yo desde que salió por lo único que no lo cambio por Firefox es por Adblock. En tiempos de carga de páginas me parece de los más rápidos, junto con Chrome y opera.
Un día en Redmond:
-Steve, nuestro navegador es una mierda
-¡Que lo arreglen los de Marketing! Eso no es un problema de los DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPEEEEEERS
-Ya estamos otra vez
Pues a mi se me acaba de actualizar a IE8, y después de darle un vistazo rápido, me quedo con el Chrome, que es el que uso ahora, o el Firefox (viva el addblock plus!).
No me parece mal que digan que su navegador es el mejor (a ver quien es el listo que vende algo diciendo que lo suyo es una mierda y lo de la competencia mejor y gratis), pero si me parece fatal que falseen los datos para vender
#51 Tienes razón en lo FF. Con respecto a Chrome ¡El FSM te oiga!
Menudo montón de trolas... se habrán quedado agusto los de Redmon...
Para mi firefox es el mejor navegador desde siempre, mira sino como internet explorer a tenido que copiar su sistema de pestañas.
¡Oh, acabo de correrme! ¡Llevo años esperando una comparativa como ésta...!
...para reirme de ella. Qué vergüenza.
falta lo de [HUMOR]
JAJAJAJA Ni la burla perdonan
el super pleonasmo at odo lo que da
Está claro que no van a decir que es peor, y tampoco callarse, que hay que venderlo.
#8 Había un estudio que decía que el motivo de la devolución de la mayoría de productos tecnológicos era que los compradores habían sido incapaces de aprender a usarlos.
Yo creo que con los productos de Microsoft pasa los mismo: no son tan malos (aunque tampoco tienen una calidad excelente), sino que la gente los usa mal: usando la cuenta de administrador como habitual, usando el outlook express como base de datos para almacenar correos... La diferencia es que el usuario tarda más en darse cuenta de que no sabe usarlo, o directamente no se entera de que lo está usando mal. Y para mí ese es el mérito de Microsoft: ha conseguido que la gente considere normal que sus productos den problemas, bien sea por un mal uso o por un fallo de programación.
#7 si y segurisimo que los lcasey inmunitas son indispensables para la salud y que 9 de cada 10 dentistas recomiendan tal pasta de dientes, y que segun 'estudios rigurosos' la leche Pascualin es la unica que no contiene ningun microbio, aparte de aquellos otros estudios serios que aseguran que el zumo primosol tiene el 30% mas de zumo que cualquier otro, la publicidad nunca miente descaradamente ni lanza afirmaciones basadas en a saber que datos no
no digo que este bien, digo que es algo totalmente habitual, y que lo hacen practicamente todas las empresas, y que en estos casos la gente salta al cuello y con post solo porque es microsoft
¿Nadie se ha dado cuenta de que el titular dice "más mejor", cuando mejor es ya en sí un comparativo de superioridad?
Nadie lo ha dicho pero "más mejor" ¡Mis ojos!, que error tan grande. http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?origen=RAE&lema=bien