Hace 14 años | Por spacemenko a elpais.com
Publicado hace 14 años por spacemenko a elpais.com

Hubo un tiempo en que navegar con el difunto Netscape o el recién salido Firefox era una rareza. Los maqueros seguían fieles a Safari y casi todo el mundo usaba Internet Explorer. De hecho, venía incluído con el sistema operativo Windows. En su última versión, por requerimiento de la Unión Europea, los clientes pueden elegir navegador. Gracias a esta medida y, en parte, al fiasco que resultó Internet Explorer 6, la cuota de uso de este programa fue mermando.

Comentarios

Liths

Qué sea más potente y seguro no quiere decir que sea potente y seguro. Es como si un gordo dice que está más delgado y saludable pq ha bajado un kilo pero aun pesa 200kg.

spacemenko

#8 Lee las noticias antes, no está duplicada, esto es una entrevista...

D

Internet Explorer 6 fiasco?? Puede que técnicamente fuera una patata comparado con los navegadores actuales (y teniendo en cuenta la evolución de CSS, el uso extendido de aplicaciones AJAX hoy en día etc.) pero su uso era masivo y extendido por lo que no creo que fuera un fiasco ni mucho menos. A mi los que si me parecen un fiasco y de los gordos son IE7 e IE8. Ahí si que la han cagado.

#11 No pides tú "ná" !!

dreierfahrer

#12 Que fue de IE7? pq desaparecio tan rapido (sobre todo teniendo en cuenta que IE6 duro 1000 años)?

Lo pregunto pq no se pq tuvo una vida tan corta, o pq IE8 le pasa lo mismo... aunque intuyo, como dices, que sera pq no van bien.

No se, no los uso ni en maquinas con windows.

D

#17 Como desarrollador te puedo decir que maquetar CSS para IE7 es una auténtica tortura sobre todo si estabas acostumbrado a lidiar con IE6 y las diferencias con FF. Cuando llegó IE7 ni valía lo de IE6 ni lo de FF y si bien cumplía algo mejor los estándares (que IE6) era otro navegador en discordia a tener en cuenta. Ya con IE8 y lo de su vista de "compatibilidad" ni te cuento. Es común tener maquetaciones totalmente estándares que no se han llegado a ver exacta-exactamente igual en IE7, IE8 y FF... ya ni te digo en IE6. No sé por qué les es tan difícil seguir un estándar.

ronko

#8 Yo que iba a meterme en el flame de esa y al llegar al final veo que está cerrado ¡no es justo!

D

IE y seguro en la misma frase! lol

dreierfahrer

A mi me flipa que digan que firefox se usa por la union europea...

Firefox se usa pq ha demostrado ser bueno. IExplorer pq es el que viene y venia por defecto y hay gente que 'abre internet' con 'la 'e' esa azul'...

D

Que se lo metan por el culo. Mientras firefox siga rulando en XP me vale.

neno0

por muy potente que sea prefiero firefox

A

Pues vaya cagada lo de que no funcione en Windows XP....

alexwing

#4 El tema es que para el renderizado de páginas usa la tarjeta aceleradora gráfica, supongo que será usando las nuevas características de la interfaz gráfica de vista y 7, por lo que la incompatibilidad con XP viene de ahí.

ronko

Solo falta que digan que la Comic Sans también dejará de ser compatible y no vuelvo a meterme con Windows XP (solo con XP) .

D

¿Todavía queda gente que use el Explorer?

D

#5 Con nosotros lo usa el 70% aproximadamente, aunque la cosa irá por barrios.

D

#5 No. Sacan nuevas versiones solo para que comentemos aquí del tema.

e

Parece que por fin va a tener un buen cumplimiento de los estandares. Una buena noticia sin duda.

D

#2 Llevo oyendo lo mismo casi en cada versión nueva.

e

#14 Y cada vez mejoran el cumplimiento de los estandares lo cual es buena noticia porque es más fácil usar navegadores alternativos. Si ves los acid test por ej estan en un porcentaje cercano al 100% que esperemos que se mantenga en la versión final.
Ya sólo falta que el html5 desplace a plugins de terceros para hacer el negocio redondo.

D

Now a days people are started using chrome and other browser which is fast !!!!!!

oriol

#6 why the fuck do u write in english non stop if u suck at it?