·
main action
×
edición general
login
registrarse
comunidades
fisgona
nótame
galería
ayuda
publicar
Crear artículo
publicaciones
nuevas
artículos
populares
más visitadas
edición general
614 seguidores
Seguir
más visitadas
9269
clics
Otro lunático desbarre de Trump en Truth Social
7278
clics
Trump se queda dormido en una reunión y es acusado por analistas de peerse delante de dos niñas [EN]
7427
clics
Un búnker nuclear está «a pocos días» de caer al mar [Ing]
3221
clics
Vídeo del 10 de mayo de 2025 muestra la reacción de Trump a que Zelenski aceptara su propuesta de alto el fuego [ENG]
5127
clics
"Vendo Premio Nobel. Pocos kilómetros": los mejores memes de la humillación de Machado ante Trump
más votadas
406
Miles de personas protestan en Dinamarca contra la amenaza de Trump de anexionarse Groenlandia
294
«Que solo se permita comprar casas para vivir es legal, está sobre la mesa»
293
Francia solicitará activar la “bazuca” comercial de la UE en respuesta a los aranceles anunciados por Trump por Groenlandia
305
LaLiga podría enfrentar un aluvión de demandas: "No descartamos acudir a tribunales europeos"
288
EE UU.: el pastor Joel Webbon, y el influencer neonazi Nick Fuentes dicen que tal vez Hitler no era tan malo después de todo
suscripciones por RSS
publicadas
en cola
comentarios de esta noticia
todos los comentarios
19
meneos
36
clics
Investigan a un abogado por citar presuntamente sentencias «inexistentes» generadas por IA en un recurso por agresión sexual
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias cree que el letrado incluyó «sin mayor revisión, hasta siete resoluciones judiciales del Supremo»
|
etiquetas
:
ia
,
jurisprudencia
,
agresión sexual
,
supremo
,
canarias
17
2
0
K
104
actualidad
4 comentarios
compartir
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Compartir por Correo
Copiar enlace
17
2
0
K
104
actualidad
ordenados
hilos
mejores hilos
+ valorados
relacionadas
#1
PasaPollo
Jeje, pues cuando empiecen a investigar a jueces que también citan jurisprudencia inexistente que inventa la IA, o copiapegan sentencias que les quitan la razón al fallo que promulgan...
#2
yarkyark
#1
El problema no es que estas cosas pasen, es que van a ir cada vez a mas.
#3
PasaPollo
#2
Sí, por desgracia. Lo de las citas jurisprudenciales es un cachondeo. Debería pulirse mucho, por parte de las partes y del tribunal.
#4
Jack.Griffin
relacionada:
laboro-spain.blogspot.com/2026/01/buscar-sentencias-chatgpt.html
Ver toda la conversación (
4
comentarios)
comentarios cerrados
menéame
condiciones legales
/
de uso
/
y de cookies
/
quiénes somos
/ licencias:
código
,
gráficos
,
contenido
/
HTML5
/
codigo fuente